区域经济增长中人力资本与全要素生产率研究

区域经济增长中人力资本与全要素生产率研究

论文摘要

改革开放以来,中国经济高速增长,综合国力,人民生活水平都有了很大的提高。但与发达国家相比,中国全要素生产率增长对国内生产总值增长的贡献却较小,中国经济的快速增长,主要是要素驱动型,而不是靠生产率的提高。要保持持续的经济增长,需要从粗放型经济增长转变为集约型经济增长,需要经济增长质量的提高。经济增长质量的一个重要衡量指标就是全要素生产率,为了找出提高全要素生产率提高的有效途径,有必要用较为科学的概念、理论和测度方法论反映出中国全要素生产率的实际水平以及全要素生产率和其他要素的关系。全要素生产率强调投入要素的质量,而在我国投入要素中人力资本的质量是较差的。深入研究和测度全要素生产率,分析人力资本和全要素生产率的关系以及人力资本对经济增长的作用是很必要的,对我国这样人口众多、资源稀缺、资金短缺的发展中国家,有着特殊的理论和实践意义。 本文的研究对象为1990—2004年间30个省级区域:研究模型的基础是90年代逐步发展完善起来的承认无效率项存在的前沿生产函数模型中的非参数方法——Malmquist指数法。研究问题包括全要素生产率的测度新思路;人力资本直接作用和间接作用对区域增长差距的关系;人力资本与全要素生产率的关系。 为了研究人力资本与区域经济增长的关系,首先需要了解的是人力资本在研究时段内的发展状况。论文的第2、3、4章主要对我国的人力资本在研究时段内的发展演变状况进行了分析。其中,第2章以产业工人的工资作为研究基准,从劳动报酬角度对不同省份的人力资本进行了分析比较,这种从产出角度的人力资本研究无疑给我们提供了新的视角,有助于较为全面的理解我国的人力资本状况。 由于人力资本的不同测度方法各有优势,同时又存在不足之处。从产出角度对人力资本的分析只是给人力资本的研究提供了一种尺度,鉴于此,第3章从教育年限、专业技术人员、企业家人力资本、教育卫生医疗保健等方面,综合分析了我国区域人力资本的动态演化进程,为合理的评估不同区域人力资本的差异提供了参考依据。分析表明:平均人力资本综合指数最高的省份分别是北京、上海、天津和广东;而专业技术型人力资本、研究与开发型人力资本在各省份的差距较大。从动态的角度看,个人人力资本投资差距对综合人力资本差距的影响在逐年增强;企业家人力资本对综合人力资本的

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题意义
  • 1.2 国内外研究现状综述
  • 1.2.1 全要素生产率研究现状
  • 1.2.2 人力资本的相关研究
  • 1.2.3 人力资本与全要素生产率关系的研究
  • 1.2.4 文献评述
  • 1.2.5 研究内容和侧重点
  • 1.3 本文内容结构
  • 第2章 基于劳动报酬角度人力资本的分析
  • 2.1 引言
  • 2.2 文献的评述
  • 2.3 测度模型
  • 2.4 变量说明与实证结果
  • 2.4.1 变量说明和数据来源
  • 2.4.2 实证结果
  • 2.5 小结
  • 第3章 人力资本的动态演化研究
  • 3.1 引言
  • 3.2 文献回顾
  • 3.3 测度指标的提取
  • 3.4 实证结果
  • 3.5 小结
  • 第4章 人力资本的区域差异和收敛分析
  • 4.1 引言
  • 4.2 人力资本的测度
  • 4.3 中国区域人力资本的Σ收敛
  • 4.4 中国区域人力资本的Β收敛
  • 4.5 小结
  • 第5章 考虑人力资本和无效率项的全要素测度
  • 5.1 引言
  • 5.2 研究模型和数据
  • 5.2.1 研究模型
  • 5.2.2 变量的分析和数据的处理
  • 5.3 实证分析结果
  • 5.4 小结
  • 第6章 人力资本与全要素及其组成关系的研究
  • 6.1 引言
  • 6.2 TFP的测度及结果
  • 6.3 人力资本和TFP的关系
  • 6.4 小结
  • 第7章 人力资本与经济增长差异
  • 7.1 引言和文献回顾
  • 7.2 假设前提和TFP的非参数测算方法
  • 7.3 数据分析和人均产出增长的分解
  • 7.4 增长差距、效率变化、技术进步和广义资本深化关系
  • 7.5 小结
  • 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间发表的论文及科研情况
  • 相关论文文献

    • [1].社会资本能否促进中国环境全要素生产率的增长?[J]. 管理评论 2019(12)
    • [2].中国省际全要素生产率收敛再检验[J]. 宏观经济研究 2019(11)
    • [3].从全要素生产率视角浅谈中国经济高质量发展[J]. 经济研究导刊 2019(32)
    • [4].空间视角下城镇化对农业碳生产率的直接作用与间接溢出效应研究[J]. 中国农业资源与区划 2019(11)
    • [5].深圳市提升碳生产率的策略——基于与北上广的比较[J]. 现代营销(信息版) 2020(01)
    • [6].中国火电行业碳生产率评价及俱乐部收敛研究[J]. 煤炭经济研究 2019(11)
    • [7].农村土地流转对我国粮食生产率提升影响探究[J]. 科技创业月刊 2019(12)
    • [8].资产专用性、融资模式与企业全要素生产率——基于中国战略性新兴产业上市公司的实证分析[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [9].内部薪酬差距对企业全要素生产率的影响[J]. 现代经济信息 2019(23)
    • [10].生产率困境的形成与治理机制:一个新的理论框架[J]. 管理世界 2020(01)
    • [11].产业政策对企业全要素生产率的影响研究[J]. 经济纵横 2019(12)
    • [12].黑龙江省全要素生产率测算及分析[J]. 统计与咨询 2019(06)
    • [13].环境规制影响绿色全要素生产率的实现机制——基于我国资源型产业的实证[J]. 华东经济管理 2020(03)
    • [14].我国玉米生产技术效率与全要素生产率研究述评[J]. 农业经济 2020(01)
    • [15].企业家精神提升城市全要素生产率了吗?[J]. 经济评论 2020(01)
    • [16].财政分权、政府行为与绿色全要素生产率的增长[J]. 财经论丛 2020(03)
    • [17].全球价值链参与、生产率提升与城乡收入差距[J]. 财经论丛 2020(03)
    • [18].“营改增”对制造业企业全要素生产率影响的实证研究[J]. 商业经济 2020(03)
    • [19].土地财政、地方政府行为与企业全要素生产率——基于沪深两市A股上市公司2007—2017年数据的分析[J]. 商业研究 2020(02)
    • [20].中美上市公司全要素生产率比较[J]. 亚太经济 2020(01)
    • [21].“短贷长投”与全要素生产率关系研究[J]. 亚太经济 2020(01)
    • [22].城市收缩对城市生产率的影响[J]. 现代经济探讨 2020(04)
    • [23].结构性减速视角下中国全要素生产率的实证研究[J]. 南方经济 2020(03)
    • [24].对外直接投资对母国全要素生产率的影响[J]. 统计与决策 2020(07)
    • [25].农业劳动力老龄化对粮食绿色全要素生产率变动的影响研究[J]. 农业现代化研究 2020(03)
    • [26].跨喜马拉雅地区国家碳生产率及其影响因素研究[J]. 乐山师范学院学报 2020(04)
    • [27].全球制造业传统与环境生产率变化及收敛性的比较论证[J]. 南方经济 2020(01)
    • [28].中国建筑业动态绿色全要素生产率测度研究[J]. 工程管理学报 2020(01)
    • [29].生产性服务业集聚、空间溢出与绿色全要素生产率提升[J]. 统计与信息论坛 2020(05)
    • [30].预期生产率:女性毕业生就业难问题分析的一个方法[J]. 北京劳动保障职业学院学报 2020(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    区域经济增长中人力资本与全要素生产率研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢