政府R&D投入对企业R&D投入的诱导及效应研究

政府R&D投入对企业R&D投入的诱导及效应研究

论文摘要

当前,我国正处于一个战略机遇期,加强自主创新能力、建设创新型国家已上升为国家的发展战略。虽然我国已初步建立起企业、政府多元化的R&D投入格局,R&D投入总量与强度显著提升,但参照国际经验,我国的R&D强度明显偏低,R&D投入来源结构似乎合理,但可能是“低水平均衡陷阱”。企业作为R&D活动最重要的主体,在国家创新体系中居于重要地位,然而受企业自身规模的限制,在相当长的时期内,我国政府R&D仍扮演着重要角色。因此,从理论和实证角度揭示政府R&D与企业R&D内在的联系机制,如何更有效发挥中国政府R&D在诱导企业R&D投入中的作用,提高自主创新能力,在当前就显得紧迫而极有现实意义。以经济增长理论模型的内生化历程为铺垫,本文重点介绍了内生经济增长理论中最有发展前景的R&D增长模型;在阐述政府R&D投入的理论演进、比较政府诱导企业R&D投入的政策工具以及评述国内外关于政府R&D投入对企业R&D投入的影响研究基础上,基于建设创新型国家的现实背景和中国R&D投入与配置的现状,本文分析探讨了中国政府R&D投入对企业R&D投入的诱导效应;同时通过总结政府促进企业R&D投入政策的国际经验,进而提出了政府诱导企业R&D投入的政策建议。本文通过总结国内外关于政府R&D投入对企业R&D投入的影响研究得出结论:宏观层面上,政府R&D投入对企业R&D投入具有诱导效应。通过实证分析文章还得出:我国R&D投入总量与强度明显提升,但R&D投入与配置仍存在明显缺失;计量经济模型实证检验结果表明:我国政府R&D投入每增加1元,企业将额外增加R&D投入0.182元,政府R&D投入对企业R&D投入具有诱导效应,但效果并不明显。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景和意义
  • 1.2 相关概念的界定
  • 1.3 国内外研究综述
  • 1.3.1 国外研究
  • 1.3.2 国内研究
  • 1.4 研究思路和主要内容
  • 1.4.1 研究思路
  • 1.4.2 主要内容
  • 1.5 研究方法和创新点
  • 1.5.1 研究方法
  • 1.5.2 创新点
  • 第二章 R& D 与经济增长:理论述评
  • 2.1 经济增长理论模型的内生化历程
  • 2.2 R&D 增长模型
  • 2.2.1 罗默的知识驱动模型
  • 2.2.2 格罗斯曼—赫尔普曼模型
  • 2.2.3 杨模型
  • 2.2.4 新熊彼特增长模型
  • 2.3 简要评论
  • 第三章 政府R&D 投入与企业R& D 投入的关系研究
  • 3.1 政府R&D 投入的理论演进
  • 3.1.1 政府R&D 投入结构的演化
  • 3.1.2 政府R&D 投入的理论依据
  • 3.2 政府R&D 投入与企业R&D 投入的互动
  • 3.2.1 政府可以运用R&D 投入政策对企业R& D 投入进行诱导
  • 3.2.2 政府R&D 投入影响企业R& D 投入的渠道
  • 3.2.3 政府R&D 投入对企业R& D 投入的诱导途径
  • 3.3 政府诱导企业R&D 投入的政策工具比较
  • 3.4 主要结论
  • 第四章 中国政府R&D 投入对企业R& D 投入的诱导效应实证研究
  • 4.1 我国R&D 投入与配置的现状
  • 4.1.1 R& D 投入总量特征
  • 4.1.2 R& D 投入来源结构
  • 4.1.3 R& D 投入配置结构
  • 4.2 我国R&D 投入与配置的明显缺失
  • 4.2.1 R& D/GDP 明显偏低
  • 4.2.2 R& D 投入来源结构呈低水平的均衡状态
  • 4.2.3 大中型工业企业R&D 投入严重不足
  • 4.2.4 R& D 配置仍不尽合理
  • 4.3 模型设定与实证分析
  • 4.3.1 模型变量
  • 4.3.2 数据来源
  • 4.3.3 模型构建
  • 4.3.4 结果与分析
  • 4.4 本章结论
  • 第五章 政府诱导企业R& D 投入的政策建议
  • 5.1 政府促进企业R&D 投入政策的国际经验
  • 5.1.1 R& D 投入税前抵扣
  • 5.1.2 R& D 费用向后结转或追溯抵扣
  • 5.1.3 对科研设备实行加速折旧
  • 5.1.4 提取技术准备金
  • 5.1.5 政府采购政策
  • 5.1.6 增加对消化和吸收的财政投入
  • 5.1.7 财政鼓励培养优秀科技人才和团队
  • 5.1.8 促进中小企业技术创新的财税政策
  • 5.1.9 鼓励技术转让的财税政策
  • 5.2 我国政府诱导企业R&D 投入的政策选择
  • 5.2.1 政府R&D 投入的制度安排
  • 5.2.2 合理运用不同政策工具
  • 5.3 主要结论
  • 第六章 结论与展望
  • 6.1 本文的主要研究结论
  • 6.2 研究的局限及进一步研究的方向
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录:攻读硕士学位期间发表的论文和参与的主要课题
  • 相关论文文献

    • [1].企业R&D活动、高管特征与企业绩效的实证研究[J]. 中国商论 2020(03)
    • [2].女性高管、R&D投入与企业绩效[J]. 广西科技大学学报 2020(01)
    • [3].中小企业融资约束对R&D投入的影响分析——基于门限效应模型[J]. 科技和产业 2020(02)
    • [4].股权集中度、R&D投入与企业财务绩效[J]. 财会通讯 2020(04)
    • [5].长江经济带工业R&D资本存量测算[J]. 统计与决策 2020(05)
    • [6].中国省域R&D投入及创新效率测度分析[J]. 数量经济技术经济研究 2020(05)
    • [7].考虑企业风险感知的R&D网络风险传播建模与仿真[J]. 系统管理学报 2020(03)
    • [8].产品市场竞争与企业R&D投入[J]. 企业科技与发展 2020(05)
    • [9].政府补助、R&D投入与企业绩效[J]. 财会通讯 2020(15)
    • [10].政府补助、融资约束与企业R&D投入——基于A股上市公司的实证研究[J]. 生产力研究 2020(09)
    • [11].融资约束对企业R&D投资影响的实证研究——基于产权与产业视角[J]. 科技管理研究 2016(22)
    • [12].大股东对上市公司的资金占用情况对R&D投入的影响[J]. 商场现代化 2016(30)
    • [13].我国政府R&D补助对技术创新的影响[J]. 当代经济研究 2016(12)
    • [14].环境规制是否抑制了国际R&D溢出效应——以长江经济带为例[J]. 长江流域资源与环境 2016(12)
    • [15].高新技术企业R&D过程中的知识创造机理研究综述[J]. 成都航空职业技术学院学报 2016(04)
    • [16].所得税优惠、R&D投入对企业业绩的影响——来自医药生物上市公司的经验证据[J]. 税务与经济 2017(02)
    • [17].政府R&D资助对高技术企业R&D效率影响研究[J]. 中原工学院学报 2017(02)
    • [18].融资约束、R&D税收优惠政策与研发投入——基于战略性新兴产业的实证研究[J]. 财会研究 2017(04)
    • [19].成渝经济圈R&D空间溢出网络结构研究[J]. 科技进步与对策 2017(06)
    • [20].R&D的节能减排效应分析——来自中国省际面板数据的经验研究[J]. 怀化学院学报 2017(04)
    • [21].政府科技直接投入对工业企业R&D支出的影响——基于分位数回归的实证研究[J]. 全国流通经济 2017(15)
    • [22].产业结构变迁、人力资本、R&D强度对中等收入群体影响的动态测度——基于协整和状态空间模型的实证[J]. 经济问题探索 2017(09)
    • [23].债务约束、自由现金流与R&D投资[J]. 财会通讯 2017(24)
    • [24].融资约束和R&D投资与企业创新效率的相关研究[J]. 经济研究参考 2017(32)
    • [25].“一带一路”沿线省域高技术产业R&D效率提升研究[J]. 工业技术经济 2017(10)
    • [26].融资约束、R&D投入与中小企业绩效[J]. 财会月刊 2017(30)
    • [27].探究我国企业R&D筹资风险控制[J]. 中国总会计师 2015(11)
    • [28].环境管制、R&D投资与生产率[J]. 浙江社会科学 2016(01)
    • [29].融资约束、代理成本对企业R&D投资的影响——基于我国上市公司的经验证据[J]. 会计研究 2015(11)
    • [30].政府R&D投入对企业R&D投入影响的区域差异性研究[J]. 商 2015(49)

    标签:;  ;  ;  

    政府R&D投入对企业R&D投入的诱导及效应研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢