从模糊语言的语用功能析《茶馆》中的对话

论文摘要

模糊性作为自然语言的基本属性之一,是人类语言中普遍的现象。模糊语言研究涉及到人们习焉不察的很多语言现象,人们会在交际中有意识地或无意识地使用到这一现象。根据Grice的合作原则,为了确保会话顺利有效进行,会话双方必须共同遵守一些基本原则,即交际双方应该尽量避免含混、晦涩,要简练明了,不能说自以为虚假的事情。因此在言语交际中,即便是说话人有能力选择不含混的方式,他们也会根据自身不同的交际目的需求而选择含混的模糊用语来达到交际的目的。这种交际策略总的来说就是语用模糊。尤其在戏剧文学作品中,语用模糊更是表现人物特征的一个非常重要的手段。鉴于此,本文以老舍戏剧《茶馆》中的对话为语料,以合作原则和礼貌原则为理论框架,通过从不同层面分析阐释其人物对话中所采用的模糊语言,进行描述性和定性研究,并分析其语用功能,从而说明这种语言现象在刻画人物性格特征方面所起的重要作用,最终达到理解和应用模糊语言的重要意义的目的。本文共分六章进行阐述,主要内容如下：第一章是引言部分,简要地介绍了模糊语言是一种广泛存在于人类言语交际中及戏剧作品中的语言现象,语用模糊在言语交流中起着微妙且重要的作用,现已被普遍应用于各个学科领域,并且阐述了此项研究的背景,明确提出了研究的目的、实际意义和具体方法。第二章是文献综述部分,回顾并分析了国内外语言研究者对模糊语言及其语用功能的研究成果,并指出了前人研究的局限性。同时,在本章中强调并阐述了对此项研究的意义和重要作用。第三章主要探讨模糊性和模糊语言在人们日常生活以及戏剧作品中所起到的至关重要的作用。首先,本章介绍了国外一些著名语言学家对模糊性和模糊语言的认识和定义。其次,阐释了一些与模糊性相关且易混淆的概念,比如含糊、歧义、笼统、约略、概括等。然后重点分析了模糊语言与合作原则和礼貌原则这两种语用原则之间的相互关系,以此明确了本文所依据的研究理论。最后,详细阐述了模糊语言的十种语用功能。第四章以第三章的分析为依据,着重分析了《茶馆》中对话的模糊语言,进一步阐述了模糊语言在这一文本语料中的语用功能。本章可分为四部分,即：对《茶馆》的简介,对主要人物的介绍,语用模糊的分类,以及语用模糊在《茶馆》对话中的具体运用。第五章综合分析了在《茶馆》对话中语用功能影响因素和语用模糊所发挥的功能。第六章是本文的结论部分,总结归纳了此项研究的结果和一些启示,并指出本文研究所存在的局限性以及今后进一步研究的建议和可能方向。综上所述,本研究从语用学的角度探析戏剧文体作品中的模糊现象,是一次全新的尝试,具有理论和现实意义,理解模糊语言的语用功能有助于交际双方在欣赏文学作品时能够更准确地使用语言,使语言表达更自然得体,也更能表情达意,有效地传递彼此的思想。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• Chapter 1 Introduction
• 1.1 Research background
• 1.2 Research O bjectives
• 1.3 Research Significance
• 1.4 Research Method
• 1.5 The Overall Structure of the Thesis
• Chapter 2 Literature Review
• 2.1 Research on Vagueness Abroad
• 2.2 Research on Vagueness at Home
• 2.3 Contributions and Limitation of Previous Researches
• 2.4 Summary
• Chapter 3 Vagueness and Vague Language
• 3.1 Definitions of Vagueness
• 3.2 Vague Language
• 3.3 Confusing Concepts Related to Vagueness
• 3.3.1 Fuzziness
• 3.3.2 Ambiguity
• 3.3.3 Generality
• 3.3.4 Hedges
• 3.4 Vague Language and Two Pragmatic Principles
• 3.4.1 Vague Language and Cooperative Principle
• 3.4.2 Vague Language and Politeness Principle
• 3.5 Pragmatic Functions of Vague Language
• 3.5.1 Giving the Right Amount of Information
• 3.5.2 Withholding Information Deliberately
• 3.5.3 Using Language Persuasively
• 3.5.4 Filling Lexical Gaps
• 3.5.5 Lacking Specific Information
• 3.5.6 Enabling Displacement
• 3.5.7 Self-protecting
• 3.5.8 Administering Power and Politeness
• 3.5.9 Creating Information and Atmosphere
• 3.5.10 Indicating Feminality
• 3.6 Summary
• Chapter 4 The Analysis of Dialogues in Teahouse from Vague Language
• 4.1 A Brief Introduction of Teahouse
• 4.2 Main Character Introduction of Teahouse
• 4.3 Classification of Pragmatic Vagueness in Teahouse
• 4.3.1 Pragmatic Multivalence
• 4.3.2 Pragmatic Bivalence/Plurivalence
• 4.3.3 Conditional Bivalent Illocutionary Act
• 4.3.4 Discoursal Ambivalence
• 4.4 Classification of Conversation Strategy in Teahouse
• 4.4.1 Pragmatic Strategy on the Utterance Level
• 4.4.2 Pragmatic Method or Strategy on the Discoursal Level
• 4.5 Summary
• Chapter 5 The Analysis of Dialogues in Teahouse from Pragmatic Functions of Vague Language
• 5.1 Introduction
• 5.2 Interpretation of Pragmatic Vagueness in Teahouse
• 5.2.1 Failed Interpretation of Pragmatic Vagueness
• 5.2.2 Negotiation of the Illocutionary Goal
• 5.3 Pragmatic Functions Related to Factors
• 5.3.1 Contextual Factor
• 5.3.2 Social Distance among Participants
• 5.4 Pragmatic Functions of Vague Language in Teahouse
• 5.4.1 Positive Functions
• 5.4.2 Negative Functions
• 5.5 Summary
• Chapter 6 Conclusion
• 6.1 Major Findings of the Research
• 6.2 Implications of the Research
• 6.3 Limitations of the Research and Suggestions for Further Work
• Bibliography
• Acknowledgemets
• 个人简介
• 作者攻读硕士学位期间取得的学术成果目录