专利权滥用的法律规制问题研究

专利权滥用的法律规制问题研究

论文摘要

我国加入世贸组织以后,涉外专利纠纷此起彼伏。一些跨国公司滥用专利权利,企图限制或排除中国企业的合理竞争,严重损害了中国市场的竞争秩序。然而,我国专利法和相关法律对专利权的限制无法有效地遏制专利权滥用行为。为了维护我国经济的健康发展,完善我国控制专利权滥用的法律制度已成为一项迫切任务。鉴于经济全球化背景下专利权滥用给我国某些产业带来的严重危害,本文对建构中国知识产权领域的反垄断法律制度提出了一些新的设想或建议,以期对完善我国控制专利权滥用的法律制度有所裨益。本文指出,专利权虽然是一种合法的垄断性质的权利,但当专利权的行使超出权利范围并侵害竞争秩序时,就需要反垄断法予以追究。目前许多国家或地区都将知识产权滥用行为纳入反垄断法的框架之下,本文认为应借鉴这些经验,对专利权滥用予以全方位的法律规制。由于专利权滥用行为给中国的经济发展带来严重危害,因此,在不断完善现行控制专利权滥用法律制度的同时,建立知识产权领域的反垄断法律制度已成为必然选择。只有有力遏制了专利权滥用,才能使中国在当今激烈的国际经济竞争中立于不败之地。本文除了前言和结语之外,由四部分构成:第一部分分析了专利权滥用行为的产生原因、历史发展、构成要件及其表现形式。第二部分详细并深入分析了对专利权滥用行为进行立法规制的必要性。第三部分就专利权滥用的反垄断规制问题进行了比较分析。主要从规制对象、规制模式和各国反垄断法对专利权滥用行为的具体适用三个方面,对美国、欧盟、日本和我国台湾地区的相关法律制度进行比较研究,对其相同点和差异进行分析和评价,得出我国应该构建一个专利法与反垄断法内外配合、公私兼具的调整模式,对专利权滥用行为进行更好的规制。第四部分从我国社会现实和法律现实入手,指出专利权滥用行为的危害和加快反垄断规制的紧迫,并在借鉴国外经验和考察我国国情的基础上,提出了构建我国专利权滥用行为的反垄断规制体系的初步构想。本文采用的研究方法主要包括法经济学方法、规范分析方法、比较方法等。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一章 专利权滥用理论概述
  • 一、专利权滥用的产生原因
  • (一) 内部原因:专利制度本身的功利性和垄断性
  • (二) 外部原因:知识经济时代世贸组织框架下产生的专利权滥用
  • 二、专利权滥用理论的起源和发展
  • (一) 专利权滥用理论的起源
  • (二) 专利权滥用理论的发展
  • 三、专利权滥用行为的构成要件和表现形式
  • (一) 专利权滥用的构成要件
  • (二) 专利权滥用的表现形式
  • 第二章 专利权滥用行为控制的必要性分析
  • 一、专利权滥用与滥用市场垄断地位的关系
  • (一) 市场需求与专利的关系
  • (二) 技术市场中是否存在限制竞争的问题分析
  • (三) 早期专利权与市场垄断地位的关系分析
  • (四) 在现代专利制度框架下专利权与市场垄断的关系分析
  • (五) 专利产品与可替代产品的市场竞争关系
  • 二、专利权滥用与专利权的限制的关系
  • (一) 专利权产生初期的限制
  • (二) 专利客体和权利范围的扩张趋势及其反思
  • 三、对专利权滥用行为控制的必要性
  • (一) 理论上的必要性
  • (二) 实践中的必要性
  • 第三章 各国对专利权滥用行为进行法律规制的现状研究
  • 一、西方各国和地区对专利权滥用行为的法律规制
  • (一) 美国反托拉斯法对专利权滥用行为的控制
  • (二) 日本禁止垄断法对专利权滥用的控制
  • (三) 欧盟对专利权滥用的控制
  • (四) 国际反垄断法律制度对专利权滥用的控制
  • 二、若干启示与思考
  • 第四章 我国有关专利权滥用行为的法律规制现状及探索
  • 一、我国有关专利权滥用行为的法律规制现状研究
  • (一) 横向的立法控制
  • (二) 纵向的立法控制
  • 二、建立我国控制专利权滥用的反垄断法律制度的初步构想
  • (一) 应该如何借鉴外国的经验
  • (二) 关于构建我国专利权滥用法律控制体系的几点具体建议
  • 结束语
  • 参考书目
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].商业秘密滥用行为的反垄断适用规则之完善研究——以美欧相关规则与案件为参照[J]. 研究生法学 2018(05)
    • [2].《欧盟运行条约》第102条中的市场力滥用行为——基于最新司法实践的思考[J]. 中德法学论坛 2016(00)
    • [3].家长惩戒权滥用行为的刑法规制[J]. 司法改革论评 2016(02)
    • [4].树立责任意识 治理网络空间[J]. 网络传播 2017(02)
    • [5].支配企业折扣滥用行为的反垄断研究——基于美国、欧盟执法经验[J]. 价格理论与实践 2017(02)
    • [6].基于隐马尔可夫模型的资源滥用行为检测方法研究[J]. 电子学报 2010(06)
    • [7].基于隐马尔科夫模型的资源滥用行为检测研究[J]. 电脑知识与技术 2012(08)
    • [8].论对专利权滥用行为的规制[J]. 东方企业文化 2010(15)
    • [9].食品添加剂非法生产、滥用行为的刑事认定建议[J]. 前沿 2014(ZC)
    • [10].欧盟对专利权滥用行为的规制[J]. 商业文化(学术版) 2008(02)
    • [11].政府信息公开申请权滥用行为的合理规制:基于宁波的实证分析[J]. 电子政务 2017(06)
    • [12].“八项规定”就是要消除特权管好公权[J]. 检察风云 2013(05)
    • [13].德国银行卡滥用行为的理论与实务[J]. 刑事法评论 2015(01)
    • [14].论担保权滥用行为及其法律适用[J]. 现代法学 2008(04)
    • [15].互联网企业价格滥用行为的反垄断法规制困境[J]. 法制博览 2018(09)
    • [16].美沙酮维持治疗者新型毒品滥用行为研究[J]. 中国艾滋病性病 2015(07)
    • [17].反垄断法前沿问题的研究进展[J]. 价格理论与实践 2020(01)
    • [18].欧盟港口领域禁止滥用市场支配地位的案例研究[J]. 中国海商法研究 2014(03)
    • [19].立案登记制下的民事诉权滥用问题研究[J]. 嘉应学院学报 2016(04)
    • [20].政府信息公开申请权滥用行为的认定与规制[J]. 山西青年 2016(23)
    • [21].教育医生防止欺诈、浪费和滥用行为[J]. 医学与哲学(临床决策论坛版) 2011(02)
    • [22].论相关市场界定在滥用行为案件中的地位和作用[J]. 现代法学 2018(03)
    • [23].价格歧视行为的反垄断法分析[J]. 法学杂志 2011(11)
    • [24].著作权滥用行为的反垄断法规制[J]. 法制与经济(上旬) 2014(01)
    • [25].浅谈反垄断法规制问题——从我国商业秘密权滥用行为的反垄断法规制说开去[J]. 理论界 2008(04)
    • [26].以法益保护观构建剥削性滥用市场支配地位行为的分析框架[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(10)
    • [27].魅力型领导者的沟通研究[J]. 旅游纵览(行业版) 2011(12)
    • [28].滥用市场支配地位及法律规制[J]. 黑龙江社会科学 2008(03)
    • [29].信息公开申请权滥用行为的规制研究[J]. 西部法学评论 2016(06)
    • [30].论知识产权行使中的支配地位滥用问题[J]. 科技与法律 2013(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    专利权滥用的法律规制问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢