现代服务业发展水平的评价指标体系研究

论文摘要

现代服务业依托于现代信息技术和管理理念,是属于知识、信息相对密集型的服务业,它是“后工业化时代”发展的产物。推动服务业的全面发展是实现我国经济迅速发展和人们生活水平大幅度提高的必要手段。现今,正确规划服务业的发展方向已经成为各地区政府部门工作的重点内容,对现代服务业发展水平进行全面客观的评价,有利于各级政府全面了解各地区现代服务业发展现状,为正确制定决策奠定基础。因此,建立能够客观评价地区现代服务业发展水平的一套评价指标体系和评价方法,具有重大的实际意义。在以往文献中,对现代服务业的评价研究主要集中在服务业竞争力及集聚效应方面,而对现代服务业整体发展水平的评价,并没有建立相应的评价指标体系来评价现代服务业的发展水平。与传统服务业相比,现代服务业具有高科技性、知识性、新兴性、高素质性、高增值性的特点。因此,现代服务业评价指标体系在以传统服务业的评价指标体系为基础的同时,还应具有自身的特色。本论文以国家推动服务业大发展为背景,将地区现代服务业作为研究对象。研究的主要内容集中在地区现代服务业发展水平评价指标体系的构建及评价方法的合理运用上。论文在借鉴了以往文献研究成果的基础上,规避了其中存在的某些不足,在评价指标体系建立及评价方法的应用上进行了一定程度的改进,形成了一套比较科学、客观的现代服务业发展水平评价指标体系。总体而言,本论文的特点在于：首先,充分考虑现代服务业的特征,基于国家及典型地区统计指标体系和传统服务业评价指标体系,不仅考虑整体,而且有针对性地研究局部；既涉及到现在(现代服务业发展现状),又涉及到未来(现代服务业发展环境及趋势)：从“现代服务业发展程度”、“现代服务业重点行业发展现状”、“现代服务业提供的服务水平”及“现代服务业发展环境”四大方面建立了新的评价指标体系。该指标体系包括两部分内容：①对原有服务业评价指标体系的继承新的评价指标体系包含传统服务业的评价指标体系中的重量、比重、效益、及程度指标,也有反映重点行业发展状况指标。②对原有服务业评价指标体系的丰富包含了能体现现代服务业服务水平(医疗保健、社区服务水平、信息及科技服务水平、旅游服务水平等)指标及反映现代服务业发展环境(市场环境、基础资源环境、人力环境、城市化环境及科技环境等)的指标。其次,本论文结合了因子分析法和层次分析法(AHP)来构建评价模型。相比以往文献中的服务业评价方法,以上两种方法的结合,充分利用指标数据,不仅能客观地生成各级指标权重,还能够得到丰富详细的评价信息。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 导论
• 1.1 选题背景与意义
• 1.2 国内外相关研究现状
• 1.2.1 国外研究现状
• 1.2.2 国内研究现状
• 1.3 内容与结构安排
• 1.4 论文的创新之处及写作路线
• 1.4.1 论文的创新之处
• 1.4.2 论文的写作路线
• 2 现代服务业的理论概述
• 2.1 现代服务业的内涵及特征
• 2.1.1 现代服务业的内涵
• 2.1.2 现代服务业的基本特征
• 2.2 现代服务业的分类
• 2.3 现代服务业的范围界定
• 2.3.1 现代服务业的界定标准
• 2.3.2 现代服务业范围界定方法
• 2.4 现代服务业的地位与作用及发展趋势
• 2.4.1 现代服务业的地位与作用
• 2.4.2 现代服务业的发展趋势
• 3 现代服务业发展水平指标体系的基本构成
• 3.1 建立评价指标体系的指导原则
• 3.2 数据采集和指标体系的构建
• 3.2.1 数据来源
• 3.2.2 指标体系的构建
• 3.2.3 评价指标体系的基本构成
• 4 现代服务业发展水平评价指标体系的细分和整体架构
• 4.1 指标体系细分和因子分析法
• 4.1.1 因子分析法
• 4.1.2 指标体系细分
• 4.2 各级指标的权重系数确定
• 4.2.1 三级指标的权重系数确定
• 4.2.2 二级指标权重系数的确定
• 4.2.3 一级指标权重系数的确定
• 4.3 细分后的指标体系整体架构
• 5 结论与展望
• 附录:指标数据
• 参考文献
• 后记