论中国有限合伙人派生诉讼制度的构建 ——借鉴美国法的经验

论中国有限合伙人派生诉讼制度的构建 ——借鉴美国法的经验

论文摘要

基于发展中国风险投资的迫切需要,2006年8月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议对《中华人民共和国合伙企业法》(以下简称“合伙企业法”)进行了修订。合伙企业法在本次修改中最大的亮点是,以专章的形式引进了有限合伙企业制度。同时,为了有效地保护有限合伙人的合法权益,合伙企业法不仅赋予有限合伙人直接诉讼的权利,而且通过第六十八条第(七)款,设立了有限合伙人派生诉讼制度。但是由于有限合伙人派生诉讼的相关理论与传统的民事诉讼理论并不完全一致,同时在实践上又欠缺相关制度和程序的支撑,这些将可能导致该法在现实适用中出现困境。本文首先通过对有限合伙人派生诉讼的概述,介绍了有限合伙人派生诉讼的概念、法理基础、特征及功能,并通过对有限合伙人派生诉讼与直接诉讼的比较,进一步阐释了派生诉讼的性质;其次,通过美国派生诉讼发展历史的考察,选取美国1976年《统一有限合伙法》为借鉴对象,寻找其中值得中国借鉴的先进经验;再次通过对有限合伙人派生诉讼在中国产生的背景的论述,说明发展有限合伙人派生诉讼是中国当前的现实需要,并分析了中国关于有限合伙人派生诉讼的立法现状;最后,在总结中国现有的有限合伙热派生诉讼的基础上,借鉴美国的相关规定,提出构建中国有限合伙人派生诉讼的合理建议。希望通过本文对于有限合伙人派生诉讼的探讨,能够为完善中国有限合伙人派生诉讼制度提供一点有益的思路,并在此意义上有助于保护好有限合伙企业各方的权利,为促进中国社会和谐发展略尽绵薄之力,那么,本文的目的也就达到了。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 有限合伙人派生诉讼之概述
  • 第一节 轮廓:有限合伙人派生诉讼的基本内涵
  • 一、有限合伙人派生诉讼的法理基础
  • 二、有限合伙人派生诉讼的基本特征
  • 三、有限合伙人派生诉讼的基本功能
  • 第二节 历史:有限合伙人派生诉讼的发展过程
  • 一、有限合伙制的法律渊源
  • 二、有限合伙人派生诉讼的诞生
  • 三、有限合伙人派生诉讼的发展
  • 第三节 比较:有限合伙人派生诉讼与直接诉讼
  • 一、产生的原因不同
  • 二、行使的目的不同
  • 三、提起的限制不同
  • 四、裁判的既判力不同
  • 五、胜诉的利益归属不同
  • 第二章 美国有限合伙人派生诉讼之借鉴
  • 第一节 回顾:美国有限合伙人派生诉讼的发展历程
  • 一、有限合伙人派生诉讼的萌芽阶段(20 世纪70 年代以前)
  • 二、有限合伙人派生诉讼的停滞阶段(20 世纪80 年代)
  • 三、有限合伙人派生诉讼的发展阶段(20 世纪90 年代以来)
  • 第二节 确立:《统一有限合伙法》第三条解析
  • 一、《统一有限合伙法》第三条之介绍
  • 二、“安全港”规则之意义
  • 三、“安全港”规则与有限合伙人派生诉讼的
  • 第三节 充实:《统一有限合伙法》第十条解析
  • 一、有限合伙人派生诉讼的起诉权
  • 二、有限合伙人适当的原告
  • 三、有限合伙人派生诉讼的起诉理由
  • 四、有限合伙人派生诉讼的费用支出
  • 第四节 评析:美国有限合伙人派生诉讼的立法经验
  • 一、顺应风险投资业的发展需要
  • 二、明确有限合伙企业是独立的实体
  • 三、设立制约机制与激励机制
  • 第三章 中国有限合伙人派生诉讼之现状
  • 第一节 背景:中国风险投资业与有限合伙制的发展
  • 一、风险投资业在中国萌芽(20 世纪80 年代后期)
  • 二、地方政府探索有限合伙制(20 世纪90 年代)
  • 三、有限合伙制在全国范围确立(21 世纪后)
  • 第二节 契机:中国有限合伙人派生诉讼的现实需要
  • 一、解决中国风险投资业面临的困难
  • 二、顺应中国有限合伙制度发展的趋缓
  • 第三节 分析:中国有限合伙人派生诉讼的立法得失
  • 一、中国有限合伙人派生诉讼雏形的确立
  • 二、中国有限合伙人派生诉讼的立法不足
  • 第四章 中国有限合伙人派生诉讼之构建
  • 第一节 前提:构建有限合伙人派生诉讼的理论准备
  • 一、合伙的理论发展
  • 二、合伙的立法趋势
  • 三、中国的相关理论
  • 第二节 主体:构建有限合伙人派生诉讼的当事人
  • 一、有限合伙人派生诉讼的原告
  • 二、有限合伙人派生诉讼的被告
  • 三、有限合伙企业的诉讼地位
  • 四、其他合伙人的诉讼地位
  • 第三节 机制:构建有限合伙人派生诉讼的制度
  • 一、有限合伙人派生诉讼的约束机制
  • 二、有限合伙人派生诉讼的激励机制
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].国有企业作为有限合伙人参与风险投资对创新产出的影响[J]. 管理学报 2020(07)
    • [2].“安全港规则”研究——以有限合伙制私募股权基金治理为视角[J]. 商事法论集 2016(01)
    • [3].有限合伙人的责任庇护:美国经验与中国立法[J]. 中国商法年刊 2010(00)
    • [4].论有限合伙制私募股权基金中有限合伙人之保护[J]. 天津滨海法学 2014(00)
    • [5].有限合伙人制度的研究[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2018(09)
    • [6].合格境外有限合伙人的博弈分析[J]. 政法论坛 2013(01)
    • [7].论风险投资有限合伙人“执行合伙事务”行为暨权力之边界[J]. 法学评论 2012(02)
    • [8].我国《合伙企业法》中“信赖规则”适用的若干问题——以有限合伙人执行合伙事务为视角[J]. 财经理论与实践 2012(05)
    • [9].有限合伙人的责任庇护——美国经验与中国实践[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2010(06)
    • [10].试谈有限合伙人的有限责任[J]. 人大建设 2008(07)
    • [11].试论有限合伙人管理权[J]. 合作经济与科技 2008(11)
    • [12].有限合伙人转让财产份额税收问题浅析[J]. 税收征纳 2018(11)
    • [13].有限合伙人群体[J]. 财务与会计(理财版) 2011(10)
    • [14].谈谈有限合伙人的权利[J]. 中国教育技术装备 2011(15)
    • [15].有限合伙人法律风险防范[J]. 首席财务官 2009(02)
    • [16].论有限合伙人的责任承担[J]. 法制与社会 2009(18)
    • [17].黄金时代下的蛋 瑞幸、拼多多、趣店、蔚来背后的“上市快手”[J]. 创业邦 2020(01)
    • [18].谈有限合伙人的权利保护——从《合伙企业法》出发[J]. 河北企业 2008(01)
    • [19].有限合伙控制权原则研究[J]. 商业时代 2009(36)
    • [20].论有限合伙中无限责任制度的立法完善[J]. 商 2015(18)
    • [21].投资人对风险投资家的制约机制研究[J]. 商场现代化 2010(01)
    • [22].困难时期基金的结构和调整[J]. 资本市场 2009(12)
    • [23].FOF来了[J]. 英才 2011(06)
    • [24].初探公司与合伙间财产关系之差异──兼论按份共有的研究与援用[J]. 行政事业资产与财务 2011(08)
    • [25].从飞行员到企业家 高哲铭的两种人生[J]. 重庆与世界 2011(18)
    • [26].有限合伙控制规则的功能、境遇与实现——基于我国的风险投资实践[J]. 当代法学 2014(03)
    • [27].我国有限合伙制风险投资基金内部治理研究[J]. 税务与经济 2013(03)
    • [28].上海拉开QFLP破冰大幕[J]. 理财 2011(03)
    • [29].共同投资令GP与LP平起平坐?[J]. 资本市场 2011(06)
    • [30].有限合伙结构化安排的法律效力分析[J]. 法制与社会 2020(27)

    标签:;  ;  ;  

    论中国有限合伙人派生诉讼制度的构建 ——借鉴美国法的经验
    下载Doc文档

    猜你喜欢