资本逻辑与建筑生产 ——关于当代社会转型时期的建筑认识

论文摘要

市场经济的确立、普遍的商品化与资本生产的合法化,使中国当代建筑状况发生了转折性的嬗变。但与此相伴的却是在学界日益增多的针对建筑商品化的批判,并正在成为论述中的话语主流。两者的共时并存于是演化成为一系列的“悖论现象”:文化悖论、市场悖论、媒体悖论、制度悖论、理论悖论、实践悖论……。作为理论解释的失效,悖论其实是社会现实与认识范式之间的冲突呈现。这无疑是有问题的。但与常规研究中界设的“问题”概念不同,悖论现象所指征的问题是无法在范式常规中获得解释的,它属于认识论的范畴。为此,将现实存在的悖论现象作为需要解惑的问题,论文采用了关于问题发现、追溯以及寻找症结的逻辑过程,这是获得认识的理性过程。鉴其背景的社会性,笔者认为只有置身社会现实,通过“建筑商品化”与“建筑范式”的两方面结合研究,才会对当代转型时期的建筑认识具有进步意义。这样,首先需要认识的就是建筑作为商品在当代的存在合理性。论文意识到正是社会转型、资本生产导致了包括经济结构、政治结构、文化结构乃至社会价值体系等几乎所有要素系统的整体性调整。由于建筑本体所具的时代性、开放性、能动性,最终都由生产方式所支配。因此,资本运动在塑造社会的同时,也必然将建筑建造成为一种商品的表意系统。然而,商品意义反映了社会关系的全部,建筑商品身份的重新获得必然导致其存在方式的根本转化。也许这种转化会导致冲突,但却有其历史的客观合理性。第二,社会现代化历程的多次转折与断裂,使中国建筑在发展过程中也同样呈现出截然迥异的阶段性特征。随着房地产业的崛起,矛盾冲突趋向尖锐。为使研究具有实证基础,论文选择了“住宅建筑”作为商品视角的解读对象。通过分析后发现,无论我们承认与否,当代建筑表现与其所应具的商品身份之间确实存在着本质上的偏离。第三,认识到这种隔阂,就需重新解读那些普遍存在的针对商品化的批判话题。由于专业话语的认同与批判同样来自社会,而当代中国几乎所有类似的著作文章,又都无一例外地引证了以法兰克福学派为代表的西方批判理论,这样对其进行深入分析就很有必要了。通过对自卢卡奇以后的包括阿多诺、本雅明、巴特、列斐伏尔、德波、鲍德里亚、詹姆逊等不同时期理论的演进式解读后发现,他们虽同发轫于马克思的“商品拜物教”批判,却都始终囿于审美现代性的维度和“主体启蒙”的范式,并具有先验价值的设定局限。但这却是与我们80年代经济过渡期形成的意识观念类似的,并在当代表现出了强势的韧性。其所占据的话语主流,也就成为了商品化批判的来源。第四,然而资本生产力却早已自发渗透到了城市的每个角落。为使认识全面,论文从资本对城市空间、城市文化这两大关涉建筑物质与精神范畴的方面入手,分析了资本与建筑的当代关系。同时由于消费是资本增值的主要环节,论文还从消费特征出发研究了建筑的现实反应,以强调资本生产对建筑影响的现实性。第五,生产方式的转换需要意识形态的更替。这就需要我们对原价值设定下所批判的“问题”进行再思考。通过对一些惯常“问题”的基于现实情境(不是价值范式)的反思,结合原范式体系形成过程的追溯,论文认识到问题的根源确实正是生产方式变革所凸现的范式危机。为体现现实性,论文还结合工程案例的“反思性实践”,从实践角度来进一步强化这一观点。第六,籍此,论文最后提出了几点关于市场语境中建筑范式转换的策略性思考。希望通过重构“建筑生产”观和相关维度的认识,来探寻一种整体的范式转换途径。另外,也正由于意识到社会转型的整体性和建筑的社会性,论文采用了跨学科的研究方法,希望能为已然发生变化的建筑提供一种全新视角的认识。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 绪论
• 1.1 论文研究的逻辑演绎
• 1.1.1 背景综述
• 1.1.2 问题研究
• 1.1.3 研究范围
• 1.2 论文研究的视角与立场
• 1.2.1 论文研究的前提预设
• 1.2.2 论文研究的视角选择
• 1.2.3 论文研究的立场取向
• 1.3 论文研究的目的、方法、内容与框架
• 1.3.1 论文研究的目的
• 1.3.2 论文研究的方法
• 1.3.3 论文研究的内容
• 1.3.4 论文研究的框架
• 1.4 论文研究的意义
• 第2章 建筑作为商品的合理性研究
• 2.1 社会转型与资本的合法化
• 2.1.1 资本、资本逻辑与资本生产
• 2.1.2 中国社会的现代化历程
• 2.1.3 市场经济制度的建立与资本的合法化
• 2.1.4 转型时期的社会特征
• 2.2 建筑与社会
• 2.2.1 建筑的社会性
• 2.2.2 资本运动与建筑主题演变
• 2.2.3 建筑的经济维度
• 2.3 商品理论与作为商品的建筑
• 2.3.1 商品理论
• 2.3.2 建筑的商品性分析
• 2.3.3 建筑作为商品应有的特征
• 2.3.4 商品视角建筑研究的现实性、必要性、建设性与合理性
• 第3章 当代中国建筑的商品化转型
• 3.1 中国建筑现代化的阶段性历程
• 3.1.1 第一阶段:1840年～1949年（发轫期）
• 3.1.2 第二阶段:1949年～1978年（封闭期）
• 3.1.3 第三阶段:1978年～1992年（启蒙期）
• 3.1.4 第四阶段:1992年至今（悖论期）
• 3.2 建筑商品化的动因——房地产业的崛起
• 3.2.1 我国当代房地产业的产生与发展
• 3.2.2 房地产业的生产要素分析
• 3.2.3 房地产业生产对建筑影响的主要途径
• 3.2.4 房地产业与建筑专业关系的几点认识
• 3.3 商品视角的建筑考察（以住宅建筑为例）
• 3.3.1 从“需要满足”的角度
• 3.3.2 从“利润产生”的角度
• 3.3.3 从“行业规范”的角度
• 3.3.4 从“美观性”的角度
• 第4章 “商品化”批判理论研究
• 4.1 “商品化”批判理论的由来及其主题演进
• 4.1.1 “商品化”批判理论的由来
• 4.1.2 西方社会“商品化”批判理论的演进
• 4.2 西方社会“商品化”批判理论的内在逻辑及其与建筑的关联
• 4.2.1 现代性的张力——“商品化”批判理论的内在逻辑
• 4.2.2 现代建筑的二重性
• 4.3 中国当代“商品化”批判的根源分析
• 4.3.1 对资本的认识惯性
• 4.3.2 商品化导致的社会事实
• 4.3.3 “新启蒙”延续的范式韧性
• 4.3.4 知识分子的意识取向
• 4.3.5 资本约束的缺失
• 4.4 “商品化”批判理论研究对当代中国建筑的意义
• 4.4.1 有助于理清批判理论、建筑理论与资本生产的相互关系
• 4.4.2 对客观认识我国当代建筑的话语主题有一定帮助
• 4.4.3 可以反向认识资本运动的发展规律
• 4.4.4 批判具有建构意义
• 第5章 当代资本生产中的建筑
• 5.1 资本—城市—建筑
• 5.2 资本与当代城市空间
• 5.2.1 资本的空间生产
• 5.2.2 当代产业空间的建筑
• 5.2.3 当代日常生活空间的建筑
• 5.2.4 当代消费空间的建筑
• 5.3 资本与当代城市文化
• 5.3.1 资本的文化生产
• 5.3.2 城市文化
• 5.3.3 资本生产下的建筑文化特征
• 5.3.4 文化资本与建筑
• 5.4 当代建筑消费分析
• 5.4.1 消费研究的意义
• 5.4.2 当代社会的消费主体与消费特征
• 5.4.3 当代消费特征在建筑领域的反映
• 第6章 反思——关于“问题”的问题
• 6.1 反思
• 6.2 “问题”的反思
• 6.2.1 “问题”关键词一:“千城一面”
• 6.2.2 “问题”关键词二:“城市压路机”
• 6.2.3 “问题”关键词三:“标志性建筑”
• 6.2.4 “问题”关键词四:“外国建筑师的实验场”
• 6.2.5 “问题”关键词五:“媚俗”
• 6.2.6 “问题”关键词六:“消费主义是城市垃圾”
• 6.2.7 “问题”关键词七:“绘图工具”
• 6.2.8 “问题”关键词八:“粗制滥造”
• 6.2.9 “问题”关键词九:“价值失范”
• 6.3 范式危机
• 6.3.1 范式危机的具体表现
• 6.3.2 范式危机形成的深层解析
• 6.4 工程案例——反思性实践
• 6.4.1 项目背景与目标
• 6.4.2 项目设计的方法
• 6.4.3 项目设计的概念重点
• 6.4.4 实践的反思
• 第7章 关于社会转型时期建筑范式的思考
• 7.1 建筑范式的反思
• 7.1.1 范式的学科意义
• 7.1.2 中国当代建筑范式分析
• 7.1.3 范式转换——建筑发展的时代要求
• 7.2 重建“建筑生产”观
• 7.2.1 需要与生产
• 7.2.2 需要——建筑存在的根本
• 7.2.3 资本生产与建筑生产目的同一性的认识
• 7.2.4 “建筑生产”观的现实意义
• 7.3 范式观念转换的几个方面
• 7.3.1 本体观——从自律到他律
• 7.3.2 目的观——从功能到需要
• 7.3.3 经济观——从经济理性到资本增值
• 7.3.4 价值观——从使用价值到（交换）价值
• 7.3.5 审美观——从审美无功利到美学重构
• 7.3.6 文化观——从大众文化批判到文化研究
• 7.3.7 分工观——从专业到职业
• 结语
• 后记
• 参考文献
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果