不纯正不作为犯罪若干问题研究

论文题目: 不纯正不作为犯罪若干问题研究

论文类型: 硕士论文

论文专业: 法律

作者: 刘云

导师: 沈亮

关键词: 不纯正不作为,界定,义务来源,因果关系,立法

文献来源: 华东政法学院

发表年度: 2005

论文摘要: 不纯正不作为犯罪是指以不作为方式实施既能由作为构成，也能由不作为构成的犯罪。在刑法学领域，不纯正不作为犯罪历来是一个比较引人关注的问题。由于我国现行刑法对不纯正不作为犯罪尚未作出明确规定，在司法实践中，围绕此类犯罪产生了诸多困惑。因此，不纯正不作为犯罪理论与立法有机结合，对于我国刑法科学化将起到一定促进作用。为了对不纯正不作为犯罪领域的有关问题进行梳理和探索，笔者以《不纯正不作为犯罪若干问题研究》为题，在分析德国、日本、台湾以及我国大陆学者关于不纯正不作为犯罪各种论述的基础上，从不纯正不作为犯罪的行为性、客观构成要件、作为义务、因果关系等方面进行分析，进而讨论了该类犯罪的立法问题。本文除引言外，分为四个部分：不纯正不作为犯罪的界定、作为义务的来源、不纯正不作为与危害结果之间的因果关系、不纯正不作为犯罪与我国立法。全文共约29000字。第一部分：不纯正不作为犯罪的界定。本章在分析不作为的概念及行为性的基础上，对不纯正不作为犯罪进行了界定，并讨论了不纯正不作为犯罪的客观要件。第二部分：作为义务的来源。本章从作为义务来源的理论概貌入手，提出作为义务来源应是形式与实质的统一，并就作为义务的形式来源和实质来源展开论述。此外，还对较为敏感的道德义务应否入律问题进行了探讨。第三部分：不纯正不作为犯罪与危害结果之间的因果关系。本章阐述了不作为与危害结果之间因果关系的否定说与肯定说，以辨证唯物主义关于内因、外因的理论为基石，肯定了不作为与危害结果之间因果关系的客观存在，进而归纳出不纯正不作为与危害结果之间因果关系的特点。第四部分：不纯正不作为犯罪与我国立法。本章论述了不纯正不作为犯罪与罪刑法定原则的关系，认为有必要在立法上对不纯正不作为犯罪予以完善，在参考其他国家(地区)立法状况的基础上，就我国不纯正不作为犯罪的立法提出了建议。

论文目录:

摘要

abstract

引言

第一章不纯正不作为犯罪的界定

第一节不作为的概念及行为性

一、不作为的概念

二、不作为的行为性

第二节不纯正不作为犯罪的概念及客观要件

一、不纯正不作为的概念

二、不纯正不作为犯罪的客观要件

第二章作为义务的来源

第一节关于作为义务来源的理论概貌

一、大陆法系国家关于作为义务来源的理论

二、我国关于作为义务来源的探讨

三、对作为义务来源理论的反思

第二节作为义务的形式来源

一、法律上的明文规定

二、职务或业务的要求

三、法律行为

四、先行行为

第三节作为义务的实质来源

第四节道德入律问题探讨

第三章不纯正不作为与危害结果之间的因果关系

第一节关于不作为因果关系的学说评介

一、否定说

二、肯定说

第二节不纯正不作为与危害结果之间因果关系的特点

第四章不纯正不作为犯罪与我国立法

第一节不纯正不作为犯罪与罪刑法定原则

一、不纯正不作为犯罪的规范结构

二、不纯正不作为犯罪与明确性原则

第二节关于不纯正不作为犯罪的立法思考

一、其他国家(地区)关于不纯正不作为犯罪的立法概况

二、关于不纯正不作为犯罪的立法建议

参考文献

后记

发布时间: 2007-10-26

参考文献

[1].不纯正不作为犯在中国的适用与反思[D]. 邹纯玮.吉林大学2018
[2].不纯正不作为犯义务来源研究[D]. 高正旭.昆明理工大学2018
[3].不纯正不作为犯之作为义务研究[D]. 潘字晨.山东财经大学2017
[4].不纯正不作为犯的等价性问题研究[D]. 韩仙花.延边大学2018
[5].不纯正不作为犯作为义务探究[D]. 王倩.武汉大学2018
[6].不纯正不作为犯之作为义务[D]. 付双庆.西南政法大学2016
[7].不纯正不作为犯研究[D]. 徐聪.中国人民公安大学2017
[8].论不纯正不作为犯的作为义务[D]. 司艺.西北师范大学2015
[9].不纯正不作为犯作为义务的认定问题研究[D]. 陈静方.兰州大学2016
[10].论不纯正不作为犯罪的作为义务来源[D]. 周仞梁.华东政法大学2015

不纯正不作为犯罪若干问题研究

猜你喜欢