论文摘要
背景与目的动脉硬化性心血管疾病是慢性维持性血液透析(Maintenancehemodialysis,MHD)患者的常见并发症,也是MHD患者死亡的常见原因。近年研究显示氧化应激(Oxidative stress,OS)可导致血管内皮功能障碍及血管平滑肌增生,在动脉粥样硬化(Atherosclerosis,AS)的病理生理过程中起着重要的作用。而血透患者OS增强和氧自由基清除系统严重损伤使氧反应产物(Reactive oxygenspecies,ROS)升高,形成了氧化和抗氧化失衡,这可能是MHD患者动脉硬化性心血管疾病高发生率的重要原因。抗坏血酸(Ascorbic acid,AA)为脂质过氧化链式反应的阻断剂,可以通过清除脂质过氧化反应产生的自由基,减少脂质过氧化反应链长度,以阻断或减缓脂质过氧化的进行达到抗氧化作用。木研究针对MHD患者进一步证实氧化应激与动脉粥样硬化相关性及抗氧化剂抗坏血酸使用能减轻氧化应激,为MHD患者动脉硬化性心血管疾病防治提供合理经济的可能干预治疗。方法合肥市第一人民医院血液净化中心MHD患者60例,治疗组30例每次透析开始给予抗坏血酸持续静脉滴注至透析结束,治疗3月。非治疗组30例未给予抗坏血酸持续静脉滴注。60例MHD患者根据颈动脉中层厚度(IMT)增厚及粥样硬化斑块的判断标准分为AS组和非AS组。选择外周血血浆丙二醛含量(Malondiadehyde,MDA)、超氧化物歧化酶活力(Surperoxide diamutase,SOD)作为氧化应激指标,同时测定血浆抗坏血酸含量,选择血清超敏C反应蛋白(Highsensitivity C-reactive protein,Hs-CRP)、单核细胞趋化蛋白-1(Monocytechemoattactant protein-1,MCP-1)、可溶性细胞间黏附因子-1(Solubleintercellular adhesion molecule-1,sICAM-1)作为炎症状态的指标。结果1、MHD组与正常组相比:MHD组皿浆MDA含量、MCP-1、sJCAM-1、血清HsCRP明显高于正常组(P<0.05,P<0.01),SOD、抗坏血酸含量明显低于正常组(P<0.01)。2、MHD组患者AS组与非AS组相比:在性别、体重指数、透析充分性、收缩压、舒张压、血糖上无明显差异(P>0.05)。AS组年龄、透析时间、血清低密度脂蛋白、极低密度脂蛋白(VLDL)、血浆MDA含量、MCP-1、sICAM-1、血清HsCRP明显高于非AS组(P<0.05,P<0.01),SOD、抗坏血酸含量低于非AS组(P<0.01)。相关性分析MDA与透析时间、Hcy、sICAM-1正相关,与SOD负相关。3、MHD组中未用抗坏血酸治疗组,透析前后相比:透析后血浆MDA含量、MCP-1、sICAM-1、血清HsCRP高于透析前(P<0.05,P<0.01),而血浆SOD、抗坏血酸含量低于透析前(P<0.01)。4.MHD组用抗坏血酸治疗组,治疗后血浆MDA含量、MCP-1、sICAM-1、血清HsCRP低于治疗前(P<0.05,P<0.01),而血清SOD、抗坏血酸含量高于治疗前(P<0.01)。5.3月后用抗坏血酸治疗组与未治疗组相比,血浆MDA含量、MCP-1、sICAM-1、血清HsCRP降低(P<0.05,P<0.01),但仍高于正常组。而SOD、抗坏血酸含量升高(P<0.01)。相关性分析抗坏血酸与SOD正相关,与MDA、HsCRP、MCP-1、sICAM-1负相关。6.3月后AS组中用抗坏血酸治疗组与未治疗组相比,抗坏血酸治疗组外周血血浆MDA含量、MCP-1、sICAM-1、血清HsCRP明显低于未用抗坏血酸治疗组(P<0.05,P<0.01),SOD、抗坏血酸含量明显高于未治疗组(P<0.01)。结论1、MHD患者体内存在OS。2、MHD患者AS与OS有关。3、抗氧化剂抗坏血酸能有效改善MHD患者OS状态。4、抗氧化剂抗坏血酸能有效改善AS患者OS状态。5、抗坏血酸可能对防治MHD患者AS有一定的干预作用
论文目录
相关论文文献
- [1].同伴支持健康教育对维持性血液透析患者生活质量影响的效果[J]. 中国健康教育 2020(01)
- [2].老年维持性血液透析患者主要照顾者疾病不确定感现状及影响因素分析[J]. 齐鲁护理杂志 2020(01)
- [3].集束化护理在维持性血液透析患者中的应用分析[J]. 名医 2020(02)
- [4].维持性血液透析患者血管内瘘功能丧失修复后的护理[J]. 实用临床护理学电子杂志 2020(08)
- [5].研究维持性血液透析患者治疗期间接受动静脉内瘘个体化护理干预的临床效果[J]. 临床医药文献电子杂志 2020(15)
- [6].团体接纳与承诺疗法在维持性血液透析患者反刍性沉思中的应用[J]. 现代临床护理 2020(03)
- [7].维持性血液透析病人照顾者疾病获益感的质性研究[J]. 全科护理 2020(20)
- [8].维持性血液透析病人抑郁发生现状及影响因素分析[J]. 蚌埠医学院学报 2020(07)
- [9].老年与中青年维持性血液透析患者跌倒发生率及影响因素比较[J]. 中国护理管理 2020(09)
- [10].维持性血液透析患者的围手术期管理[J]. 中国血液净化 2020(10)
- [11].改善维持性血液透析患者营养不良措施的研究进展[J]. 中国医药科学 2020(18)
- [12].维持性血液透析患者感染的临床特点及其相关因素探析[J]. 中国药物与临床 2019(02)
- [13].不同血液透析方式对维持性血液透析患者炎症因子及β_2微球蛋白的影响研究[J]. 中国医学创新 2019(13)
- [14].维持性血液透析患者营养筛查分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2019(15)
- [15].维持性血液透析患者心理干预及其效果观察[J]. 智慧健康 2019(18)
- [16].行为护理在老年维持性血液透析并发高磷血症患者健康教育中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(86)
- [17].述情障碍对维持性血液透析患者病耻感的影响[J]. 护理与康复 2019(11)
- [18].维持性血液透析患者进行急诊透析原因分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2018(12)
- [19].老年维持性血液透析患者预后因素的分析[J]. 中国妇幼健康研究 2016(S2)
- [20].380例维持性血液透析患者衰弱现状及其对预后的影响[J]. 护理学报 2018(20)
- [21].糖尿病肾病伴失明患者行维持性血液透析的护理对策探讨[J]. 中国医药指南 2016(35)
- [22].超声透药治疗维持性血液透析患者便秘的疗效观察[J]. 武警医学 2016(12)
- [23].综合护理干预对维持性血液透析症状性低血压的预防效果分析[J]. 基层医学论坛 2017(06)
- [24].老年维持性血液透析患者动静脉内瘘舒适护理干预的效果分析[J]. 中国继续医学教育 2016(35)
- [25].心理护理用于维持性血液透析患者对其心理状态及生活质量的影响[J]. 疾病监测与控制 2016(12)
- [26].102例维持性血液透析患者生活质量及其影响因素分析[J]. 护理学报 2017(02)
- [27].维持性血液透析患者的危险因素分析及对策[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(71)
- [28].分期匹配式延续护理模式在维持性血液透析患者中的应用分析[J]. 临床护理杂志 2017(01)
- [29].强化护理管理模式对于维持性血液透析患者的效果分析[J]. 中国卫生产业 2017(04)
- [30].维持性血液透析患者生存质量的干预体会[J]. 首都食品与医药 2017(10)
标签:维持性血液透析论文; 动脉粥样硬化论文; 氧化应激论文; 微炎症状态论文; 单核细胞趋化蛋白论文; 可溶性细胞间粘附分子论文; 抗坏血酸论文; 同型半胱氨酸论文; 丙二醛论文; 超氧化物歧化酶论文;