Analysis of Insurance Provisions from a Functional Perspective

Analysis of Insurance Provisions from a Functional Perspective

论文摘要

最近几十年来系统功能语法在语言学界获得了迅速发展,并已被广泛运用于各种文学与非文学语篇的分析。随着经济的全球化和跨国合作的发展,英语越来越成为国际经济往来的媒介,但商务活动参与者不同的社会关系对语篇的语言特征和功能的影响,到目前为止尚未加以充分研究。该文从系统功能语法的角度来探究英语保险条款特定的语言表达方式,以及它们是如何来反映其特定的情景语境的。本文对八篇英语保险条款中的及物性系统,语态,情态系统及主位系统进行了详细分析,试图探讨英语保险条款的语言特征是如何受到语域理论的三个变项:话语范围,话语基调,话语方式的制约,并在如何在语言的组织形式上与其相对应的。从而进一步检验系统功能语言学在特殊语篇方析中的可操作性和应用性。 与此同时,本文利用批评话语分析的理论为基础,分析了保险人和被保险人之间的关系等一系列促使保险条款作者选择现有的英语保险条款特定的语言表达方式的情景语境因素。本文认为保险人与被保险人之间是一种不平等的权力关系。保险人处于权力的优势地位,而被保险人则处于劣势。保险人对被保险人实施权力是通过保险人对保险专业知识的独占来进行的。因此,对于英语保险条款这类语篇进行改革、重新构建可读性较强的语篇将有助于交际双方建立新的交际关系、改变被保险人的劣势地位。本文利用通俗化语言改写了以法律语言来写作的英语保险条款语篇,并使原保险条款的可读性增强。这一实例证实了在不牺牲英语保险条款表达的精确度的前提下,英语保险条款现行的写作语言(法律语言)可以由通俗化的语言替代。本文旨在通过对英语保险条款的分析提高保险条款读者和消费者的批评阅读意识,从而在根本上确保消费者的权益。

论文目录

  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Reasons for choosing systemic-functional linguistics
  • 1.2 A brief introduction to systemic-function grammar
  • 1.3 Organization of this paper
  • Chapter 2 Interpersonal Analysis of Insurance Provisions
  • 2.1 Mood Analysis in insurance provisions
  • 2.1.1 Mood in insurance provisions
  • 2.1.2 Tense in insurance provisions
  • 2.2 Modality analysis in insurance provisions
  • 2.3 Addressing in insurance provisions
  • Chapter 3 Ideational Analysis of Insurance Provisions
  • 3.1 Transitivity Analysis Theories Reviewed
  • 3.1.1 Material processes: processes of doing
  • 3.1.2 Mental processes: processes of sensing
  • 3.1.3 Relational processes: processes of being
  • 3.1.4 Behavioral processes
  • 3.1.5. Verbal processes: processes of saying
  • 3.1.6 Existential processes
  • 3.2 Transitivity analyses in insurance provisions
  • 3.2.1 Methods of analysis
  • 3.2.2 Research results of insurance provisions
  • Chapter 4 Textual Analysis of Insurance Provisions
  • 4.1 Theories of Textual analysis reviewed
  • 4.1.1 Simple Theme
  • 4.1.2 Theme in clause complex
  • 4.1.3 Multiple Theme
  • 4.2 Thematic analysis of insurance provisions
  • 4.3 Thematic Progression
  • 4.3.1 Theories concerning Thematic Progression
  • 4.3.2 Thematic analysis of insurance provisions
  • Chapter 5 Critical discourse analysis of insurance provisions
  • 5.1 CAD Theories reviewed
  • 5.1.1 Origin of the CDA theory
  • 5.1.2 CDA' s major theoretical concerns
  • 5.1.3 CDA in China
  • 5.1.4 Desired effects of CDA' s application in insurance provisions
  • 5.2 Passivization and Nominalization in insurance provisions
  • 5.2.1 Passivization in insurance provisions
  • 5.2.2 Nominalization in insurance provisions
  • 5.3 Factors in inequality between the Insurer and the Insured
  • 5.3.1 Convention and Professionalism in insurance provisions
  • 5.3.2 Channel of communication of insurance provisions
  • 5.4 Language's counteraction brought about by discourse revolution
  • 5.4.1 Effects of plain language campaign on insurance provisions
  • 5.4.2 Critical Language Awareness and Constructive Discourse Change
  • Chapter 6 Conclusion
  • Bibliography
  • Appendixes
  • Appendix 1: Notes on some unfamiliar words in the paper
  • Appendix 2:air transportation cargo insurance clauses
  • Appendix 3: public liability insurance clauses
  • Appendix 4:overland transportation cargo insurance clauses (train, truck)
  • Appendix 5 :property insurance clauses
  • Appendix 6:contractor'all risks policy
  • Appendix 7: motor car insurance clauses
  • Appendix 8: products liability insurance clauses
  • Appendix 9: ocean marine cargo clauses
  • 相关论文文献

    • [1].大牲畜保险条款中不得设置绝对免赔[J]. 今日畜牧兽医 2015(03)
    • [2].大牲畜保险条款中不得设置绝对免赔[J]. 农家致富 2015(07)
    • [3].保监会开展人身保险条款编码工作 将编制二维码[J]. 金融科技时代 2014(01)
    • [4].试论保险条款费率监管[J]. 保险研究 2008(02)
    • [5].船舶保险条款中的“搁浅”[J]. 中国船检 2015(03)
    • [6].农业部:大牲畜保险条款中不得设置绝对免赔[J]. 湖南畜牧兽医 2015(02)
    • [7].大牲畜保险条款中不得设置绝对免赔条款[J]. 农村百事通 2015(08)
    • [8].江苏制定农机保险条款应注意的几个问题[J]. 江苏农机化 2014(05)
    • [9].美国“其他保险条款”诉讼:过去、现在与未来[J]. 浙江工商大学学报 2012(02)
    • [10].其他保险条款规制研究——以美国法和保险实务为视角[J]. 社会科学战线 2011(02)
    • [11].格式化保险条款解释之考察[J]. 中国集体经济 2010(36)
    • [12].中国海上保险法变革的步履:船舶保险条款的完善及要点[J]. 河北法学 2009(04)
    • [13].保险条款通俗化的利弊分析[J]. 商业文化(学术版) 2008(02)
    • [14].优化农业保险条款提升保障能力[J]. 中国保险 2019(04)
    • [15].暗藏玄机的保险条款[J]. 中国审判 2013(08)
    • [16].保单未附保险条款的法律后果探析——兼论《保险法》第十七条[J]. 中国保险 2012(06)
    • [17].机动车商业保险条款和费率改革对中小财产保险公司的影响[J]. 发展研究 2013(03)
    • [18].环境污染责任保险推进的难点与对策[J]. 污染防治技术 2013(02)
    • [19].船舶保险条款中“有意行为”与“疏忽行为”的解释和适用[J]. 中国船检 2015(12)
    • [20].自沉事故是否可以得到赔偿[J]. 中国船检 2015(06)
    • [21].环境污染责任保险推进的难点与对策[J]. 北方环境 2013(04)
    • [22].签订出口合同关键性条款的主要规定及风险防范(下)[J]. 对外经贸实务 2012(04)
    • [23].中文保险条款的开拓者:胡咏骐[J]. 上海保险 2012(04)
    • [24].保险条款“不利解释”原则解读[J]. 保险研究 2008(02)
    • [25].工程合同译评(19) 中国示范文本中的保险条款(下)[J]. 建筑 2020(13)
    • [26].保险船舶是否发生“用途的改变”?[J]. 法律适用(司法案例) 2017(12)
    • [27].大棚瓜菜均可纳入保险[J]. 农家致富 2010(02)
    • [28].刍议人保《船舶保险条款》船舶碰撞的责任范围[J]. 法制与社会 2016(21)
    • [29].财经[J]. 饲料广角 2015(05)
    • [30].内贸与外贸船运货物保险条款承保风险差异评析[J]. 对外经贸实务 2011(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    Analysis of Insurance Provisions from a Functional Perspective
    下载Doc文档

    猜你喜欢