湖北省赤壁市蒲纺医院院感科437321
摘要：目的：在临床上，研究对腹腔镜胆囊结石术后患者采取循证护理的方案进行护理后的价值。方法：选取本院腹腔镜胆囊结石术后患者，例数合计为200例，选取时间范围是2016.5.1日到2017.5.1日，将其依据单双号编号原则分2组，100例为一组。一组给予常规临床方案为主护理（称为：对照组），另一组再联合使用循证护理（称为：观察组），对比2组的疼痛持续时长指标、VAS测评指标。结果：观察组腹腔镜胆囊结石术后患者在护理后，其上述2项指标改善理想，和对照组比较有优势，P＜0.05。结论：实施循证护理方案于腹腔镜胆囊结石术后患者当中，患者的疼痛持续时长指标改善佳，且VAS测评结果理想。
关键词：循证护理；腹腔镜；胆囊结石；疼痛持续时长；VAS
前言
腹腔镜胆囊结石术后患者发生疼痛的概率较高，此状况是临床护理多年来均探讨的重要问题[1]。本文当中，对本院2016年到2017年这段时间收治的腹腔镜胆囊结石术后患者实施护理方面的分析和总结，见正文展示。
1资料、方法
1.1资料
选取本院的腹腔镜胆囊结石术后患者200例，所选时间区间是2016.5.1日~~2017.5.1日，将此阶段的200例患者作为试验对象。
200例腹腔镜胆囊结石术后患者单双号编号分组，分为观察组100例、对照组100例。
观察组——性别方面对比，男：女=65：35例；年龄方面统计，上限：66岁，下限35岁，平均值（43.72±10.57）岁。
对照组——性别方面对比，男：女=66：34例；年龄方面统计，上限：65岁，下限36岁，平均值（43.69±10.84）岁。
在使用SPSS20.0软件处理后，对比2组腹腔镜胆囊结石术后患者的上述各资料，其数据经过统计核算表示对比微弱，2组情况旗鼓相当，说明P值＞0.05，由此2组腹腔镜胆囊结石术后患者可以进行比对试验。
1.2方法
对照组腹腔镜胆囊结石术后患者仅给予临床的常规护理，观察组再联合实施循证护理[2]：
第一方面，建立术后患者的循证小组，围绕患者的疼痛状况展开研究，并查阅相关护理资料，作为后续护理的依据。
第二方面，针对患者的疼痛因素、疼痛部位、发作时间等进行研究，并制定详细的护理计划。
第三方面，在展开针对患者疼痛控制的循证护理期间，定期对护理效果进行测评，随时了解患者的疼痛进展，并根据疼痛的发展状况调整护理方案。
1.3观察指标
测评2组腹腔镜胆囊结石术后患者的疼痛持续时长指标、核对2组VAS疼痛指标。
1.4统计学处理
核算软件为：SPSS22.0版本，其中2组腹腔镜胆囊结石术后患者的疼痛持续时长均值、VAS测评均值使用“均数±标准差”的形式表达，同时将其运用t值检验，结果显示为P＜0.05时，说明2组腹腔镜胆囊结石术后患者的上述指标的对比有统计学含义。
2结果
2.12组对比疼痛持续时长指标
观察组腹腔镜胆囊结石术后患者的疼痛持续时长短于对照组，P值＜0.05。如表1：
表1：对比2组疼痛持续时长指标
3讨论
循证护理的出发点和落脚点均以患者的病情变化为中心，在应用于腹腔镜胆囊结石术后患者当中，其能够结合患者的病情疼痛状况展开循证的护理，以此缓解患者的疼痛，缩短疼痛持续的时间[3]。本文研究当中，采取分组对照的方式，其中一组患者使用常规临床方案，另外一组在常规临床方案护理的基础上再联合使用循证护理，得出后者的效果更加理想。
本研究结果显示——观察组腹腔镜胆囊结石术后患者，在采取循证护理的方案进行护理后，其疼痛持续时长较短，且优于仅使用常规临床方案的对照组，P值＜0.05。通过观察2组的VAS测评指标，观察组从第三天开始和对照组相比分值降低明显，由此可以说明，前者护理方案（增加了循证护理后）的效果较好。
综上所述，实施循证护理的方案，能够改善腹腔镜胆囊结石术后患者的疼痛持续时长指标，且大幅度的提升患者的VAS测评指标。
参考文献：
[1]王利娜.优质护理在腹腔镜胆囊结石手术患者围术期护理的应用分析[J].心理医生，2016，22（2）：183-184.
[2]马玉霞，郭天康，韩琳等.胆囊结石行腹腔镜手术患者住院期间护理工作负荷的研究[J].中华护理杂志，2014，49（1）：53-56.
[3]高瑞.集成式护理干预对腹腔镜治疗胆囊结石患者的应用效果分析[J].中国医药指南，2017，15（9）：247-248.