产品责任中损害赔偿范围研究

产品责任中损害赔偿范围研究

论文摘要

本文针对我国现行的关于产品责任损害赔偿范围的立法,从理论和实务上综合考查,探讨我国产品责任损害赔偿范围存在的局限和漏洞,并在借鉴外国法的基础上,提出一些完善相关立法的建议。希望通过完善我国的产品责任损害赔偿范围的有关规定,切实保护消费者的合法权益,,积极预防可能出现的产品安全事件。本文除前言和结语外,分为四部分。第一章从基本概念入手,分析了产品、产品责任、产品责任损害赔偿、产品责任损害赔偿范围的概念,探讨了了产品责任损害赔偿范围的争议;第二章从比较法的角度,对当前国外产品责任损害赔偿范围予以检视,以若干典型国家立法为比较,对两大法系的产品责任损害赔偿范围做了比较研究,通过比较总结了两大法系在产品责任损害赔偿范围中的异同;第三章对分析和评述我国产品责任损害赔偿范围的现状,著重指出了并分析了产品责任损害赔偿范围具体内容存在的问题;第四章提出了完善我国产品责任损害赔偿范围的建议:一、单行的产品责任法的必要性和可能性;二是完善产品责任损害赔偿范围的内容:人身损害赔偿中要明确各个赔偿项的概念,明确残疾赔偿金和死亡赔偿金的性质,明确与社会保险覆盖领域重合时的处理方案,其中精神损害赔偿中确立“人格利益”为中心的赔偿范围;应增设惩罚性损害赔偿制度。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 概述
  • 一、产品责任与损害赔偿
  • (一) 产品与产品责任
  • (二) 产品责任损害赔偿
  • 二、产品责任中的损害赔偿范围
  • (一) 概述
  • (二) 纯粹经济上损失的损害赔偿
  • (三) 精神损害赔偿
  • 第二章 国外产品责任中的损害赔偿范围
  • 一、概述
  • 二、两大法系产品责任中损害赔偿范围
  • (一) 大陆法系
  • (二) 英美法系
  • (三) 两大法系的比较
  • 第三章 我国产品责任损害赔偿范围
  • 一、损害赔偿范围立法现状
  • (一) 财产损害赔偿
  • (二) 人身损害赔偿
  • 二、对损害赔偿立法的评析
  • (一) 损害赔偿范围的规定采分散模式
  • (二) 损害赔偿范围的规定不明确
  • (三) 损害赔偿范围的局限性
  • 三、几个具体问题
  • (一) 纯粹经济上损失
  • (二) 产品责任赔偿与保险赔偿的双赔
  • (三) 无收入者的误工费
  • (四) 精神损害赔偿
  • (五) 惩罚性损害赔偿
  • 第四章 我国产品责任损害赔偿范围的完善
  • 一、单行的产品责任法的必要性和可行性
  • (一) 必要性
  • (二) 可行性
  • 二、完善产品责任损害赔偿范围的内容
  • (一) 完善人身损害赔偿
  • (二) 增设惩罚性损害赔偿范围
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].核损害赔偿国际立法实践及其对我国的启示[J]. 法制与社会 2020(25)
    • [2].快递损害赔偿面临的法律问题研究[J]. 现代营销(经营版) 2020(11)
    • [3].论有毒物质侵权潜在损害赔偿的现实困境及解决路径[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2016(06)
    • [4].我国核损害赔偿立法的完善[J]. 中国地质大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [5].生态破坏的损害赔偿初探[J]. 山西农经 2017(12)
    • [6].商业诋毁损害赔偿研究[J]. 科技创业月刊 2015(24)
    • [7].论刑事损害赔偿对定罪量刑的影响[J]. 江西科技师范大学学报 2015(04)
    • [8].丈夫有婚外情导致离婚,我的损害赔偿请求为何法院不支持[J]. 伴侣 2017(02)
    • [9].商誉损害赔偿的民法典路径[J]. 法治论坛 2017(01)
    • [10].操纵证券市场的不法所得与损害赔偿计算[J]. 证券法律评论 2017(00)
    • [11].证券投资者保护民事责任法律制度的完善——以香港市场经验为借[J]. 证券法律评论 2017(00)
    • [12].英美合同法上的获益交出请求权研究[J]. 贸大法律评论 2016(00)
    • [13].由老虎伤人引发的关于法律与道德的思考[J]. 青春岁月 2017(11)
    • [14].论生态损害赔偿磋商协议的法律性质及其争议解决路径[J]. 南京工业大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [15].物之使用可能性损害赔偿研究[J]. 研究生法学 2020(01)
    • [16].违反选择法院协议的损害赔偿救济——以欧盟布鲁塞尔体系为视角[J]. 武大国际法评论 2019(03)
    • [17].民法典系列[J]. 政法论坛 2017(02)
    • [18].欧洲损害赔偿法的改革(上篇)立法模式与不法行为的归责要件[J]. 北航法律评论 2011(00)
    • [19].欧洲损害赔偿法的改革(下篇)具体问题[J]. 北航法律评论 2012(00)
    • [20].浅析我国海洋溢油的生态损害赔偿索赔主体[J]. 神州 2013(29)
    • [21].侵权法上使用中断的损害赔偿[J]. 国际商法论丛 2010(00)
    • [22].浅析道路交通事故的损害赔偿范围[J]. 无线互联科技 2014(10)
    • [23].建立我国核损害赔偿制度探讨——福岛核事故损害赔偿的启示[J]. 保险研究 2013(09)
    • [24].反垄断法损害赔偿研究[J]. 昆明冶金高等专科学校学报 2009(02)
    • [25].刑事损害赔偿的刑事归属探讨[J]. 法制与社会 2009(24)
    • [26].误期损害赔偿与索赔——《建筑施工合同与索赔法律实务》之九[J]. 陕西建筑 2011(11)
    • [27].网络不正当竞争损害赔偿研究——以流量、数据为视角[J]. 电子知识产权 2019(12)
    • [28].浅谈生态损害赔偿磋商机制的完善路径[J]. 农村实用技术 2020(01)
    • [29].规范保护目的理论下的统一损害赔偿[J]. 政法论坛 2019(04)
    • [30].占有物损害赔偿的司法困境与学理解释探微[J]. 宁德师范学院学报(哲学社会科学版) 2019(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    产品责任中损害赔偿范围研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢