相邻不可量物侵害的容忍义务研究

相邻不可量物侵害的容忍义务研究

论文摘要

现代工业的飞速发展给人们生活带来便利的同时,也产生了严重的喧嚣、侵扰等不可量物侵害,使相邻关系出现了日趋复杂的难题。“容忍义务”作为相邻不可量物侵害法律关系中的一项基本义务,在生活中越来越突显出来。而我国的相关立法过于抽象、概括,使公众出现了理解上的偏差、审判组织也难以借助“容忍义务”获得正当性支持。因此,对相邻不可量物侵害容忍义务的研究十分迫切、必要。对相邻不可量物侵害容忍义务的研究主要集中在对相邻容忍义务理论基础的研究,辨析相邻不可量物侵害容忍义务制度设立的路径选择,以及探究相邻不可量物侵害容忍义务的法律构成这三个问题上。借鉴吸收国外相应制度的先进经验,创设并完善我国相邻不可量物侵害容忍义务的相关制度。从相邻不可量物侵害的来源入手,运用权利义务、自由限制等相关理论,推演出相邻纠纷的处理方法。在相邻关系的各种义务中,抽象出容忍义务作为处理相邻冲突的一般性义务,进而研究出“权利川,突不可避兔性与法律调整利益关系根本属性”是容忍义务的理论基础。在相邻不可量物侵害容忍义务的制度设立问题上,需要借鉴国外的先进做法,进行立法模式、路径的优劣分析、选择。通过引入经济学中的“财产规则、责任规则与不可让渡性”,跳出单纯物权领域或是侵权伺题的狭隘思维的束缚,探讨不可量物侵害的容忍问题。将相邻不可量物侵害容忍义务问题分两个层级进行分析。一个层级是物权人在行使权利,这是有关权利行使的限度和范围问题。另一个层级是产生侵害后,导致了受害一方不利益问题。对受害一方产生的不利益,又存在三种情况,即邻人侵害对其土地的权利的限制,物权不能完满行使的侵害问题;以及当损害不仅仅对其土地使用产生妨害,“异常的损害”侵害了被害人的身体、生命健康或者其他安适生活上的人格利益时,则构成了一般意义的侵权问题;而当浸害的行为构成符合环境侵害的法律构成要件时,则需承当环境侵权责任。在相邻不可量物侵害答忍义务法律构成的具体设计上,一方面,通过理清“合理限度”来确定受害人承担容忍义务的条件,也即加害重大构成实质侵害而承担民事法律后果的前提;另一方面,通过剖析“实质侵害”构成要件来明确救济途径。合理眼度的判断,不得违反国家行政法规的界限值,同时结合加害行为的社会评价、经济上的可期待措施,受害方的损害性质及其轻重,进行各方利益的比较衡量。不可量物侵害构成实质侵害,受害方有权请求加害人承担无过错的损害赔偿责任。加害人有过错的,受害方享有排除妨碍、停止侵害的请求权。通过上述的比较分析、历史分析后去粗取精、去伪存真。并结合我国的法律环境和客观现实需要,以禁止本位为原则,采“一般规定+具体列举”的模式,提出粗浅的条文设计。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 1 相邻不可量物侵害容忍义务的理论基础
  • 1.1 相邻不可量物侵害的一般理论
  • 1.1.1 相邻不可量物侵害理论的来源
  • 1.1.2 相邻纠纷的处理方法
  • 1.2 容忍义务的理论基础
  • 1.2.1 容忍义务的思想来源——相邻关系中的一般性义务
  • 1.2.2 容忍义务的逻辑基础——权利冲突不可避免性与法律调整利益关系根本属性
  • 2 相邻不可量物侵害容忍义务制度设立的路径选择
  • 2.1 路径选择的历史变迁
  • 2.1.1 罗马法中的学说探讨
  • 2.1.2 法国民法典中的漠视忽略
  • 2.1.3 德国法中的相邻不可量物侵害容忍义务的规定
  • 2.1.4 现代国家立法、判例的普遍建立
  • 2.2 立体层面的路径分析
  • 2.2.1 立法规定抑或判例形成
  • 2.2.2 私法规制抑或公法保护
  • 2.2.3 物权路径抑或侵权选择
  • 2.3 新型路径的选择
  • 2.3.1 传路径的对比选择
  • 2.3.2 新型立法模式的选择——财产规则和责任规则的博弈
  • 3 相邻不可量物侵害容忍义务的法律构成
  • 3.1 承担容忍义务的前提
  • 3.1.1 典型制度判断标准的观察
  • 3.1.2 比较分析对我国的启示
  • 3.2 容忍义务的形态分析
  • 3.2.1 第一层级:物权侵害的容忍和身体、生命健康和其他安适生活上的人格利益受侵害的容忍
  • 3.2.2 第二层级:物质侵害的容忍和观念侵害的容忍
  • 3.2.3 第三层级:烟尘、光波、声音
  • 3.3 构成实质侵害的民事救济
  • 3.3.1 实质侵害的要件分析
  • 3.3.2 实质侵害的救济途径
  • 4 我国相邻不可量物侵害容忍义务的立法设计
  • 4.1 研究现状分析
  • 4.2 司法保护不足
  • 4.3 立法考察
  • 4.3.1 物权法上制度确立的历史考察(纵向历史考察)
  • 4.3.2 不可量物侵害容忍义务制度的现有立法保护体系(横向体系观察)
  • 4.3.3 对上述法律规定的评析
  • 4.4 立法设计
  • 4.4.1 立法原则
  • 4.4.2 基本观点
  • 4.4.3 条文设计
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].农村相邻关系存在的问题及化解对策[J]. 乡村科技 2016(36)
    • [2].中国固有法中的水相邻关系及其近代衍变[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版) 2020(06)
    • [3].相邻关系技术标准的应用——以相邻日照采光权纠纷为例[J]. 人民司法 2015(19)
    • [4].浅论我国民法中的相邻关系及其发展[J]. 商 2015(11)
    • [5].不动产相邻关系研究[J]. 神州 2014(11)
    • [6].功能分析视角下相邻关系的公私法协调与现代发展[J]. 法学论坛 2013(05)
    • [7].农村相邻关系存在的问题及解决对策[J]. 现代农业科技 2011(16)
    • [8].环境公法领域相邻关系问题解决途径探求[J]. 学海 2011(05)
    • [9].区分所有建筑物相邻关系研究[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版) 2011(05)
    • [10].相邻关系案件中的行民交叉问题[J]. 人民司法 2011(09)
    • [11].走出法律实施的困境——以解决相邻关系纠纷案件为视角[J]. 法制与社会 2011(34)
    • [12].相邻关系中禁止权利滥用原则的适用[J]. 当代经济 2019(06)
    • [13].基于公法相邻关系理论的相邻方权益保护研究[J]. 南通航运职业技术学院学报 2017(02)
    • [14].环境视域下的相邻关系[J]. 才智 2016(09)
    • [15].环境视域下的相邻关系[J]. 法制博览 2016(12)
    • [16].民事习惯的司法导入机制探析——以相邻关系纠纷为例[J]. 岭南学刊 2009(06)
    • [17].相邻关系诉讼实务问题新探[J]. 职业 2008(32)
    • [18].不动产相邻关系的结构研究[J]. 知识经济 2018(09)
    • [19].一起“线房”相邻关系纠纷的法律分析[J]. 大众用电 2009(12)
    • [20].建筑技术在相邻关系司法裁定中应用探讨[J]. 福建建筑 2018(02)
    • [21].浅析行为请求权中相邻关系案件的强制执行问题[J]. 法制与社会 2014(18)
    • [22].相邻关系中视觉卫生权的法律保护[J]. 人民司法 2009(04)
    • [23].论我国民法典中的相邻关系立法[J]. 消费导刊 2008(09)
    • [24].环境相邻关系制度研究[J]. 商业时代 2011(28)
    • [25].电力线路铺设中的相邻关系处理[J]. 湖北电业 2008(01)
    • [26].论空间相邻关系的法律调整——兼评台湾地区民法物权编修正草案相关条款[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2009(04)
    • [27].邻里关系如何和睦相处?——《物权法》关于相邻关系的规定[J]. 中国动物保健 2008(04)
    • [28].别拿邻里乡亲不当回事[J]. 法庭内外 2013(03)
    • [29].浅谈农村相邻纠纷案件[J]. 法制与社会 2014(31)
    • [30].浅谈我国《物权法》中的相邻关系[J]. 法制与社会 2009(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    相邻不可量物侵害的容忍义务研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢