首页> 正文

企业集团从属企业少数股东及债权人法律保护研究

2020-12-03阅读(1024)

企业集团从属企业少数股东及债权人法律保护研究

论文摘要

在企业集团的背景下,由于“利益冲突”风险和法律风险的存在,较之单一公司,从属企业少数股东及债权人的利益更容易受到控制企业即控制股东的侵害。为此,为了维护社会公平正义和经济发展的需要,必须加强对从属企业少数股东及债权人的法律保护。面对企业集团汹涌发展的形势以及企业集团从属企业少数股东及债权人利益危如累卵的局面,我国法律却对之应对失据。我国《公司法》以单个公司的组织为出发点,并未对企业集团进行系统规定,尽管某些条文也有助于保护从属企业少数股东及债权人利益。这种与单个公司少数股东及债权人给予一体保护的情形与从属企业少数股东及债权人面临的特殊风险相比,显然不能给予从属企业少数股东及债权人充分保护。可见,我国《公司法》的变革势在必行。基于以上情况,本文在对世界各国保护从属企业少数股东及债权人利益的两种路径进行比较分析的基础上,对我国从属企业少数股东及债权人保护制度的构建提出建议。本文的论述除引言和结论外,共分为三章。第一章在厘清企业集团、从属企业等概念的基础上,对企业集团从属企业少数股东及债权人面临的弱势地位予以详细分析,进而认为加强对从属企业少数股东及债权人利益的保护具有极大的现实意义。在第一章烘托的氛围下,第二章首先对世界范围内保护从属企业少数股东及债权人的两种路径进行了介绍,随后着重对德国路径予以了详细的论述和细致的理论分析,在此基础上指出德国路径在保护从属企业少数股东及债权人利益方面存在的不足之处,并试给出相关完善建议。第三章从我国目前的法律现实出发,指出我国法律特别是《公司法》在保护从属企业少数股东及债权人利益方面的不足,并进而力图对我国少数股东及债权人利益保护制度进行构建。

论文目录

  • 内容摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 企业集团从属企业少数股东及债权人法律保护的理论基础
  • 第一节 企业集团从属企业少数股东及债权人概述
  • 一、企业集团的概念及特征
  • 二、控制企业、从属企业及其少数股东和债权人概述
  • 第二节 从属企业少数股东及债权人的弱势地位分析
  • 一、从属企业少数股东及债权人面临的"利益冲突"的风险
  • 二、从属企业少数股东及债权人面临的法律风险
  • 第三节 加强对从属企业少数股东及债权人法律保护的方法及意义
  • 一、加强对从属企业少数股东及债权人法律保护的方法
  • 二、加强对从属企业少数股东及债权人法律保护的意义
  • 第二章 企业集团从属企业少数股东及债权人法律保护路径探析
  • 第一节 各国从属企业少数股东及债权人法律保护的两种路径
  • 第二节 德国路径从属企业少数股东及债权人的法律保护
  • 一、合同康采恩对从属企业少数股东及债权人的法律保护
  • 二、加入式康采恩对从属企业少数股东及债权人的法律保护
  • 三、事实康采恩对从属企业少数股东及债权人的法律保护
  • 第三节 德国路径对从属企业少数股东及债权人的法律保护分析
  • 一、德国路径控制企业对从属企业统一管理权分析
  • 二、德国路径对从属企业少数股东及债权人的法律保护方法分析
  • 第三章 我国企业集团从属企业少数股东及债权人法律保护立法研究
  • 第一节 我国企业集团从属企业少数股东及债权人保护的法律规定
  • 一、我国企业集团的发展现状
  • 二、我国企业集团从属企业少数股东及债权人法律保护的相关规定及不足
  • 第二节 我国企业集团从属企业少数股东及债权人法律保护制度构建
  • 一、我国从属企业少数股东及债权人法律保护借鉴德国路径的可行性
  • 二、我国从属企业少数股东及债权人法律保护的立法建议稿
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记

    • 相关论文文献

    • [1].从属公司少数股东保护机制的完善[J]. 常州工学院学报(社科版) 2014(03)
    • [2].浅析少数股东损益“侵蚀”归母净利润问题[J]. 企业研究 2014(16)
    • [3].对合并报表中少数股东损益计算的探讨[J]. 市场周刊(理论研究) 2013(05)
    • [4].论我国上市公司少数股东保护制度的完善[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版) 2010(01)
    • [5].揭露少数股东的秘密[J]. 现代商业银行 2020(04)
    • [6].浅谈对少数股东的特别保护[J]. 市场周刊(理论研究) 2011(08)
    • [7].购买少数股东股份的会计处理解析[J]. 财会月刊 2012(34)
    • [8].浅谈公司的股东压制行为与救济措施[J]. 商讯 2020(16)
    • [9].集团内部逆顺销交易中少数股东损益的会计核算[J]. 中国注册会计师 2017(12)
    • [10].多数股东之权力界限与少数股东之保护[J]. 公司法律评论 2012(00)
    • [11].世茂股份:关注新增土储入市情况[J]. 股市动态分析 2018(17)
    • [12].商业银行少数股东权益与少数股东损益的列报[J]. 财会通讯 2010(31)
    • [13].复合型金融工具投资方的会计处理——基于远期买入少数股东股权的案例[J]. 中外企业家 2015(04)
    • [14].上市公司收购中少数股东利益保护[J]. 福建商业高等专科学校学报 2012(05)
    • [15].强制分红制度的效用评估[J]. 中国金融 2012(06)
    • [16].新会计准则中合并报表理论变革的经济后果研究——基于少数股东权益、少数股东损益信息含量变化的研究[J]. 会计研究 2008(12)
    • [17].初创企业中的股东压制[J]. 甘肃广播电视大学学报 2020(03)
    • [18].上市公司私有化过程中余股强制挤出问题研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2020(05)
    • [19].从美国法看资产收购中少数股东的股份回购请求权[J]. 商事法论集 2009(02)
    • [20].中小银行补齐公司治理“短板”迫在眉睫[J]. 中国银行业 2019(06)
    • [21].解析母子公司内部逆流交易[J]. 首席财务官 2015(17)
    • [22].母子公司合并中的少数股东保护问题——以美国特拉华州公司法为借鉴[J]. 西部法学评论 2015(06)
    • [23].公司章程自治的边界——从少数股东利益保护之角度来分析[J]. 科教文汇(上旬刊) 2010(08)
    • [24].论少数股东召集权滥用之防止——以现行《公司法》第41、102条为中心[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2010(02)
    • [25].大股东与机构股东的利益冲突与协调[J]. 财务与会计 2009(02)
    • [26].上市公司并购中少数股东利益保护制度研究——以信义义务、信息披露和评估权制度为中心展开[J]. 法制与社会 2013(10)
    • [27].少数股东的未来十年[J]. 商界(评论) 2013(09)
    • [28].异议股东退股权制度的理解与适用[J]. 法制与社会 2008(16)
    • [29].考虑少数股东商誉计算客观性的商誉减值测试方法[J]. 财会月刊 2015(19)
    • [30].关于公司法上有关合并的探讨[J]. 中国军转民 2012(06)

    标签：;  ;  ;  

    企业集团从属企业少数股东及债权人法律保护研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5