广东省“珠中江”城市群生态系统健康评价

论文摘要

随着社会经济的迅速发展,人类对于地球及其生存环境的影响程度和范围日益加剧,因此而导致的各种环境及生态问题日渐增多。为了应对生态危机并最大限度的维护生态系统健康水平,对于生态系统健康的研究越来越引起众多学者的高度重视。虽然目前学术界还没有对生态系统健康的研究形成一个完善的理论体系,但是通过对生态系统健康评价研究,可以为区域的生态系统健康状况提供科学认识,为制定区域生态系统健康政策提供参考依据。本文以生态系统健康理论为研究基础和指导思想,借鉴自然生态学中的“V-O-R”评价模型,结合珠海市、中山市和江门市的现状,选取19个评价指标,构建了包括活力、组织力、恢复力、系统服务功能和人群健康等五个要素在内的指标体系。针对珠海市、中山市和江门市三个评价对象,采用层次分析法和多因子综合评价模型,对“珠中江”城市群生态系统健康进行了综合评价。结果如下:（1）以城市生态系统健康理论为指导,结合“珠中江”城市群社会、经济和环境等各种现实状况,建立了“珠中江”城市群生态系统健康评价指标体系,分为目标层、准则层和指标层等三个层次。参考国内外相关指标值以及相关资料设置基准值,设定“珠中江”城市群生态系统健康的评价方法。（2）通过研究区城市生态系统健康状况评价结果的对比分析得知,三个城市中,生态系统健康状况最好的是珠海市,其次是中山市,再次是江门市。利用多因子综合评价模型计算得出准则层五个因素的健康指数得分,珠海、中山和江门三市的分别为:0.8348、0.7779和0.7574。其健康等级均处于健康水平,反映“珠中江”城市群生态系统总体上处于健康状态,区域生态系统健康水平的高低是由社会服务功能、经济发展水平、居民幸福程度、能源综合利用率、产业结构以及环境保护等多种因素综合作用的结果。（3）影响“珠中江”城市群生态系统健康状况的有利因素是人群健康、系统服务功能和恢复力,不利因素是活力和组织力。说明“珠中江”地区居民的幸福指数相对较高,社会及自然的服务功能比较完善,能源的循环利用效率高,环境保护效果比较好。但该区域的产业结构有待进一步调整和升级。（4）从评价准则层的健康指数得分可见,珠海市在活力、组织力、系统服务功能和人群健康等的健康指数得分均为最高,其恢复力得分最低;江门市在活力、组织力和系统服务功能等的健康指数得分最低,其恢复力和人群健康得分稍高;中山市的恢复力得分最高,人群健康得分最低,其他因素得分在三市中处于中等水平。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 研究背景和意义
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 生态系统健康的理论介绍
• 1.2.1 生态系统和生态系统健康的定义
• 1.2.2 生态系统健康理论研究的发展趋势和存在问题
• 1.3 生态系统健康评价的研究进展
• 1.3.1 国内研究进展
• 1.3.2 国外研究进展
• 1.4 研究内容和技术路线
• 1.4.1 主要研究内容
• 1.4.2 技术路线
• 第二章 研究区概况与数据处理
• 2.1 研究区慨况
• 2.1.1 区位
• 2.1.2 自然状况
• 2.1.3 社会经济状况
• 2.2 遥感数据及其处理
• 2.2.1 遥感数据和技术手段
• 2.2.2 遥感影像信息提取
• 2.2.3 研究区上地刊用现状
• 2.3 统计数据
• 第三章 研究区城市生态系统健康评价
• 3.1 评价单元
• 3.2 评价指标体系
• 3.2.1 选取评价指标的基本原则
• 3.2.2 评价指标的选取
• 3.2.3 指标权重的确定
• 3.3 数据收集及其标准化处理
• 3.3.1 数据收集
• 3.3.2 数据标准化处理
• 3.4 综台评价建模
• 3.5 健康等级划分及健康标准确定
• 3.5.1 健康等级划分
• 3.5.2 健康标准确定
• 3.6 评价结果与分忻
• 3.6.1 珠海市生态系统健康状况
• 3.6.2 中山市生态系统健康状况
• 3.6.3 江门市生态系统健康状况
• 3.6.4 珠海、 中山、江门城市牛态系统健康状况对比
• 第四章 结论与讨论
• 4.1 结论
• 4.2 讨论
• 参考文献
• 致谢
• 附录