三种蔬菜病害病原体的分子特征分析和分子检测研究

三种蔬菜病害病原体的分子特征分析和分子检测研究

论文摘要

番茄和黄瓜是我国广泛栽培的蔬菜种类,若受到病害的侵染,则严重影响其产量和质量。其中番茄灰霉病、黄瓜霜霉病及黄瓜白粉病是栽培地较为常见的病害,发生普遍且危害严重,其病原体均为真菌,在发病初期以常规方法难以诊断,常由于诊断的不及时而造成严重后果。 番茄灰霉病的病原菌是灰葡萄孢(Botrytis cinerea),黄瓜霜霉病的病原菌为古巴假霜霉病菌(Pseudoperonospora cubensis)。黄瓜白粉病的病原菌据《中国真菌志,白粉菌目》记载存在两种,分别为瓜类单囊壳(Sphaerotheca cucurbitae)和葫芦科白粉菌(Erysiphe cucurbitacearum),但上海地区致病的病原菌据上海交通大学农业与生物学院植物病理研究室形态鉴定为Sphaerotheca fuliginea。 本项课题从病原菌入手,分析、筛选番茄灰霉病、黄瓜霜霉病及黄瓜白粉病3种病原菌种特异的分子特征,并建立和评价了分子检测的方法,通过研究取得的主要结果如下: 1.扩增和测定了灰葡萄孢4个地理株的rDNA-ITS,其序列长度为424bp,GC含量分别为44.81%(hm1),45.28%(hm2/hm3)和45.05%(hm4)。各部分的界限参照文献确定:位点1-120为部分ITS1,121-267为完整的5.8S,268-424为部分ITS2。4个地理株间的序列除ITS1区存在3个位点改变外,其他区域无差异。灰葡萄孢的rDNA-ITS序列与其10个近缘种进行比对,结果显示:灰葡萄孢与蚕豆葡萄孢、Botrytis tulipae和Sclerotinia tetraspora相比,差异较小,hm4和蚕豆葡萄孢、Botrytis tulipae比较分别有1个碱基差异,均分布在ITS1,ITS2则完全相同;与Sclerotinia tetraspora相比则有8个位点差异:与其余7个近缘种的差异较大,序列差异范围分别为0.025-0.116(ITS1)和0.013-0.109(ITS2)。 2.扩增和测定了灰葡萄孢4个地理株的P729片断,长度为618bp,GC含量分别为47.25%(hm1/hm3/hm4)和46.76%(hm2)。比较各地理株间以及文献报道的序列(AJ422103)差异,显示hm1、hm3与文献报道序列AJ422103完全相同,hm2、hm4与之存在差异,分别位于位点180/454/475(hm2),156/180/518(hm4)。 3.扩增和测定了灰葡萄孢4个地理株的28S-D3,所获序列长度为243bp,灰葡萄孢4个地理株的序列完全相同,与Botrytis tulipae的也完全相同;而与Sclerotinia tetraspora、Botrytis porri仅有1个碱基差别,与Sclerotinia minor、

论文目录

  • 文献综述
  • 1 番茄灰霉病及其病原
  • 2 黄瓜霜霉病及其病原
  • 3 黄瓜白粉病及其病原
  • 4 植物病害诊断方法
  • 第一部分 番茄灰霉病菌的分子特征研究
  • 1 材料和方法
  • 1.1 病菌及来源
  • 1.2 主要仪器和试剂
  • 1.3 基因组DNA的提取
  • 1.4 PCR扩增
  • 2 结果
  • 2.1 PCR扩增结果
  • 2.2 ITS序列分析
  • 2.3 P729序列分析
  • 2.4 28S-D3序列分析
  • 3 讨论
  • 第二部分 黄瓜霜霉病菌和黄瓜白粉病菌的分子特征研究
  • 1 材料和方法
  • 1.1 病菌及来源
  • 1.2 主要仪器和试剂
  • 1.3 基因组 DNA提取
  • 1.4 黄瓜霜霉病菌的分子特征扩增
  • 1.5 黄瓜白粉病菌rDNA-ITS扩增
  • 1.6 序列的测定和分析
  • 2 结果
  • 2.1 黄瓜霜霉病菌
  • 2.1.1 28S-D3区扩增和序列分析
  • 2.1.2 ITS区扩增和序列分析
  • 2.2 黄瓜白粉病菌
  • 2.2.1 ITS区扩增和序列特征
  • 2.2.2 生物信息学分析
  • 3 讨论
  • 第三部分 番茄灰霉病的 PCR分子诊断
  • 1 材料和方法
  • 1.1 病菌及来源
  • 1.2 主要仪器和试剂
  • 1.3 基因组DNA抽提方法的优化
  • 1.3.1 抽提基因组 DNA的方法
  • 1.3.2 基因组 DNA抽提方法的评价
  • 1.4 分子诊断方法的特异性、灵敏性测试
  • 1.4.1 引物p729+/p729-特异性试验
  • 1.4.2 灵敏性试验
  • 2 结果与讨论
  • 2.1 不同抽提方法所获基因组 DNA为模板进行 PCR扩增的结果比较
  • 2.2 分子诊断的特异性检测
  • 2.3 分子诊断的灵敏性检测
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读学位期间的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].茂县番茄灰霉病的发生与综合防治[J]. 阿坝科技 2008(01)
    • [2].冬天常见病害——番茄灰霉病的识别与防治[J]. 蔬菜 2020(02)
    • [3].番茄灰霉病的发生规律及其综合防治[J]. 长江蔬菜 2020(07)
    • [4].番茄灰霉病的识别与防治[J]. 现代农村科技 2020(04)
    • [5].番茄灰霉病危害症状及防治效果试验[J]. 现代农村科技 2020(08)
    • [6].番茄灰霉病的识别与防治[J]. 农民致富之友 2019(08)
    • [7].唑醚·氟酰胺悬浮剂对番茄灰霉病的防治效果研究[J]. 植物医生 2019(04)
    • [8].番茄灰霉病的发生与防治[J]. 河南农业 2019(25)
    • [9].防治番茄灰霉病田间药效试验研究[J]. 农业科技通讯 2018(03)
    • [10].如何防治番茄灰霉病[J]. 农村.农业.农民(B版) 2017(02)
    • [11].1.5%多抗霉素对温室番茄灰霉病防治效果试验[J]. 农业科技与信息 2017(10)
    • [12].不同生物杀菌剂对番茄灰霉病的防效对比试验[J]. 安徽农学通报 2016(08)
    • [13].襄汾县温室大棚番茄灰霉病的发生特点及其综合防治[J]. 农民致富之友 2014(14)
    • [14].番茄灰霉病的生物学特性与防治研究进展[J]. 安徽农业科学 2014(31)
    • [15].番茄灰霉病的发生与防治[J]. 中国果菜 2015(10)
    • [16].防治番茄灰霉病有好的方法[J]. 农业知识 2017(11)
    • [17].谨防大棚番茄灰霉病[J]. 农业知识 2014(08)
    • [18].大棚番茄灰霉病防治[J]. 农业知识 2009(08)
    • [19].保护地番茄灰霉病的防治[J]. 农业知识 2010(14)
    • [20].温室番茄灰霉病的发生及综合防治[J]. 长江蔬菜 2020(09)
    • [21].早春大棚番茄灰霉病的防治技术[J]. 河北农业 2019(03)
    • [22].番茄灰霉病防治技术研究[J]. 现代农业科技 2019(19)
    • [23].大棚番茄灰霉病流行规律观察试验[J]. 湖北植保 2017(02)
    • [24].番茄灰霉病的生态防治研究[J]. 北京农业 2015(36)
    • [25].北京地区春季大棚番茄灰霉病发生规律分析及预测模型构建[J]. 湖北农业科学 2016(13)
    • [26].温室大棚番茄灰霉病发生与防治[J]. 农村科技 2016(08)
    • [27].利用微生物和植物提取物防治番茄灰霉病研究进展[J]. 新疆农垦科技 2016(10)
    • [28].番茄灰霉病的发生及防治[J]. 农业知识 2012(17)
    • [29].番茄灰霉病的发生与防治[J]. 农家致富 2012(23)
    • [30].基于径向基函数神经网络的温室番茄灰霉病预测[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版) 2014(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    三种蔬菜病害病原体的分子特征分析和分子检测研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢