我国政府采购中的代理人激励问题研究 ——基于采购合同选择的理论问题

论文摘要

政府采购有别于个人采购和企业采购,本质的区别在于采购主体的不同。政府作为采购主体的特殊性使得政府采购过程中存在的激励问题不同于个人采购与企业采购,而更多地受到政府采购行为的影响。自1997年我国在全国范围内推行政府采购制度以来,政府采购的采购规模增速明显,采购制度逐渐完善,然而由于采购过程中信息不对称的影响,期间伴随着包括政府内部采购组织成员之间以及采购方对承包方之间激励问题的存在,成为了影响政府采购效率的关键因素。因此如何解决这些激励问题对于政府采购效率的提升具有重要的意义。国内外学者针对政府采购过程激励问题的研究主要沿着两条主线来展开:其一,对规范政府采购行为的政府采购制度的规范性研究;其二,对政府采购过程中委托代理关系的理论性研究。本文沿第二条研究主线,以政府采购与承包商之间的委托代理关系作为研究对象,围绕采购过程中的代理人激励问题展开研究,从采购合同选择的角度试图借助理论模型分析给出解决这一激励问题的最佳采购合同形式,继而结合规范研究为政府采购制度的进一步完善提出某种程度的政策涵义,探求政府采购效率的提升之路。本文在相关文献综述的基础上,首先采用委托代理模型的分析框架对政府采购过程中的委托代理关系进行了整体上的模型描述,给后文进一步的研究提供了一个理论基础;此后本文对我国政府过程中的激励问题进行了分阶段研究:第一阶段是研发创新阶段;第二阶段是生产阶段。这两个阶段采购双方的委托代理关系各具特点,所存在的代理人激励问题的本质也有所不同,因此本文针对每一阶段的特点提出对应的模型假设,借助委托代理模型的分析框架进行模型解析,针对性地提出了各阶段所存在的代理人激励问题的解决途径。此后又结合典型政府采购案例进行现实性探析,将模型结论运用到对现实问题的解决中去。本文以模型构建与解析的理论分析方法为主,最后结合政府采购制度的规范性研究总结了全文的研究结论,给出了完善我国政府采购制度的政策涵义,并且提出了本文研究的欠缺之处以及对后续研究方向的展望。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 第一节 研究背景及意义
• 一、研究背景
• 二、研究意义
• 第二节 研究框架及相关概念界定
• 一、研究框架
• 二、相关概念界定
• 第三节 国内外研究现状
• 一、相关理论基础简介
• 二、国内外研究文献综述
• 三、国内外研究现状评述及本文创新之处
• 第二章 我国政府采购中的委托代理关系
• 第一节 政府采购合同类型简介
• 一、定价合同
• 二、成本补偿合同
• 三、采购合同风险分布的完整谱系
• 第二节 政府采购中的委托代理关系
• 一、政府采购中的关系人假定
• 二、政府采购中的逆向选择模型
• 三、政府采购中的道德风险模型
• 第三节 关于政府采购阶段划分的几点说明
• 第三章 政府采购──研发创新阶段的代理人激励问题
• 第一节 研发创新阶段的采购合同选择行为
• 一、适于研发创新阶段的采购合同
• 二、采购双方的采购合同选择行为
• 三、研发创新阶段所存在的代理人激励问题
• 第二节 研发创新阶段代理人激励问题的模型解释
• 一、逆向选择问题的模型解释
• 二、道德风险问题的模型解释
• 第三节 模型结论的现实性分析
• 一、逆向选择模型结论的进一步讨论
• 二、道德风险模型的进一步讨论
• 三、结合典型案例的现实性探析
• 四、本章小结
• 第四章 政府采购──生产阶段的代理人激励问题研究
• 第一节 生产阶段的采购合同选择行为
• 一、适合生产阶段的采购合同类型
• 二、生产阶段所存在的代理人激励问题
• 第二节 生产阶段代理人激励问题的模型解释
• 一、逆向选择模型（假定ε等于某一具有概率值的固定值）
• 二、道德风险模型（假定θ等于某一具有概率值的固定值）
• 第三节 模型结论的现实性分析
• 一、模型结论的进一步讨论
• 二、结合典型案例的现实性分析
• 三、本章小结
• 第五章 全文总结与展望
• 第一节 本文总结
• 一、本文模型结论的概括
• 二、完善政府采购制度的政策涵义──规范性分析
• 第二节 本文的不足及后续研究方向
• 一、本文存在的不足之处
• 二、后续研究方向
• 参考文献
• 后记