论文题目: 财产权与刑事诉讼——以被追诉人财产权保障为视角
论文类型: 博士论文
论文专业: 诉讼法学
作者: 万毅
导师: 左卫民
关键词: 财产权,刑事诉讼,底限正义,强制处分
文献来源: 四川大学
发表年度: 2005
论文摘要: 从人类社会发展的历史和现实考察,财产权(制度)已经发挥了并仍在持续发挥着重要而不可替代的作用:它既是人类生存的基础,也是人类社会发展的基石。从现代各国立法和司法实践来看,财产权法律保障的制度体系已经相对完备,各国不仅在宪法中将财产权列举为公民的基本权利之一,除非依照法律规定并经法定程序,不得被限制或剥夺;而且,在几乎所有重要的部门法包括公法和私法中,均规定了大量保障财产权的具体内容,如刑法中有关于侵犯财产权的犯罪(俗称“财产罪”)的规定,民法中有关于物权和债权以及知识产权保护的相关规定。可以说,对财产权的保障,已经成为现代法律制度的基本价值导向和基本内容之一。 刑事诉讼法往往被称为“应用宪法”、“宪法的施行法”,刑事诉讼法同宪法的紧密联系,决定了刑事诉讼法必然担当着守护公民基本人权的重任,其中当然包括保障公民财产权。刑事诉讼是以实现国家刑罚权为使命的诉讼形式,它所要解决的是如何追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任的问题。在刑事诉讼过程中,为了实现这一目的,国家权力的运用主动、广泛而深刻,必要时,国家权力得强行干预被追诉人(涵指犯罪嫌疑人、被告人)的基本权利,对被追诉人的人身和财产予以强制性限制甚至暂时性剥夺。这种在程序中发生的、针对财产而实施的强制性限制和暂时性剥夺行为,同样可能因为国家权力的违法行使而对被追诉人人的财产权造成不当侵犯;加上在刑事诉讼中,相对于国家机关,被追诉人在诉讼资源和技术力量方面明显处于弱势,面对国家机关的强力侵犯,被追诉人往往处于无力自保的境地,这种状况就使得在刑事诉讼中保障被追诉人的合法财产权成为一个具有普遍性的、亟待解决的重要理论课题。
论文目录:
1． 导论:研究的价值、意义与方法
1．1 研究的价值与意义
1．2 研究的基本立场
2． 刑事诉讼中财产权保障的基础理论
2．1 财产权:从“习惯”到“人权”
2．1．1 前现代社会的财产权观念
2．1．2 近现代社会的财产权观念
2．2 财产权与刑事诉讼
2．2．1 国家权力与个人权利的冲突与衡平的一般原理
2．2．2 刑事诉讼的本质与权力(利)冲突
2．2．3 刑事诉讼中国家权力与财产权的冲突
2．2．4 刑事诉讼模式与财产权保障
2．2．5 刑事诉讼中财产权保障的具体样态
3 刑事诉讼中财产权保障的程序原则
3．1 程序法定原则
3．1．1 程序法定原则的涵义及起源
3．1．2 程序法定原则与财产权保障
3．2 正当程序原则
3．2．1 正当程序原则的概念和源起
3．2．2 正当程序原则与财产权保障
3．3 比例原则
3．3．1 比例原则的概念和源起
3．3．2 比例原则与财产权保障
3．4 司法审查原则
3．4．1 司法审查原则的涵义及起源
3．4．2 司法审查原则与财产权保障
4 刑事诉讼中财产权保障的程序制度
4．1 搜查程序中的财产权保障
4．1．1 搜查的性质和功能
4．1．2 搜查的分类与本文研究的重点
4．1．3 有证搜查的程序控制
4．1．4 无证搜查的程序控制
4．2 扣押程序中的财产权保障
4．2．1 扣押的性质与功能
4．2．2 扣押的程序控制
4．3 盘查程序中的财产权保障
4．3．1 侦查启动与盘查
4．3．2 盘查的法律定位
4．3．3 盘查的价值冲突
4．3．4 盘查的程序控制
4．4 假扣押程序中的财产权保障
4．4．1 假扣押的性质和功能
4．4．2 假扣押的程序控制
4．5 暂时剥夺执业资格措施与财产权保障
4．5．1 暂时剥夺执业资格措施的性质
4．5．2 暂时剥夺执业资格措施的程序控制
4．6 违法侦查的救济和制裁机制
4．6．1 救济机制
4．6．2 制裁机制
4．7 实体性强制处分措施与财产权保障:财产刑、资格刑以及保安处分的正当程序
4．7．1 各国刑罚体系中的财产刑
4．7．2 财产刑适用的两种程序模式
4．7．3 各国刑罚体系中的资格刑和对物的保安处分
5 中国刑事诉讼财产权保障的现状、问题与改革
5．1 现行刑事诉讼制度模式下的财产权保障状况
5．1．1 基本程序架构的扭曲
5．1．2 具体程序设计和运作中的问题
5．2 中国刑事诉讼中财产权保障制度的重构
5．2．1 改革的背景和前提
5．2．2 改革的路径与进路
参考文献
在读期间科研成果
声明
后记
发布时间: 2005-10-08
参考文献
- [1].财产权的法理研究[D]. 姜江.中国社会科学院研究生院2008
- [2].财产权视角下的宪政生成[D]. 刘晓源.山东大学2010
- [3].中国经济制度变迁的宪法基础[D]. 李晓新.复旦大学2009