论文摘要
当今世界各国法律发展的普遍做法是吸收借鉴他国的长处,用以清除本国法律制度存在的弊端,以此促进法律制度的良性循环。在两大法系融合的趋势下,大陆法系国家越来越重视判例的作用,“判例不是法”这一传统观念在实践中已经被突破,判例制度为许多国家所接受。判例法因具有很强的灵活性和社会适应性,能够有效弥补成文法的缺陷,在行政法领域表现出明显的优势。由于形成行政法典的可能性微乎其微,成文法对行政法律关系的调节又有其局限性,如何解决当前我国行政诉讼所面临的日趋复杂的问题?如何在不根本否定现行法律规定的条件下,使行政诉讼发挥其应有的功能?如何实现稳定性与变动性的统一?积极引进西方法治国家的行政判例制度无疑是一种行之有效的方法。本文以司法解释为基点,从立法定向与司法定向法律理论发展的视角阐述行政判例制度的理论渊源与基础,分析行政判例制度存在的正当性,在此基础上对行政判例制度的价值取向进行剖析,论证行政判例制度在我国确立的必要性与可行性,提出建构这一制度的基本构想。本文通过分析认为,我国应在现有案例指导制度的基础上引入行政判例制度,建立“混合法”模式的行政判例制度,将行政判例定性为司法解释——案例性司法解释。
论文目录
内容提要引言一、论文主题的形成二、本文的写作思路（一） 行政判例知识的梳理（二） 行政判例制度的理论渊源与价值取向（三） 我国行政判例制度的建构第一章 行政判例的语义分析一、判例的概念二、判例与相关概念（一） 判例与先例（二） 判例与判决（三） 判例与案例三、行政判例的界定（一） 行政判例的概念（二） 行政判例与行政习惯法（三） 行政判例与行政先例（四） 行政判例与行政解释第二章 行政判例制度的产生与发展一、判例制度的演进（一） 普通法判例传统的由来（二） 大陆法系国家判例制度的演变（三） 大陆法系判例制度的独特性二、行政判例制度的发展（一） 警察国家时期（17 世纪中期——19 世纪初）（二） 自由法治国时期（18 世纪末——19 世纪末）（三） 社会法治国时期（19 世纪末20 世纪初——现在）三、两大法系融合趋势下大陆法的发展（一） 两大法系的融合（二） 变革中的传统保留（三） 行政法渊源的多元化第三章 行政判例制度的理论渊源与基础一、立法定向法学理论下的行政判例理论（一） 概念法学的兴起（二） 反观实在法二、司法定向法学理论下的行政判例理论（一） 自由法学运动（二） 现实主义法学（三） 社会学法学（四） 评析三、司法定向法学理论下行政判例理论的发展（一） 哈特：法律的开放结构（二） 德沃金：法律整体性理论（三） 麦考密克：制度法理论第四章 行政判例制度的价值取向一、公平性（一） 公平的内涵（二） 个案公正的追求二、平等性（一） 平等权场域（二） 行政判例作为参考系（三） 矫正侵权行为三、效率性（一） 司法效率（二） 社会效率四、控权性（一） 控制行政权（二） 规范司法权五、平衡性（一） 平衡论是行政法的理论基石（二） 立法权、行政权与司法权（三） 公共利益和个人利益六、引导性七、创新性第五章 行政判例制度在我国的生成与建构一、我国建立行政判例制度的必要性（一） 统一法律适用（二） 弥补行政立法不足（三） 连接行政法学理论与实践（四） 完善司法解释（五） 实现裁判质量与裁判效率的最佳选择二、我国确立行政判例制度的可行性（一） 我国的判例法传统（二） 最高人民法院案例指导制度的成功经验（三） 地方法院判例制度的有益尝试（四） 大陆法系国家行政判例制度实践的有力证明三、行政判例制度在我国的建构（一） 行政判例制度的模式选择（二） 行政判例的定位（三） 行政判例的创制（四） 行政判例的适用结束语：行政判例制度的前景参考文献攻博期间发表的学术论文及其成果后记论文摘要ABSTRACT
相关论文文献
标签：行政判例制度论文; 理论渊源论文; 价值取向论文; 必要性论文; 可行性论文; 建构论文;
