论文摘要
目的:比较两种测定乙型肝炎病毒(hepatitis B virus, HBV)基因型方法的灵敏度、特异性、可行性及成本,探讨乙肝病毒基因型与临床疾病谱、疾病进展及抗病毒治疗疗效的关系。 方法:首先比较PCR-微板核酸杂交-ELISA法和S基因序列测定分析法检测43例HBV感染者基因型的结果;应用PCR-微板核酸杂交-ELISA法共检测226例HBV感染者(其中无症状病毒携带者(asymptomatic carrier, AsC)39例、急性乙型肝炎(acute hepatitis B, AHB)14例、慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B, CHB)139例、肝硬化(liver cirrhosis, LC)23例和肝细胞癌患者(hepatocellular carcinoma, HCC)11例)的基因型;对215例B或C基因型HBV感染者的血清生化指标、病毒学血清标志物、病毒载量、疾病谱和预后进行比较分析;56例CHB患者(10例B基因型和46例C基因型)给予拉米夫定(100mg/d)抗病毒治疗48周;49例CHB患者(10例B基因型和39例C基因型)给予α-干扰素(300万u/次,隔日1次)抗病毒治疗48周,治疗前、治疗过程中和治疗48周后分别检测血清生化指标、病毒学血清标志物和病毒载量。 结果:43例HBV感染者应用PCR-微板核酸杂交-ELISA法和S基因序列测定分析法基因型检出率分别为90.7%(39/43)和97.7%(42/43),两种方法的检出率无统计学差异(X2=0.898, P=0.343)。应用PCR-微板核酸杂交-ELISA法检测出基因型者与S基因序列分析法的结果符合率为100%。PCR-微板核酸杂交-ELISA法检测226例HBV感染者,结果B基因型41例(18.1%),C基因型174例(77.0%),B和C混合型7例(3.1%),未检测出基因型4例(1.8%),总检出率为92.5%(209/226),未发现A、D、E、F、G和H基因型。AsC、AHB、CHB、LC和HCC 5组患者B和C基因型构成比差异有显著性(X2=9.999,P=0.040),其中AsC组与发病组(包括AHB组、CHB组、LC组和HCC组)基因型构成比有统计学差异(X2=4.225,P=0.040);AsC组与
论文目录
相关论文文献
- [1].微板核酸杂交检测芽孢杆菌属的方法建立[J]. 食品与生物技术学报 2015(02)
- [2].乙型肝炎病毒DNA定量检测的临床应用[J]. 中国医学创新 2015(11)
- [3].乙型肝炎病毒基因型与病毒复制的关系[J]. 检验医学与临床 2008(02)