关于策略培训对阅读理解影响的实证性研究

关于策略培训对阅读理解影响的实证性研究

论文摘要

无论是在日常生活中还是在语言学习中,阅读都扮演着极其重要的角色。在听、说、读、写四大技能中,读是重中之重。同样,中国高校的学生也把阅读看作是自己必须掌握的重要技能之一。然而,数年来的阅读教学效果不尽人意。事实上,即便在阅读上投入大量的时间和精力,学生们仍将阅读列为他们的弱项。因此,高效的阅读是众所期望的事情;同时,学生与教师也越发注重阅读能力的提高。 早期一些有关语言策略的研究在语言学习过程、特点和策略培训方面给后来的研究提供了一些重要的启发。研究证明:与英语学习不成功者相比,英语学习成功者不但能感知自己的语言学习过程,而且使用策略的频率更高,使用的效率也更高。既然这样,我们会问:在英语课堂上,老师能够或应该教授什么样的学习策略?为了帮助学生更有效率的学习,老师应该怎样将这些学习策略融入到课堂教学中? 尽管外语教师已经认识到了学习策略的重要性并进行了教学培训的尝试,但其程序不够系统,因而所得结论也往往事与愿违。到目前为止,如何将策略培训融入到语言课堂教学中、如何进行有效的策略培训等等,关于这些方面的研究论文还不多见。而实际上,中国的外语教学仍旧是以语言点的讲授为主的模式。这样看来,将策略培训融入到语言课堂中似乎是当务之急。 本研究是一项测试策略培训对阅读理解影响的实证性研究。研究对象是148名来自山东建筑工程学院的2004级的大学一年级新生。这148名同学在一入校时被编排成四个班。在本研究中,通过对实验组和控制组在策略使用频率上的平均值与阅读理解成绩的平均值进行前测与后测统计分析和单一样本与两组独立样本的T-检验,作者试图检测有无显著性变化以证明策略培训对阅读理解的影响。 作者首先检测了学生在阅读理解和策略使用频率上的初始情况,并运用有声思维的方法了解学生培训前在阅读过程中使用的策略和所遇到的困难。之所以这样做是因为作者有一个信念:了解了学生的学习行为和他们在阅读中所遇到的困

论文目录

  • Abstract in English
  • Abstract in Chinese
  • Symbols & Abbreviations
  • Introduction
  • Chapter 1 Literature Review
  • 1.1 General background of the studies of language learning strategies
  • 1.2 Current research findings of language learning strategies
  • 1.2.1 Definition and classification of second language learning strategies
  • 1.2.1.1 Definition of learning strategies
  • 1.2.1.2 Classification of learning strategies
  • 1.2.1.3 Classification of reading strategies
  • 1.2.2 Research on successful language learners
  • 1.2.3 Language learning strategy training
  • 1.3 Models for language learning strategy training
  • Chapter 2 Methodology
  • 2.1 The focus of the experiment and the research questions
  • 2.2 Subjects
  • 2.3 Treatment
  • 2.4 Instruments
  • 2.4.1 The Questionnaire—Strategy Inventory for Language Learning (SILL)
  • 2.4.2 The think-aloud interview
  • 2.4.3 The reading tests
  • 2.4.4 A verbal report
  • 2.5 Procedure
  • 2.6 Summary
  • Chapter 3 Findings and Discussion
  • 3.1 Findings
  • 3.1.1 Research question 1: The effect of strategy training on strategy use
  • 3.1.2 Research question 2: The effect of strategy training on reading proficiency
  • 3.1.3 Research question 3: Students' presentation of strategy use
  • 3.2 Discussion
  • 3.3 Summary
  • Chapter 4 Implications and Limitations
  • 4.1 Implications
  • 4.1.1 Strengthening the strategies-based instruction in reading
  • 4.1.2 Setting up models for strategies-based instruction
  • 4.1.3 Considering learners' inner factors
  • 4.1.4 Stressing socio-cultural variables
  • 4.2 Limitations
  • Conclusion
  • Appendix A
  • Appendix B
  • Appendix C
  • Bibliography
  • Acknowledgements
  • 发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].小学武术课堂情境教学法的实证性研究[J]. 课程教育研究 2020(03)
    • [2].基于“互联网+”创新教师研修模式[J]. 北京教育(普教版) 2017(08)
    • [3].浅论高教研究中实证性研究的彰显[J]. 高等函授学报(哲学社会科学版) 2011(01)
    • [4].高职海外实习管理实证性研究——以迪士尼文化大使项目为例[J]. 文教资料 2020(01)
    • [5].学习动机实证性研究综述[J]. 西部皮革 2016(22)
    • [6].围观的角色与欺凌的化解[J]. 教育科学研究 2016(02)
    • [7].“大学生多元产品回收利用”的实证性研究——荆州地区的个案分析[J]. 科技致富向导 2011(11)
    • [8].语言测试中的真实性概念[J]. 科教导刊(上旬刊) 2014(02)
    • [9].母语思维与二语写作关系的实证性研究[J]. 内蒙古师范大学学报(教育科学版) 2017(07)
    • [10].房地产行业的盈余管理对审计意见出具影响的实证性研究[J]. 价值工程 2016(14)
    • [11].合作学习在大学英语写作教学中的实证性研究[J]. 陕西教育(高教版) 2012(12)
    • [12].我国近十年“体裁理论”研究概观[J]. 外语教学 2009(01)
    • [13].概念隐喻在大学英语词汇教学中应用的实证性研究[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2011(02)
    • [14].概念隐喻在大学英语词汇教学中的实证性研究[J]. 江西电力职业技术学院学报 2019(09)
    • [15].图式理论应用于阅读理解的实证性研究[J]. 考试周刊 2014(25)
    • [16].辽宁省体育产业现状与对策分析[J]. 内蒙古体育科技 2010(03)
    • [17].基于关联分析方法的GDP与GDP“含金量”的实证性研究[J]. 经济师 2016(02)
    • [18].上市公司会计信息质量评价指标构建的影响因素分析[J]. 商业会计 2011(26)
    • [19].制造业ERP系统应用的实证性研究[J]. 常州信息职业技术学院学报 2020(04)
    • [20].引才聚才激发活力——以乌鲁木齐市为例的实证性研究[J]. 中共乌鲁木齐市委党校学报 2017(04)
    • [21].实证研究[J]. 中国全科医学 2016(07)
    • [22].小学武术课堂情境教学法的实证性研究[J]. 时代教育 2015(12)
    • [23].用户生成内容共享意愿的影响因素实证性研究[J]. 情报杂志 2012(04)
    • [24].优化互动生成:点燃教学的智慧[J]. 上海教育科研 2010(12)
    • [25].核心力量对提高高校男篮身体素质的实证性研究[J]. 当代体育科技 2018(15)
    • [26].核心力量对提高高校男篮竞技能力的实证性研究[J]. 体育科技 2018(04)
    • [27].讯问人员职业倦怠现状与应对的实证性研究[J]. 铁道警察学院学报 2014(05)
    • [28].开展实证性微课题研究 促进教师专业成长[J]. 科学大众(科学教育) 2015(01)
    • [29].高职学生英语学习策略实证性研究[J]. 读与写(教育教学刊) 2009(06)
    • [30].视听材料与纯听力材料对非英语专业大学生听力成绩影响的实证性研究[J]. 文理导航(下旬) 2015(07)

    标签:;  ;  ;  

    关于策略培训对阅读理解影响的实证性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢