微波照射联合皮炎平对过敏性皮炎治疗的效果研究

微波照射联合皮炎平对过敏性皮炎治疗的效果研究

(南京市浦口医院皮肤性病科江苏南京210031)

【摘要】目的:探讨微波照射联合皮炎平治疗过敏性皮炎的效果。方法:研究对象为我院88例过敏性皮炎患者,在2016年10月—2017年10月间入我院并接受治疗,通过电脑随机的方式,平分为两组,即常规组与研究组,两组分别有44例。常规组应用皮炎平治疗,研究组应用皮炎平的同时接受微波照射。统计分析两组患者临床治疗效果以及过敏性皮炎皮疹缓解时间。结果:研究组临床治疗总有效率高达95.45%,相比于常规组81.82%总有效率更高,组间疗效比较有统计学意义(P<0.05);比较两组皮疹缓解时间,结果研究组(40.72±9.97)h短于常规组(51.22±10.58)h,有统计学意义(P<0.05)。结论:临床采用皮炎平治疗过敏性皮炎的同时给予微波照射,能够帮患者尽快缓解皮疹,从而取得更加显著的疗效。值得临床借鉴普及。

【关键词】过敏性皮炎;皮炎平;微波照射;效果

【中图分类号】R758.3【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2018)09-0236-02

针对留置导管,尤其是PICC置管的患者,由于置管时间长且换药频繁,有些患者置管后局部皮肤会出现皮疹、红斑,更甚至是糜烂、水疱、瘙痒等表现。若未得到及时有效的处理,则会增加置管风险,加重患者痛苦,影响导管应用期限,另外,还会引起穿刺点感染,出现菌血症,威胁患者安全[1]。为促进患者康复,保护导管并延长导管应用期限,积极探索一种有效的治疗过敏性皮炎的方案,显得至关重要。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

研究对象为我院88例过敏性皮炎患者,在2016年10月—2017年10月间入我院并接受治疗。均为PICC应用透明贴膜所致的过敏性皮炎;自愿参与并签署知情书。通过电脑随机的方式,平分为两组,即常规组与研究组,两组分别有44例。研究组中25例男性研究对象,19例女性研究对象,年龄20~77岁,平均(45.61±10.55)岁;常规组中26例男性研究对象,18例女性研究对象,年龄20~79岁,平均(46.51±10.56)岁。对比两组临床资料,结果无统计学意义(P>0.05),可比性较大。

1.2方法

常规组应用皮炎平治疗,具体方法为:首先利用灭菌注射用水,将过敏性皮炎位置的皮肤清洗干净,等到局部皮肤干燥之后,再在过敏性皮炎位置,外涂皮炎平软膏,规避穿刺位置,2次/d。

研究组应用皮炎平的同时接受微波照射,具体方法为:皮炎平使用方法同常规组一致,皮炎处外涂皮炎平之后并进行1min的温柔按摩,注意按摩力度,便于药物充分发挥,然后进行微波理疗,即通过微波治疗仪进行20min左右的理疗,每日2次。

1.3观察指标

统计分析两组患者临床治疗效果以及过敏性皮炎皮疹缓解时间,临床治疗效果评定标准:(1)显效:发生皮炎位置的皮肤无红肿、瘙痒,皮疹消失;(2)有效:局部红肿、瘙痒等现象有所好转,比较治疗前,皮疹明显缓解;(3)无效:局部依然存在红肿、瘙痒,皮疹无任何变化,或呈严重化趋势。总有效率=(44-无效)/44*100%。

1.4统计学分析

将所得数据录入SPSS21.0软件,予以统计分析。率(%)为计数资料,用卡方比较组间差异;(x-±s)为计量资料,用t比较组间差异。以P<0.05表示有统计学意义。

2.结果

2.1比较两组患者临床治疗效果

研究组临床治疗总有效率高达95.45%,相比于常规组81.82%总有效率更高,组间疗效比较有统计学意义(P<0.05)。见表。

2.2观察两组皮疹缓解时间

研究组皮疹缓解时间为(40.72±9.97)h,常规组皮疹缓解时间为(51.22±10.58)h,比较两组皮疹缓解时间,结果研究组短于常规组,有统计学意义(t=4.791,P<0.05)。

3.讨论

皮炎平是一种专门用于抗过敏、抗炎的药物,可以阻碍结缔组织生长,减低细胞膜、毛细血管壁的通透性,避免炎性渗出过多,阻碍毒性物质、组胺的释放和形成。皮炎平药物中的樟脑、薄荷脑能够起到止痛、抗炎、止痒的效果,同时还能拿促进局部良好循环[2]。但不建议长时间应用,因为长时间大量应用有可能会引起继发真菌感染、细菌感染,局部发生皮炎、痤疮,毛细血管扩张、皮肤萎缩,并伴有或不伴有色素沉着、瘙痒、创伤难以愈合、颜面红斑等诸多不良反应。

微波具有较强的传统力且电磁波频率较高,定向性较强,效果均匀,能够提升局部温度,形成热效应,进而扩张局部组织血管,加快血液循环,使组织细胞膜通透性进一步增强,加强白细胞吞噬、组织代谢的作用,吸收局部病变代谢产物[3]。与此同时,还能够帮助患者缓解肌肉痉挛,消除乳酸,起到解痉、抗炎、止痛的效果。

本次研究中,结果分析发现,在皮炎平外涂局部皮炎处的同时联合微波照射治疗,临床治疗总有效率高达95.45%,相比于单纯用皮炎平治疗的常规组81.82%总有效率更高(P<0.05);另外,研究组皮疹缓解时间明显短于常规组(P<0.05)。说明微波照射联合皮炎平治疗过敏性皮炎的效果确切,可帮患者尽快消除皮疹,值得临床进一步应用。

【参考文献】

[1]林苏毅,刘红春.药物联合冷喷、红光疗法治疗面部过敏性皮炎的临床研究[J].实用医药杂志,2017,(10):912-913.

[2]李红锦.过敏性皮炎应用中西医结合治疗的疗效观察[J].中医临床研究,2013,5(13):16-17.

[3]石义红.药物配合冷喷、红光照射治疗面部过敏性皮炎32例疗效观察[J].现代中医药,2013,33(04):48-50.

标签:;  ;  ;  

微波照射联合皮炎平对过敏性皮炎治疗的效果研究
下载Doc文档

猜你喜欢