公民在传染病防治过程中的权利保障与法律责任

论文摘要

目的①分析现行传染病防治法律法规,归纳体制中的问题与不足之处。②探讨公权与私权的关系,以法治的思想为指导,在传染病防治法律体系中,探讨如何平衡公权与私权,使公民的基本权利能够有效的最大限度的得到保障。③提高公民的法律意识,明确公民在传染病防治中的法律责任,探讨如何使立法、司法、执法环节更紧密的衔接,如何更有效的规制公民的行为,控制传染病犯罪的发生。方法①文献分析法。利用期刊、相关专业期刊、著作、全文数据库和internet搜索引擎等途径收集相关研究成果,并认真研究分析,贯穿于整个论文中。②案例分析法。对一些传染病犯罪的案例进行综合、深入的分析,发现案例中所反映的问题,结合其他研究,应用到论文当中。③问卷调查法。在城市繁华地段随机选择市民作为研究对象,发放调查问卷50份,有效回收问卷49份,有效回收率为98%。对问卷调查获得的资料数据进行分析。结果经研究发现,目前我国传染病防治领域中公民权利的保障和法律责任的追究都存在不少问题,在权利方面,如卫生系统内、卫生系统与其它系统之间协调不够,缺少系统的、细化的隔离规定,缺少对财产补偿的具体的长期的标准等;在法律责任方面,如《传染病防治法》中只规定了公民违反个人传染病防控义务的民事责任,部分刑法条款所规定的客观要件过于具体,传染病犯罪中的因果关系难以认定等。另外,公民对法律知识的欠缺在影响维权的同时,也影响着对自身责任的认知。结论通过研究提出改善建议。针对保障体系,应理顺各部门之间的关系,关注法律法规的可操作性;出台一部专门的传染病隔离法律,或者全面细化有关隔离的相关规定;应从传染病防治的属地化入手,促进公民权利保护的均等化;从立法上细化财产补偿的标准,加强对财产权执行应急处理措施时的监督。针对归责体系,增设行政责任,突出与相应刑事责任的衔接性规定;扩大刑法相关条款中“传染病”的范围,设定一些开放性的规定以适应新情况;在传染病犯罪中因果关系认定困难的情况下,可以采用疫学因果关系的理论。针对普法教育,要通过多种形式相结合的方式,做到范围广,周期短,不间断。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 第一部分 概述
• 1、相关概念的界定
• 2、研究目的和意义
• 3、国内外研究现状
• 4、研究基本思路与方法
• 第二部分 我国传染病防治领域相关立法现状
• 1、我国法律法规对公民基本权利的规定
• 2、我国法律法规对公民传染病防控法定责任的规定
• 3、国内外有关法律法规对比分析
• 第三部分 传染病防治中涉及到的公民基本权利及保障
• 1、传染病防治与公民基本权利的关系
• 2、权利保障措施的实施与存在的问题
• 第四部分 传染病防治中涉及到的公民法律责任及追究
• 1、个人传染病防控义务与传染病犯罪
• 2、公民法律责任的追究与存在的问题
• 第五部分 结论与建议
• 1、保障体系
• 2、归责体系
• 3、普法教育
• 第六部分 结语
• 参考文献
• 综述 传染病防治过程中公民权利与法律责任的现状研究
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历
• 附表一：公民传染病防治法律意识调查表