论文摘要
一、论文研究目的和意义中国入世后,国际经贸关系更加错综复杂。2004年随着加拿大连续对我国发起的三起反补贴调查案件,预示着我国将面临反补贴调查的高峰。在此之前,由于对“非市场经济地位”国家是否适用于反补贴调查,WTO各成员国一直存在争议,因此对于非市场经济国家的不公平贸易行为主要通过反倾销进行救济。但这三起案件的发起,改变了这种局面。加拿大裁定原产于中国的炭钢和不锈钢紧固件和复合地板构成补贴并裁定给其国内产业造成了损害,对该产品征收反补贴税。这一案件揭开了针对我国的反补贴调查案件的序幕,给国内产业和政府敲响了警钟。同时,欧盟和美国也效仿加拿大的做法,纷纷开始了针对中国的反补贴调查。应对外国的反补贴调查成为我国企业和政府面临的重大挑战。中国面临越来越严峻的反补贴调查形势,而目前理论界和实务界对补贴与反补贴的研究和重视程度都远远不够。在对反补贴问题进行研究的过程中,我们发现,补贴问题往往与税收优惠存在紧密的关系。如在加拿大对我国调查案件中,加拿大政府,在其补贴清单中列示并最终认定为补贴的大部分措施属于中国政府的税收优惠政策。目前我国正处于税制改革的过程中,税收优惠政策名目繁多,意义重大,成为税制改革的关键领域。因此,深入研究WTO的补贴规则与税收优惠的关系,以便对我国的税制改革以及税收优惠政策的调整有所裨益,促使我国的税收政策在促进国内产业结构调整,促进我国经济的发展的同时,符合WTO规则,最大限度地保护国内企业和行业的利益,这正是本文研究的目的所在。二、基本内容文章从对税收优惠的基本概念入手,对税收优惠进行了理论分析,介绍了税收优惠的几种形式,分析了税收优惠对经济的促进作用,同时对税收优惠的法理基础进行剖析。然后,从财政支出的角度对税收优惠问题进行考量,结合当前比较流行的理论——税式支出理论,对税收优惠的实质进行分析,由此得出税收优惠实质上是一种补贴的结论。从这一论点出发,又对WTO的补贴规则从理论到具体条文进行了细致的研究和分析,系统地揭示WTO的补贴规则与税收优惠的关系,以对我国税收优惠政策的调整作参考。通过分析发现,在补贴问题上,WTO对直接税和间接税的税收优惠采取了完全不同的态度,对间接税实施的税收优惠政策,除非超出了规定的范围,一般不会认定为财政补贴;而对直接税实施税收优惠,则会被视为补贴。最后在认真分析WTO的补贴规则与税收优惠关系的基础上,对我国的税收体制改革及税收优惠措施的调整进行了思考,并认为,从税制结构来看,我国采取以“间接税”为主的双主体税制结构,对实行税收优惠来说不存在制度障碍。在税收优惠的调整和改革问题上,我国应该取消属于禁止性补贴的税收优惠、规范属于可诉补贴的税收优惠制度、扩大属于不可诉补贴的税收优惠范围,同时应该充分利用间接税税收优惠规则,尽快建立和完善税式支出制度。三、本文的创新之处本文的创新之处在于从WTO的条文本身来分析税收优惠的具体规定,并且从直接税和间接税的角度分别来论述WTO中的补贴与税收优惠的关系,将直接税和间接税的差别地位和性质的思路贯穿于整篇论文,这对我国税收优惠制度的制定和改革具有非常现实的意义。
论文目录
相关论文文献
- [1].WTO不利裁决的执行研究[J]. 对外经贸 2019(10)
- [2].国际贸易中的产品标准趋同现象——基于经济学与WTO规则的审视[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2020(01)
- [3].WTO补贴规则下中国科技创新政策面临的问题与挑战[J]. 全球科技经济瞭望 2019(09)
- [4].WTO框架下可再生能源补贴措施对我国的影响及对策[J]. 福建茶叶 2020(04)
- [5].上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 国际经贸探索 2020(01)
- [6].新冠疫情对经济全球化与WTO的影响及中国的对策建议[J]. 国际贸易问题 2020(06)
- [7].WTO框架下的投资便利化:对中国的建议[J]. 国际商务研究 2020(04)
- [8].基于WTO规则的开放型世界经济体系建设意义[J]. 现代商贸工业 2020(21)
- [9].WTO争端解决机制缺陷及改革方向[J]. 市场论坛 2020(05)
- [10].基于WTO框架下欧盟补贴政策体系及启示[J]. 合作经济与科技 2020(15)
- [11].美国对WTO争端解决机制的不满与改革诉求[J]. 国际贸易 2020(07)
- [12].中美贸易摩擦下美国对WTO改革的态度[J]. 太原城市职业技术学院学报 2020(07)
- [13].WTO规则下的中美数字贸易立场与启示[J]. 对外经贸实务 2020(08)
- [14].WTO改革中国际争端解决机制反思及应对——以农业补贴为例[J]. 青海社会科学 2020(03)
- [15].WTO农业补贴双轨制引发的问题及改革路径[J]. 对外经贸实务 2020(09)
- [16].WTO体制下的服务贸易自然人流动谈判与我国的参与策略[J]. 江苏商论 2016(12)
- [17].WTO关于建筑工程服务贸易的基本原则及其分析[J]. 四川水泥 2017(01)
- [18].美汇率操纵指控与WTO存在法律冲突[J]. WTO经济导刊 2017(03)
- [19].粮食援助还是余粮处理——WTO框架下的争端及启示[J]. 农业经济问题 2017(10)
- [20].WTO框架下美国农产品贸易法的评价及完善策略[J]. 世界农业 2015(12)
- [21].论WTO框架下普惠制的未来图景[J]. 池州学院学报 2015(05)
- [22].从我国稀土产业看我国履行WTO规则面临的机遇与挑战[J]. 商 2016(07)
- [23].国际公法在WTO争端解决中的功能与应用[J]. 法制与经济 2016(06)
- [24].加入WTO背景下中国人才资源培训开发创新的战略思考[J]. 中外企业家 2016(18)
- [25].论WTO与中国的“市场经济地位”[J]. 现代经济信息 2016(16)
- [26].WTO条件下农业补贴问题研究[J]. 农村经济与科技 2016(18)
- [27].从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J]. 鸡西大学学报 2016(10)
- [28].WTO热带农产品贸易发展与主要成员国谈判立场分析[J]. 中外企业家 2016(24)
- [29].论WTO争端解决审查标准的司法哲学:司法克制和司法能动[J]. 衡阳师范学院学报 2016(05)
- [30].WTO框架下的动物福利与公共道德例外[J]. 河北法学 2015(02)