股权结构与公司绩效相关性的实证研究

股权结构与公司绩效相关性的实证研究

论文摘要

选取我国信息行业70家上市公司数据,通过主成分分析法、因子分析法、方差度量风险、比较分析法、回归分析法等方法对我国股权结构与公司绩效的关系进行了实证分析。在总结当前股权集中度与公司绩效相关性分析多样性理论的基础上,提出在大股东信用度与高管层能力条件不同的情况下,可能是造成股权集中度与公司绩效相关性分析产生相悖结论的原因之一。在股东对企业管理起主要作用的条件下,股东信用度的高低决定股权集中度与公司绩效的正负性;而在高管层对企业管理起主要作用的条件下,高管层能力的高低决定股权集中度与公司绩效的正负性。股东信用度的度量是以上市公司信息行业70家公司的数据,结合方差度量风险与回归分析方法对股东信用度进行了度量,拟为公司治理研究提供一个新的基础指标。实证研究发现,股东信用度排名靠前的公司多为绩优企业,市盈率较低,关联交易额相对较小,上市年份较长的公司平均排名不理想,股东信用度与股权集中度具有显著的线性正相关关系。高管层能力的评价是以上市公司信息行业70家公司的数据,采用因子分析方法对高管层能力进行了测算。研究发现,高管层能力是公司绩效的一种体现,高管层能力与代表股权集中度的赫芬达尔指数不存在相关关系。实证研究发现,在股东信用度与高管层能力的双重作用下,股权结构与公司绩效的关系随时间与样本的不同而呈三种形态:一是三次项系数或正或负的三次曲线形状;二是三次项系数为零的二次曲线,即U型或倒U型曲线形状;三是一次曲线,即或正或负的线性关系。在样本公司一定的条件下,股权结构与公司绩效模型当中的三次项系数是一个随时间变化的量,且该系数可以等于零。以公司治理角度提高公司绩效,加强监管力度,增强执法力度,进而提高股东信用度与高管层能力更值得关注,而不是通过股权结构的变化改善公司绩效。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 理论和假设的提出
  • 1.1 股权结构与公司绩效相关性研究的理论背景
  • 1.1.1 国外文献
  • 1.1.2 国内文献
  • 1.2 经济检验的理论分析
  • 1.3 股权结构与公司绩效相关性问题通过经济检验的必要性
  • 第二章 股东信用度测算方法的实证研究
  • 2.1 大股东行为研究的背景
  • 2.2 股东信用度的评价方法
  • 2.2.1 股东信用度评价方法的基本思想
  • 2.2.2 公司经营评价指标体系与股东信用度评价理论
  • 2.3 股东信用度度量的实证分析
  • 2.4 股东信用度的有效性检验
  • 2.4.1 案例比较法
  • 2.4.2 相关性分析法
  • 第三章 高管层能力度量的实证研究
  • 3.1 公司高管层能力评价的基本理论
  • 3.2 公司高管层能力评价的方法
  • 3.2.1 高管层能力评价的指标体系
  • 3.2.2 利用因子分析法评价高管层能力
  • 3.3 上市公司高管层评价实证案例
  • 第四章 股权结构与公司绩效相关性经济检验的实证研究
  • 4.1 股权结构与公司绩效的理论模型
  • 4.1.1 股权结构与公司绩效的模型的确立
  • 4.1.2 系数经济检验模型的确立
  • 4.2 股权结构与公司绩效的实际模型
  • 4.3 股权结构与公司绩效的实证分析
  • 4.3.1 模型变量说明与实证分析
  • 4.3.2 模型解释
  • 4.3.3 模型解释的综合论述
  • 4.4 结论与政策性建议
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    股权结构与公司绩效相关性的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢