论流亡者及其政治义务 ——基于政治伦理的分析

论流亡者及其政治义务 ——基于政治伦理的分析

论文摘要

流亡,尤其是政治流亡,既指统治政权为维护其统治而以流亡为形式来排除、驱逐异己,并剥夺其公民权利的政治暴力,也是因此而引发的社会不公正所造成的人祸对公民的生命财产安全及人格尊严、自由等造成极大威胁而迫使其不得不背井离乡的一种特殊历史现象。对于政治流亡者,意味着丧失了公民身份和公民权利之后的悲怆命运。他们竭力寻求祖国对其公民权的恢复或获得他国的公民身份,公民权问题成为了政治流亡者关注的焦点和重新获得生活意义之所在。要想在道德上获得正当性,流亡者对不正义的祖国真正负有的义务不是为其效忠,而是去推翻那个政权。流亡者面对他们的东道国,最好被理解成从中接受益处的计划的旁观者,甚至被东道国看成是出于责任接纳并蒙受其恩惠的群体,因此流亡者也有义务感激这个国家,这就不可避免地要涉入其对东道国的义务证成。流亡者在情感上对故国的无法割舍的忠诚往往会影响到他们对东道国的义务的服从,他们总是陷入向谁尽忠的困境之中。在某些条件下也有流亡者会选择“背叛”自己的故国而真正地忠诚于东道国。透过对流亡作为一种政治恶的典型及不同类型不同时期流亡者之悲怆命运的思考,我们悲悯的目光将投向那些成百上千万的无家可归、无国可投的庞大难民阵营,使他们失去忠诚的对象之始作俑者往往就是政治忠诚本身,即以驱逐为基本特牲的种族团结和民族主义所造成的失去理性的狂热忠诚与仇外情节。在此意义上,现时代的流亡者问题的研究本身就富于特殊的政治伦理的意义。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 导论
  • 0.1 问题的提出
  • 0.2 文献综述
  • 0.3 思路、结构与研究方法
  • 第一章 流亡与流亡者的概念界定
  • 1.1 流亡的概念
  • 1.2 流亡者的界定
  • 1.3 流亡者的类型
  • 1.4 流亡者的命运
  • 第二章 公民权:流亡者政治义务的基础
  • 2.1 公民权是公民的道德资格
  • 2.2 流亡对流亡者公民权的剥夺
  • 2.2.1 流亡者公民权的合法剥夺
  • 2.2.2 流亡者公民权的非法剥夺
  • 2.3 流亡者公民权的赋予或恢复
  • 第三章 流亡者的政治义务
  • 3.1 何谓流亡者的政治义务?
  • 3.1.1 义务概念及其分类
  • 3.1.2 政治义务
  • 3.2 流亡者对其祖国的义务
  • 3.3 流亡者对东道国的义务
  • 3.3.1 流亡者的“角色义务”
  • 3.3.2 流亡者对东道国义务的证成
  • 3.3.3 流亡者是否有感激东道国的义务?
  • 第四章 忠诚:流亡者的义务悖论
  • 4.1 流亡者的忠诚
  • 4.1.1 忠诚的概念
  • 4.1.2 忠诚与义务的差别及联系
  • 4.2 流亡者忠诚的对象
  • 4.2.1 流亡者对其祖国的忠诚
  • 4.2.2 流亡者对东道国的忠诚
  • 4.3 流亡者实现忠诚的条件
  • 4.4 流亡者忠诚的困境
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间的主要研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].意大利人与罗马公民权(公元前125年—前91年)[J]. 首都师范大学学报(社会科学版) 2019(03)
    • [2].浅析“生物公民权”的建构机制[J]. 自然辩证法通讯 2015(03)
    • [3].我为人人,人人为我——《公民权与公民参与心理学》导读[J]. 社区心理学研究 2018(02)
    • [4].农民公民权现状与落实路径分析[J]. 理论与改革 2013(06)
    • [5].人权和公民权二分法的思想源流与规范演变[J]. 环球法律评论 2019(05)
    • [6].生态公民权视角下中国参与国际气候谈判问题探析[J]. 经济师 2018(09)
    • [7].在现代职业健康安全体系中重新定位劳动者公民权[J]. 社会法学研究 2013(00)
    • [8].正义、民主和环境:一种自由主义的环境公民权概念[J]. 南京工业大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [9].农民公民权落实的影响因素探析[J]. 人民论坛 2013(18)
    • [10].觊觎与固守之间——罗马公民权视角下同盟战争爆发的原因[J]. 古代文明 2013(04)
    • [11].曲折中成长:我国公民权保障的历史演进及发展特点[J]. 西部法学评论 2012(05)
    • [12].论社会公民权的保障——以国家义务的适当承担为出发点[J]. 广州大学学报(社会科学版) 2012(11)
    • [13].社会公民权初论[J]. 广东广播电视大学学报 2012(06)
    • [14].公民权与阶级关系再思考——基于公民权与阶级形成的视角读《危险的阶级》[J]. 社会学研究 2009(03)
    • [15].危机管理中的公民权保护:困境、标准与机制构建[J]. 南京工程学院学报(社会科学版) 2009(03)
    • [16].城市化、国家建设与农民公民权问题——对改革前中国的分析[J]. 当代中国政治研究报告 2011(00)
    • [17].环境公民权探析[J]. 才智 2014(15)
    • [18].论以积极公民权为核心的社会建设[J]. 浙江学刊 2013(04)
    • [19].马歇尔公民权理论研究[J]. 东方企业文化 2013(11)
    • [20].文化公民权——一种社会学研究的新视角[J]. 社科纵横 2009(10)
    • [21].“公民权”应为“选举权”[J]. 咬文嚼字 2013(08)
    • [22].农民公民权的实现与乡村“善治”[J]. 中州学刊 2009(05)
    • [23].美国废除“出生公民权”的动荡已随中期选举结束[J]. 中外管理 2018(12)
    • [24].全球化、世界主义和生态公民权[J]. 南京工业大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [25].“公共领域”与文化公民权[J]. 湖北文理学院学报 2013(06)
    • [26].重思马克思的“公民”和“公民权”概念[J]. 广东行政学院学报 2018(05)
    • [27].论二战后新加坡华侨争取公民权运动——以中华总商会的领导及策略为中心的讨论[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2014(04)
    • [28].以权利看待民主:人权与公民权在现代民主制中的核心地位刍议[J]. 理论月刊 2014(12)
    • [29].社会革命下的公民权——原初平等的刻写与想象之二[J]. 学理论 2015(31)
    • [30].中国社会福利政策:迈向社会公民权[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2012(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论流亡者及其政治义务 ——基于政治伦理的分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢