中韩股份公司法律制度之比较研究

中韩股份公司法律制度之比较研究

论文摘要

韩国自上个世纪60 年代开始致力于经济发展,到80 年代一跃成为新兴工业化国家,作为市场经济之基本法律的公司法无疑为韩国经济的发展提供了制度上的重要保障。韩国是实行民商分立的国家,其作为商法重要部分的公司法是在日本商法的基础上,移植和借鉴西方市场经济发达国家公司制度的基础上逐步发展起来的,经历了一个从不成熟逐渐走向成熟的过程。 鉴于中韩两国在历史、文化、经济等方面具有非常相似的背景,而且在股份有限公司的股权结构及公司治理等方面存在较为类似的问题,笔者搜集了大量韩国公司法理论的原版著作及有关韩国公司法修改的最新立法动态,从股份有限公司的设立和资本制度、股东权和公司治理结构等方面对两国的股份公司制度作一粗略的比较,并指出韩国公司法的修改和实施中存在的问题及对我国的启示,最后针对我国公司法的修改提出一些拙见。全文共分为六章: 第一章为股份有限公司设立和资本制度之比较,围绕发起人、设立原则、设立程序、设立瑕疵、资本制度、最低资本额、出资方式、违法出资的责任等比较和分析两国在上述制度方面的差异。第二章为股东权之比较,较为具体地论述两国在股东权保护方面的异同,涉及表决权、提案权、集中投票请求权、新股认购权、股东代表诉讼权、异议股东的股份回购请求权等。

论文目录

  • 导言
  • 第一章 股份有限公司设立和资本制度之比较
  • 第一节 股份有限公司设立制度之比较
  • 一、发起人
  • 二、设立原则
  • 三、设立程序
  • 四、设立瑕疵
  • 第二节 股份有限公司资本制度之比较
  • 一、资本制度
  • 二、最低资本额
  • 三、出资方式
  • 四、违法出资的责任
  • 第二章 股东权之比较
  • 第一节 股东权概述
  • 第二节 股东权具体内容之比较
  • 一、表决权
  • 二、提案权
  • 三、集中投票请求权
  • 四、新股认购权
  • 五、股东代表诉讼权
  • 六、异议股东的股份回购请求权
  • 第三章 股东大会制度之比较
  • 第一节 股东大会召集制度之比较
  • 一、召集权人
  • 二、召集程序
  • 第二节 股东大会决议要件之比较
  • 第三节 股东大会决议瑕疵救济之比较
  • 一、我国股东大会决议瑕疵的救济
  • 二、韩国股东大会决议瑕疵的救济
  • 第四章 董事会制度之比较
  • 第一节 董事会的组成和任期之比较
  • 一、董事会的概念
  • 二、董事会的组成
  • 三、董事的任期
  • 第二节 董事会的职权之比较
  • 一、董事会的职权
  • 二、法定代表人的职权
  • 第三节 董事的义务之比较
  • 一、董事义务的性质
  • 二、竞业禁止义务
  • 三、自我交易的限制
  • 四、保守企业秘密义务
  • 五、监视义务
  • 第四节 董事的责任之比较
  • 一、董事对公司的责任
  • 二、董事对第三者的责任
  • 三、业务执行指示者等的责任
  • 第五章 股份有限公司监督机制之比较
  • 第一节 我国股份有限公司监督机制
  • 一、监事会
  • 二、独立董事制度
  • 第二节 韩国股份公司的监督机制
  • 一、监事
  • 二、监查委员会
  • 三、监查人(外部监查)
  • 四、检查人
  • 五、“参与连带”的社会监督
  • 第六章 中韩股份公司制度比较的启示及立法建议
  • 第一节 韩国公司法的修改历史对我国的启示
  • 第二节 韩国公司法实施中的问题对我国的启示
  • 第三节 针对我国公司法修改的若干建议
  • 一、放松资本管制、强化发起人责任
  • 二、加强股东权利保护
  • 三、完善公司治理结构
  • 参考文献
  • 后记
  • 论文独创性声明
  • 论文使用授权声明
  • 相关论文文献

    • [1].《公司法》与《证券法》修改应该联动进行[J]. 商事法论集 2014(01)
    • [2].《公司法》强制性与任意性规范之界定[J]. 智库时代 2020(02)
    • [3].浅析公司法务人员面临的弊端[J]. 现代商业 2020(02)
    • [4].《公司法》对中小股东权益的保护[J]. 企业改革与管理 2019(24)
    • [5].论《公司法》中债权人保护的法律问题[J]. 北方经贸 2020(02)
    • [6].《企业与公司法》课程教学模式改革探索[J]. 农家参谋 2020(05)
    • [7].《公司法》对中小股东合法权益的保护[J]. 法制与社会 2020(13)
    • [8].公司法的合同路径与公司法规则的正当性[J]. 法制与社会 2020(14)
    • [9].澳大利亚公司法之股权确认规则对我国的启示[J]. 现代交际 2020(07)
    • [10].经济体制革新发展下公司法面临的难点透析[J]. 法制与社会 2020(15)
    • [11].聚焦新一轮公司法修改[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [12].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 法制与社会 2020(16)
    • [13].公司法修订中的公司治理制度革新[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [14].公司法规范变革的六大重要视角[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [15].合规制度的公司法设计及其实现路径[J]. 社会科学文摘 2020(06)
    • [16].新《公司法》第16条之规范性分析——以公司法的性格为切入点[J]. 学海 2020(04)
    • [17].浅析公司法务工作防范风险路径[J]. 法制博览 2020(23)
    • [18].合同法视角下的公司法自治属性实践分析[J]. 法制与社会 2020(23)
    • [19].新《公司法》正式实施[J]. 新理财 2018(12)
    • [20].公司章程对《公司法》关于中小股东保护的弥补[J]. 法制博览 2019(05)
    • [21].公司法中关于利益冲突交易的制度构建[J]. 法制与社会 2019(05)
    • [22].公司章程与公司法的冲突问题研究[J]. 知识经济 2019(12)
    • [23].论我国《公司法》中公司的社会责任[J]. 山西青年职业学院学报 2019(01)
    • [24].关于公司法的合同路径与公司法规则的正当性分析[J]. 传播力研究 2019(10)
    • [25].《公司法》第16条的规范目的:如何解读、如何适用?[J]. 现代法学 2019(03)
    • [26].公司法现代化:制度改革、体系再造与精神重塑[J]. 北方法学 2019(04)
    • [27].股债融合论:公司法贯通式改革的一个解释框架[J]. 环球法律评论 2019(04)
    • [28].2005年版公司法制度创新回顾[J]. 法人 2019(10)
    • [29].公司法修改的目标、理念及其实现路径[J]. 法制博览 2019(30)
    • [30].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2019(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    中韩股份公司法律制度之比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢