A+H双重上市公司股票价格差异分析

A+H双重上市公司股票价格差异分析

论文摘要

我国证券市场成立时间比较晚,但是一成立就受到了国内外学者的关注,尤其是对我国外资股折价这一独特现象,做了大量的研究。但是都集中于对B股折价的研究,对H股折价的理论和实证方面的研究十分缺乏。本文应用股票市场微观结构等理论和方法,从信息不对称、流动性差异、分散化效应、需求弹性差异、风险规避程度差异和汇率风险等多方面对我国H股折价进行了深入的理论分析。并通过变量设计,建立了模型对各个影响因素进行了实证检验,以探究造成H股相对于A股折价的主要因素。研究结果表明:信息不对称、流动性差异、需求弹性差异和非流通股的体制因素是影响我国H股相对于A价的主要因素;信息不对称因素对上升波段影响比下降波段显著;风险规避程度差异在下降波段对折价率有一定的影响力,而对上升波段没有显著影响;流动性差异对上升波段影响较较下降波段更为显著。在我国证券市场逐步开放,市场合并的预期下,本文根据理论分析和实证检验的结果,提出了相应的对策和建议:一是改善信息不对称状况,完善上市公司信息披露制度,规范A股市场的价格信号体系;二是要引导A股市场的理性投资,逐步培养理性投资的市场氛围;三是逐步解决股权分置问题,消弱非流通股对H股折价的影响,促进A、H股价格接轨;四是要逐步加大市场开放力度,通过引入QDⅡ机制,进一步加强A、H市场的互动性。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 导言
  • 1.1 研究的背景与实际意义
  • 1.2 本文的研究方法
  • 1.3 本文的研究框架
  • 1.4 本文的创新点
  • 第二章 文献综述
  • 2.1 外资股折(溢)价状况概述
  • 2.2 股价差异模型
  • 2.3 信息不对称
  • 2.4 流动性差异假说
  • 2.5 行为金融学的观点
  • 2.6 对我国H股折价的研究现状
  • 第三章 H股市场概述
  • 3.1 H股市场发展概述
  • 3.2 A、H股市场分割情况
  • 第四章 H股折价影响因素的理论分析
  • 4.1 信息不对称
  • 4.2 流动性因素
  • 4.3 分散化效应
  • 4.4 风险规避程度
  • 4.5 汇率风险
  • 4.6 需求弹性差异
  • 第五章 其他影响A、H股折价的因素
  • 5.1 地区政策因素
  • 5.1.1 外汇管制
  • 5.1.2 套利机会
  • 5.2 公司管制标准因素
  • 5.2.1 上市标准
  • 5.2.2 资料公开因素
  • 5.2.3 会计准则
  • 5.3 行业比较因素
  • 第六章 H股折价的实证研究
  • 6.1 变量的设计和假设
  • 6.2 模型设计和样本选择
  • 6.3 回归过程
  • 6.4 结果分析
  • 6.5 实证分析结论
  • 第七章 对策与建议
  • 7.1 改善信息不对称情况
  • 7.2 引导A股市场的理性投资
  • 7.3 解决非流通股问题
  • 7.4 加大市场开放力度
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历
  • 在学期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].我国双重上市公司外资股折价现象的文献综述[J]. 现代经济信息 2014(22)
    • [2].中美双重上市公司碳会计信息披露研究[J]. 财经界(学术版) 2015(14)
    • [3].跨境双重上市对公司治理影响研究述评[J]. 首都经济贸易大学学报 2011(03)
    • [4].跨境双重上市与公司投资效率分析[J]. 证券市场导报 2009(10)
    • [5].QFII前后A股与H股联动效应研究——基于双重上市公司的数据[J]. 物流工程与管理 2014(11)
    • [6].人民币离岸市场首次跨境协作[J]. 中国投资 2014(10)
    • [7].双重上市公司A股和H股价差成因分析[J]. 经济研究导刊 2009(14)
    • [8].A股和H股双重上市公司的股价差异研究[J]. 财经界(学术版) 2014(20)
    • [9].中国A、B股双重上市公司B股折价现象研究[J]. 商 2016(09)
    • [10].中国企业双重上市的动因浅析[J]. 金融经济 2012(02)
    • [11].双重上市公司的A、H股价差影响因素分析[J]. 商业时代 2009(27)
    • [12].公司双重上市的动因述评[J]. 中国管理信息化 2009(11)
    • [13].中国A、H股双重上市公司A股溢价的影响因素分析[J]. 经济论坛 2008(06)
    • [14].双重上市公司的汇率风险暴露问题研究[J]. 金融理论与实践 2015(08)
    • [15].国有企业私有化上市:我国AH股双重上市国企绩效分析[J]. 湖北农村金融研究 2012(10)
    • [16].我国企业A+H双重上市现状与特征分析[J]. 新经济 2012(04)
    • [17].互联互通机制对证券市场竞争关系的影响——来自中国AH双重上市公司的经验证据[J]. 金融与经济 2017(08)
    • [18].A-H双重上市公司股票价格差异研究——基于模糊最小二乘模型[J]. 经济数学 2013(02)
    • [19].异质信念建构A+H股双重上市投资组合回报率[J]. 会计之友 2020(05)
    • [20].“沪港通”背景下中国双重上市公司市场反应研究[J]. 金融理论与实践 2018(05)
    • [21].双重上市公司境内外风险信息披露一致性及其影响因素[J]. 财经理论与实践 2014(04)
    • [22].H股公司回归A股市场动因的实证研究[J]. 经济与管理研究 2011(08)
    • [23].中国A+H股双重上市公司股价差异理论探究[J]. 现代商业 2012(26)
    • [24].我国双重上市公司治理理论研究[J]. 科技与企业 2014(02)
    • [25].双重上市对公司治理和公司绩效的影响研究——基于中国双重上市公司的证据[J]. 湖北经济学院学报 2009(01)
    • [26].中国B股市场的功能演变以及未来去向探析[J]. 农村经济与科技 2020(16)
    • [27].中国内地香港双重上市公司信息流向的实证研究[J]. 中国证券期货 2010(03)
    • [28].A股与H股风险传染效应的新特征——基于双重上市公司的实证研究[J]. 南京财经大学学报 2008(05)
    • [29].我国境内外双重上市企业特征研究[J]. 商场现代化 2010(18)
    • [30].非互助化证券交易所利益冲突的解决途径[J]. 理论观察 2013(03)

    标签:;  ;  

    A+H双重上市公司股票价格差异分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢