科技企业孵化器产业化发展的制度激励

论文摘要

实现产业化发展对于科技企业孵化器建设是非常重要的,因为它是繁荣科技和发展经济的重要工具——这是许多发达国家和地区的经验。当然,即使在成熟市场经济国家科技企业孵化器产业化的道路,也并非一帆风顺。但是,当这些国家克服了非产业化的危机后,最终整个行业获得了产业化的发展。近20年来,科技企业孵化器在我国从无到有,获得了快速发展。目前,我国已跻身于世界企业孵化器大国行列,科技企业孵化器数量仅次于美国,居世界第二位。然而,在这种繁荣的景象背后,不难发现,在我国体制转轨与市场化改革的经济社会大背景下,我国科技企业孵化器产业化进程中存在的一些障碍性因素,业已成为制约该行业实现产业化健康快速发展的瓶颈。 为什么会这样呢?根源在于科技企业孵化器的制度安排方面的原因。作为一种新型经济组织,科技企业孵化器制度安排的基本功能,是为创业者的创业活动提供服务,由此形成其公益服务性、企业集群性和创新网络性的制度特征。在体制转轨和市场化改革的历史变迁中,我国科技企业孵化器的事业性使命,决定了它们主要由政府部门发起设立,并在政府包揽几乎所有费用的情况下生存。我国各级政府都具有主导经济的强烈动机和直接参予经济的广泛行为,结果是似乎全社会都在力图建立一种强有力的制度来推动孵化器的发展。一方面,科技企业孵化器因此获得了纳入政府机构框架的组织设计和超出政府机构框架的组织创新空间,而制度化的创新机制和准公共机构的体制,使孵化器及其在孵企业获得了特殊的生存和发展机遇,使其在短期内实现了发展速度上的“跨越”,奠定了我国科技企业孵化器大国的地位。另一方面,也正是这个原因,作为一个行业来说,由于其主要组成个体的非企业化运作机制,致使整体至今仍然无法获得完全的产业化发展。 从前瞻性的角度来说,高新技术产业的发展对21世纪我国的国际经济竞争力至关重要。而实现科技企业孵化器的产业化健康发展,已成为我国促进科技成果转化、培育科技型中小企业的有效途径,是为实践证明了的加速高新技术产业化的重要经验,也是建设国家创新体系的重要组成部分。本文以“科技企业孵化器产业化发展的制度激励”为题,旨

论文目录

• 引言
• 0.1 问题的提出
• 0.1.1 选题背景
• 0.1.2 选题意义
• 0.2 有关概念问题
• 0.3 文献回顾及研究现状述评
• 0.3.1 针对科技企业孵化器制度安排的基本要素的研究
• 0.3.2 关于我国科技企业孵化器制度安排的现状及存在问题的研究
• 0.3.3 推进我国科技企业孵化器制度创新的对策与建议研究
• 0.3.4 尚未解决、需要继续深入研究的问题
• 0.4 研究设想、研究内容及研究方法
• 0.4.1 本文研究的科学问题
• 0.4.2 本文研究设想
• 0.4.3 本文研究内容
• 0.4.4 本文研究方法
• 第一章 科技企业孵化器的制度禀性
• 1.1 科技企业孵化器的制度安排
• 1.1.1 科技企业孵化器作为一种“受控制的工业环境”
• 1.1.2 科技企业孵化器的环境控制问题
• 1.1.3 科技企业孵化器的“制度性框架”
• 1.1.4 科技企业孵化器制度安排的特殊性
• 1.2 科技企业孵化器制度安排的基本功能
• 1.2.1 培育科技型中小企业
• 1.2.2 科技产业化的服务平台
• 1.2.3 满足科技创业需求和发展创新创业文化
• 1.3 科技企业孵化器的公益服务性制度特征
• 1.3.1 构建创新服务环境
• 1.3.2 营造孵化空间
• 1.3.3 我国科技企业孵化器的公益服务性使命
• 1.3.4 科技企业孵化器公益服务性的学理基础
• 1.3.5 科技企业孵化器公益服务性与溢出效应
• 1.4 科技企业孵化器的企业集群性制度特征
• 1.4.1 企业集群形成机理与创业集聚
• 1.4.2 科技企业孵化器与创业企业的产业选择
• 1.4.3 科技企业孵化器与创业企业区位选择
• 1.4.4 科技企业孵化器与企业创业的时机选择
• 1.4.5 科技企业孵化器内创业企业的生存约束
• 1.5 科技企业孵化器的创新网络性制度特征
• 1.5.1 科技企业孵化器与创新网络
• 1.5.2 科技企业孵化器网络化与创新中心
• 1.5.3 创业企业外部创新网络与科技企业孵化器创新网络
• 第二章 科技企业孵化器产业化发展制度安排的国际惯例分析
• 2.1 美国推进科技企业孵化器产业化发展的制度安排分析
• 2.1.1 美国科技企业孵化器与促进当地创业
• 2.1.2 美国科技企业孵化器与企业孵化支持系统
• 2.1.3 美国科技企业孵化器的非产业化危机与企业化运作
• 2.1.4 美国科技企业孵化器与风险投资的融合及创业孵化集团的出现
• 2.1.5 美国推进科技企业孵化器产业化发展制度安排的特色
• 2.2 法国推进科技企业孵化器产业化发展的制度安排分析
• 2.2.1 法国科技企业孵化体系
• 2.2.2 法国科技企业孵化器的四种主要运行方式
• 2.2.3 法国科技企业孵化器制度安排的特色
• 2.2.4 法国支持和促进科技企业孵化器产业化的法律和政策
• 2.3 以色列支持科技企业孵化器产业化发展的制度安排分析
• 2.3.1 以色列科技企业孵化器的发展特色和支持体系
• 2.3.2 以色列科技企业孵化器制度安排的三种运作方式
• 2.3.3 以色列科技企业孵化器产业化发展制度安排的特色
• 2.4 科技企业孵化器产业化发展制度安排的国际经验借鉴
• 2.4.1 对前述三个国家的经验借鉴
• 2.4.2 科技企业孵化器的产业化发展制度安排的国际惯例及其借鉴
• 第三章 我国推进科技企业孵化器建设制度安排的模式分析
• 3.1 武汉科技企业孵化器建设模式的制度安排分析
• 3.1.1 武汉科技企业孵化器的制度变迁
• 3.1.2 武汉科技企业孵化器建设制度安排的主要特点
• 3.1.3 武汉推进科技企业孵化器建设的制度安排分析
• 3.2 北京首都创业孵化体系建设模式的制度安排分析
• 3.2.1 北京首都创业孵化体系建设的成就和特色
• 3.2.2 北京推进科技企业孵化器建设的制度安排分析
• 3.3 上海科技企业孵化器体系建设模式的制度安排分析
• 3.3.1 上海科技企业孵化器发展现状
• 3.3.2 上海推进科技企业孵化器体系建设的制度安排分析
• 3.4 大连新型科技创新孵育体系建设模式的制度安排分析
• 3.4.1 大连新型科技创新孵育体系建设的目标趋向
• 3.4.2 大连建设新型科技创新孵育体系的制度安排
• 3.5 异地孵化器建设模式的制度安排分析
• 3.5.1 京蒙高科企业孵化器建设的初衷分析
• 3.5.2 异地企业孵化器建设的学理基础分析
• 3.5.3 异地企业孵化器建设的制度安排
• 3.6 我国科技企业孵化器建设的总体制度安排分析
• 3.6.1 我国科技企业孵化器行业的总体发展态势分析
• 3.6.2 我国科技企业孵化器制度安排的特点
• 第四章 我国科技企业孵化器产业化发展的障碍因素分析
• 4.1 我国科技企业孵化器产业化发展的体制瓶颈及其根源
• 4.1.1 体制瓶颈的表现及效应
• 4.1.2 体制瓶颈产生的制度性根源
• 4.2 我国科技企业孵化器不合理的运作机制及其影响
• 4.2.1 科技企业孵化器的营利性与非营利性制度安排
• 4.2.2 营利性与非营利性两种制度安排的比较
• 4.2.3 我国科技企业孵化器主流运作模式及其弊端
• 4.2.4 我国科技企业孵化器企业化运作的理论基础及必要性
• 4.3 我国科技企业孵化器政府强力主导制度安排的负效应分析
• 4.3.1 我国科技企业孵化器政府主导模式制度安排存在的问题
• 4.3.2 政府主导与政府扶持模式制度安排的差异性分析
• 4.3.3 政府扶持模式制度安排的选择
• 4.4 我国科技企业孵化器金融支持体系制度安排的功能缺失分析
• 4.4.1 科技企业孵化器金融支持体系的一般规律
• 4.4.2 我国科技企业孵化器金融支持体系制度安排中存在的问题
• 第五章 实现我国科技企业孵化器产业化发展的制度创新途径
• 5.1 科技企业孵化器制度创新的实现条件
• 5.1.1 制度创新的重要性及其激励功能
• 5.1.2 实现科技企业孵化器制度创新的条件
• 5.1.3 推进我国科技企业孵化器产业化发展制度创新的主旨
• 5.2 通过体制重建克服科技企业孵化器产业化发展的瓶颈约束
• 5.2.1 实现科技企业孵化器体制重建制度安排的要求
• 5.2.2 科技企业孵化器体制重建制度安排的路径选择
• 5.2.3 科技企业孵化器体制重建制度安排的实现方式
• 5.3 通过与风险投资的融合延伸科技企业孵化器的创新网络
• 5.3.1 科技企业孵化器创新网络的构建
• 5.3.2 风险投资在科技企业孵化器中的作用机理
• 5.3.3 实现科技企业孵化器与风险投资融合的途径
• 5.4 通过改善创业环境来强化科技企业孵化器的企业集群
• 5.4.1 在科技企业孵化器基础上创建科技创新孵育体系
• 5.4.2 通过改革创业的激励条件来改善创业环境
• 结论
• 参考文献
• 附录
• 致谢
• 承诺书