后现代主义对STS的影响探究

后现代主义对STS的影响探究

论文摘要

后现代主义,作为20世纪下半叶兴盛的西方社会思潮,具有整体性和主导性的特征,它几乎渗透到人文和社会科学的所有领域。在历史的进程中,后现代主义与STS(科学技术与社会)二者相互影响并呈现出很多方面的共通性。后现代主义对传统的、现代的、理性的、客观性的科学技术进行了深刻地批判和反思。在历史的进程中,它经历了激进的到庸俗的再到建设性的转变。而STS的研究是在后现代主义的研究域下产生,并且作为一个特殊的领域从诞生后就具有了很大的包容性。它在产生发展的过程中深受后现代主义思潮的影响。文章主要从后现代主义与STS的基础文献中厘清二者的发展脉络及思想特征,进而剖析三种形态的后现代主义对STS这个特殊领域的影响,从中挖掘STS所具有的后现代特征,在这些基础上研究后现代主义对中国STS发展的影响和启示。首先,通过对后现代主义和STS研究的历史回顾,笔者发现二者的产生和发展存在一定的社会性和历史性,它们都对现代科学和技术进行了深刻地反思,在反科学思潮的影响下发展起来,最初都有一定的反科学色彩。然后,比较分析了三种形态的后现代主义对STS的影响,笔者发现激进的后现代主义为STS的研究提供了一种文化氛围,唤醒了人们对科学、技术与社会关系的再认识,为STS的研究打开了大门,提出了全新的视角和研究方法,从理论反思到多元思维再到知识的解构无一不推动着STS研究的发展;庸俗的后现代主义所提倡的线性和简单化的解释便于STS的大众理解,通过阐释深度与秘密的消失、新历史主义与历史性的危机、主体衰竭与真实感的丧失,重点说明了科技发展导致的社会风险,以及后现代主义思潮对科技崇拜、科学家形象与科学形象的批判和颠覆;建设性的后现代主义以一种整体有机论的思想,强调对事物的重新建构,形成一个动态、有机的和谐网络,为STS生态观的形成和发展开拓了新的空间。最后,主要通过STS研究的后现代主义纲领与观念,并以科学大战的重新审视为例阐述说明STS发展过程中所具有的后现代特征。在后现代主义对STS研究影响的基础上,进一步说明它对中国STS的发展道路,尤其是中国的生态文明建设的启示和影响。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一、问题的提出
  • 二、文献综述与评论
  • (一) 后现代主义研究主要文献综述与评价
  • (二) STS研究主要文献综述与评论
  • (三) 后现代主义对STS影响的研究文献综述与评论
  • 三、研究视角、方法和框架
  • (一) 研究视角
  • (二) 研究方法
  • (三) 研究框架
  • 四、研究的目的和意义
  • (一) 研究目的
  • (二) 研究意义
  • 五、研究的特色和创新之处
  • (一) 创新之处
  • (二) 可预期的创造性成果
  • 本章注释
  • 第一章 后现代主义与STS研究的历史回顾
  • 一、概念分析
  • (一) 后现代主义的三大争论
  • (二) 关于STS的争论
  • 二、后现代主义研究的历史回顾
  • (一) 后现代主义研究的形成时期(20世纪60、70年代)
  • (二) 后现代主义研究的发展时期(20世纪70、80年代)
  • (三) 后现代主义研究的理论转向(20世纪90年代至今)
  • 三、STS研究的历史回顾
  • (一) STS研究的诞生(20世纪60年代中期到70年代早期)
  • (二) STS研究的形成(20世纪70年代初期到90年代初期)
  • (三) STS研究的发展(20世纪90年代初以来)
  • 四、后现代主义与STS的历史关系
  • (一) 历时性角度看后现代主义与STS的历史关系
  • (二) 共时性角度看后现代主义与STS的历史关系
  • 本章小结
  • 本章注释
  • 第二章 激进的后现代主义对STS的影响
  • 一、对现代性的反思为STS研究打开了大门
  • (一) 后现代主义与现代主义关系研究
  • (二) 后现代主义对现代性的反思
  • (三) 后现代主义为STS的研究提供了思想氛围
  • 二、多元主义方法论为STS研究提供了新的思维模式
  • (一) 多元主义方法论
  • (二) STS研究的多元方法论
  • 三、解构主义为STS的发展提供了新的理论视角
  • 四、非理性主义的提升为STS的研究增加人本性的色彩
  • (一) 后现代主义对非理性主义的提升
  • (二) STS研究的人本性色彩
  • 本章小结
  • 本章注释
  • 第三章 庸俗的后现代主义对STS的影响
  • 一、阐释深度与秘密的消失
  • (一) 杰姆逊的后文化心理
  • (二) 科技崇拜的批判与颠覆
  • 二、新历史主义与历史性的危机
  • (一) 后现代主义的历史性
  • (二) 贝克的社会风险理论
  • (三) STS研究的历史性
  • 三、主体衰竭与真实感的丧失
  • (一) 主体衰竭
  • (二) 科学家形象的颠覆
  • (三) 真实感的消失
  • (四) 科学形象的颠覆
  • 本章小结
  • 本章注释
  • 第四章 建设性的后现代主义对STS的影响
  • 一、后现代主义的建设性向度
  • 二、格里芬:整体有机论
  • (一) 科学的整体有机论
  • (二) 技术的整体有机论
  • (三) 社会的整体有机论
  • (四) 生态学的整体有机论
  • 三、建设性后现代主义对STS转向的作用
  • 本章小结
  • 本章注释
  • 第五章 STS的后现代主义特征分析
  • 一、STS研究的后现代主义纲领
  • 二、STS发展的后现代主义观念
  • (一) STS发展的后现代主义科学观
  • (二) STS发展的后现代主义价值观
  • (三) STS发展的后现代主义技术观
  • (四) STS发展的后现代主义教育观
  • 三、科学大战的重新审视
  • (一) 科学大战的爆发
  • (二) 科学大战的重新审视
  • (三) 第三种文化观
  • 四、后现代主义对STS研究影响的评价
  • (一) 积极方面的影响
  • (二) 消极方面的影响
  • 本章小结
  • 本章注释
  • 第六章 后现代主义对当代中国STS发展的启示
  • 一、中国STS发展的历史脉络
  • (一) 中国STS的酝酿阶段(1978-1985)
  • (二) 中国STS的发展阶段(1985-1989)
  • (三) 中国STS的高潮阶段(1990年以来)
  • 二、后现代主义对中国STS研究的主要影响
  • 三、后现代主义与中国的生态文明建设
  • (一) 中国生态文明建设的提出
  • (二) 中国式的建设性后现代主义对生态文明建设的影响
  • 本章小结
  • 本章注释
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间所发表的学术论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  

    后现代主义对STS的影响探究
    下载Doc文档

    猜你喜欢