申伟:不纯正不作为行为义务来源的物化论文

申伟:不纯正不作为行为义务来源的物化论文

本文主要研究内容

作者申伟,张艺(2019)在《不纯正不作为犯之作为义务来源的实质化》一文中研究指出:不纯正不作为犯以不作为的方式达到与作为犯相同的法律效果,其作为义务来源乃支撑刑罚处罚的实质依据。传统的四来源表征形式化的分类无法解释不作为行为性及原因力的问题,新的实质化理论层出不穷,"支配说""功能说""违法性说"等都在不同程度上完成了解释的使命,但面对"流于形式、疏于实质"的诟病仍然表现出束手无策之感。不同解释论对实质化的探讨,尚未得出一个能够全面评价作为义务来源的结论。

Abstract

bu chun zheng bu zuo wei fan yi bu zuo wei de fang shi da dao yu zuo wei fan xiang tong de fa lv xiao guo ,ji zuo wei yi wu lai yuan nai zhi cheng xing fa chu fa de shi zhi yi ju 。chuan tong de si lai yuan biao zheng xing shi hua de fen lei mo fa jie shi bu zuo wei hang wei xing ji yuan yin li de wen ti ,xin de shi zhi hua li lun ceng chu bu qiong ,"zhi pei shui ""gong neng shui ""wei fa xing shui "deng dou zai bu tong cheng du shang wan cheng le jie shi de shi ming ,dan mian dui "liu yu xing shi 、shu yu shi zhi "de gou bing reng ran biao xian chu shu shou mo ce zhi gan 。bu tong jie shi lun dui shi zhi hua de tan tao ,shang wei de chu yi ge neng gou quan mian ping jia zuo wei yi wu lai yuan de jie lun 。

论文参考文献

  • [1].不纯正不作为犯的作为义务来源应采取结合说[J]. 戴小强.  河北广播电视大学学报.2018(03)
  • [2].浅析不纯正不作为犯的义务来源[J]. 柴艳霞.  法制与经济.2017(10)
  • [3].论不纯正不作为犯罪的立法完善[J]. 童颖颖.  法制博览.2018(35)
  • [4].不纯正不作为犯概念之修正[J]. 杨军.  大连海事大学学报(社会科学版).2019(03)
  • [5].不纯正不作为犯的中国命运:从快播案说起[J]. 高艳东.  中外法学.2017(01)
  • [6].不纯正不作为犯等置性问题之浅析[J]. 叶春燕.  法制博览.2017(28)
  • [7].不纯正不作为犯新论[J]. 郑泽善.  求索.2016(02)
  • [8].从因果支配走向客观归责——不纯正不作为犯的归因与归责[J]. 孙运梁.  法学评论.2016(02)
  • [9].关于不纯正不作为犯罪在立法上的完善[J]. 叶俊敏.  商.2015(11)
  • [10].关于不纯正不作为犯的判例研讨[J]. 唐治.  商.2014(18)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)的申伟,张艺,发表于刊物内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)2019年03期论文,是一篇关于不作为犯论文,作为义务论文,形式四分法论文,实质来源论文,内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)2019年03期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)2019年03期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    申伟:不纯正不作为行为义务来源的物化论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢