论文摘要
研究与经验表明,结构在实际地震作用下处于复杂的受力状态,而以往大多数研究是基于平面分析模型。骆文进的论文分析表明,按抗震规范GB50011-2001设计的8度0.2g区空间框架梁柱级差系数的取值偏小,骆文进在其论文中经过比较分析给出了8度区框架在双向地震下的合理建议值。王建辉的论文分析表明,按抗震规范GB50011-2001设计的7度区空间框架梁柱级差系数的取值偏小,但没有给出合理的建议值。本文将针对此问题进行系统性研究。首先,本文严格按照规范GB50011-2010设计了7度0.1g区和0.15g区各一个典型的三级钢筋混凝土空间框架(编号分别为A2和B2),利用SAP2000进行内力计算,自编程序进行配筋,在OpenSees中对结构进行大震下的非线性分析(分X向输入大分量和Y向输入大分量)。然后对结构的整体反映规律(顶点侧移、层间侧移角、基底剪力)和局部反应规律(钢筋纤维应变、混凝土纤维应变、杆端转角、出铰率及延性等)进行分析。基于这些反应规律,对框架的底层柱底弯矩增大系数和上层柱端的级差系数进行组合调整,0.1g区和0.15g区各再得到5个不同柱配筋的典型框架(分别为框架A1,A3A6和B1,B3B6)。通过分析这些框架在大震下的响应评价,提出比较合理的梁柱级差系数取值。最后,本文考查了按抗震规范GB50011-2001设计的7度区空间框架A1和B1在汶川地震波作用下的超烈度反应。通过上述分析,本文得出了如下主要结论:①严格按抗震规范GB50011-2010对梁柱弯矩增强系数的要求设计的7度0.1g区的框架A2在大部分地震波作用下能保持较好的抗震性能,但在部分波作用下仍然会出现“层侧移现象”。通过对6种组合系数下框架抗震性能的比较,框架A6(底层柱底的柱端弯矩增大系数为1.5,上部各楼层的柱端弯矩增大系数为1.6)的抗震效果为最佳。②严格按抗震规范GB50011-2010对梁柱弯矩增强系数的要求设计的7度0.15g区的框架B2在较多地震波作用下层间位移角超过了框架结构弹塑性限值,且出现了“层侧移现象”。通过对6种组合系数下框架抗震性能的比较,框架B5(底层柱底的梁柱弯矩增大系数为1.5,上部各层的梁柱弯矩增大系数为1.8)的抗震效果为最佳。③综观0.1g区框架A1和0.15g区框架B1的地震反应规律可知,柱端弯矩增大系数的改变对顶点最大位移基本没什么影响。④按抗震规范GB50011-2001设计的7度0.1g区框架A1和7度0.15g区框架B1在大震下均主要在柱端出铰,而梁端出铰很少,形成的是“柱铰耗能机制”。这与汶川地震中框架结构基本出现的是“强梁弱柱”震害现象是一致的。⑤由两7度区空间框架在汶川波超烈度作用下的非线性反应可知,7度0.1g区框架A1的非线性反应极大,出现了框架整体偏向一侧的异常情况,表明框架已明显失效。7度0.15g区框架B1的非线性反应也较大,框架处于危险状态。框架A1和B1在汶川地震波的超烈度作用下梁端塑性铰数量均非常少,基本是柱端塑性铰参与耗能,这与汶川地震后的震害调查结论是一致的。
论文目录
中文摘要英文摘要1 绪论1.1 结构抗震的基本思路1.2 分析模型的对比1.3 强柱弱梁级差系数1.4 影响级差系数的因素1.5 我国规范的梁柱级差系数规定1.6 本文的研究背景1.7 本文的主要内容1.8 本文工作量2 OPENSEES 程序介绍2.1 OPENSEES 程序概述2.2 本文所用的模型的阐述2.2.1 OPENSEES 程序中纤维模型的实现2.2.2 OPENSEES 程序中柔度法的实现2.2.3 材料的本构关系3 原始空间框架的设计3.1 原始框架的设计方案3.2 SAP2000 建模说明3.3 内力计算3.4 截面的配筋说明3.5 其它框架的系数选取4 弹塑性分析的前期准备工作4.1 建立弹塑性分析模型4.1.1 模型参数的平均值4.1.2 本构模型中混凝土参数4.1.3 本构模型中的钢筋参数4.1.4 构件的抗扭刚度取值4.1.5 结构的荷载与质量4.1.6 阻尼系数取值4.2 地震波的输入与选波方法4.2.1 双向地震波的输入4.2.2 选波方法及本文采用的地震波4.2.3 地震波参数4.3 纤维截面的应力、应变输出4.4 梁柱屈服的判断依据4.5 本文采用的数值方法5 7度0.1g 区空间框架的弹塑性分析5.1 空间框架性能的评价方法5.1.1 有关编号的说明5.1.2 空间框架抗震性能的评价方法5.2 空间框架A1 在大震下的反应规律5.2.1 顶点位移反应规律5.2.2 层侧移、层间位移角反应规律5.2.3 基底剪力-底层侧移滞回曲线5.2.4 梁柱纤维应变5.2.5 杆端出铰率、层累积转角5.2.6 杆端最大转角、转角延性需求5.2.7 对框架A1 非线性反应的评价5.3 空间框架A2 在大震下的反应规律5.3.1 顶点位移反应规律5.3.2 层侧移、层间位移角反应规律5.3.3 基底剪力-底层侧移滞回曲线5.3.4 梁柱纤维应变5.3.5 杆端出铰率、层累积转角5.3.6 杆端最大转角、转角延性需求5.3.7 对框架A2 非线性反应的评价5.4 空间框架A3 在大震下的反应规律5.4.1 顶点位移反应规律5.4.2 层侧移、层间位移角反应规律5.4.3 基底剪力-底层侧移滞回曲线5.4.4 梁柱纤维应变5.4.5 杆端出铰率、层累积转角5.4.6 杆端最大转角、转角延性需求5.4.7 对框架A3 非线性反应的评价5.5 空间框架A4 在大震下的反应规律5.5.1 顶点位移反应规律5.5.2 层侧移、层间位移角反应规律5.5.3 基底剪力-底层侧移滞回曲线5.5.4 梁柱纤维应变5.5.5 杆端出铰率、层累积转角5.5.6 杆端最大转角、转角延性需求5.5.7 对框架A4 非线性反应的评价5.6 空间框架A5 在大震下的反应规律5.6.1 顶点位移反应规律5.6.2 层侧移、层间位移角反应规律5.6.3 基底剪力-底层侧移滞回曲线5.6.4 梁柱纤维应变5.6.5 杆端出铰率、层累积转角5.6.6 杆端最大转角、转角延性需求5.6.7 对框架A5 非线性反应的评价5.7 空间框架A6 在大震下的反应规律5.7.1 顶点位移反应规律5.7.2 层侧移、层间位移角反应规律5.7.3 基底剪力-底层侧移滞回曲线5.7.4 梁柱纤维应变5.7.5 杆端出铰率、层累积转角5.7.6 杆端最大转角、转角延性需求5.7.7 对框架A6 非线性反应的评价A6 在大震下的反应规律'>5.8 7度0.1g 区空间框架A1A6 在大震下的反应规律6 7 度0.15g 区空间框架的弹塑性分析6.1 有关编号的说明6.2 空间框架B1 在大震下的反应规律6.2.1 顶点位移反应规律6.2.2 层侧移、层间位移角反应规律6.2.3 基底剪力-底层侧移滞回曲线6.2.4 梁柱纤维应变6.2.5 杆端出铰率、层累积转角6.2.6 杆端最大转角、转角延性需求6.2.7 对框架B1 非线性反应的评价6.3 空间框架B2 在大震下的反应规律6.3.1 顶点位移反应规律6.3.2 层侧移、层间位移角反应规律6.3.3 基底剪力-底层侧移滞回曲线6.3.4 梁柱纤维应变6.3.5 杆端出铰率、层累积转角6.3.6 杆端最大转角、转角延性需求6.3.7 对框架B2 非线性反应的评价6.4 空间框架B3 在大震下的反应规律6.4.1 顶点位移反应规律6.4.2 层侧移、层间位移角反应规律6.4.3 基底剪力-底层侧移滞回曲线6.4.4 梁柱纤维应变6.4.5 杆端出铰率、层累积转角6.4.6 杆端最大转角、转角延性需求6.4.7 对框架B3 非线性反应的评价6.5 空间框架B4 在大震下的反应规律6.5.1 顶点位移反应规律6.5.2 层侧移、层间位移角反应规律6.5.3 基底剪力-底层侧移滞回曲线6.5.4 梁柱纤维应变6.5.5 杆端出铰率、层累积转角6.5.6 杆端最大转角、转角延性需求6.5.7 对框架B4 非线性反应的评价6.6 空间框架B5 在大震下的反应规律6.6.1 顶点位移反应规律6.6.2 层侧移、层间位移角反应规律6.6.3 基底剪力-底层侧移滞回曲线6.6.4 梁柱纤维应变6.6.5 杆端出铰率、层累积转角6.6.6 杆端最大转角、转角延性需求6.6.7 对框架B5 非线性反应的评价6.7 空间框架B6 在大震下的反应规律6.7.1 顶点位移反应规律6.7.2 层侧移、层间位移角反应规律6.7.3 基底剪力-底层侧移滞回曲线6.7.4 梁柱纤维应变6.7.5 杆端出铰率、层累积转角6.7.6 杆端最大转角、转角延性需求6.7.7 对框架B6 非线性反应的评价B6 在7 度0.15g 区的反应规律'>6.8 空间框架B1B6 在7 度0.15g 区的反应规律7 我国7 度区空间框架在超烈度作用下的弹塑性动力分析7.1 汶川地震波的介绍7.2 空间框架在汶川地震波作用下的反应规律7.2.1 顶点位移反应规律7.2.2 层侧移、层间位移角反应规律7.2.3 基底剪力-底层侧移滞回曲线7.2.4 梁柱纤维应变7.2.5 杆端出铰率、层累积转角7.2.6 杆端最大转角、转角延性需求7.2.7 对汶川地震波作用下框架非线性反应的评价8 结论与展望8.1 本文的主要结论8.2 对后续研究工作的展望致谢参考文献附录A. 7 度0.1g 区框架梁柱配筋B. 7 度0.15g 区框架梁柱配筋C. 本文所用地震波加速度时程D. 框架A1 相关分析图表E. 框架A2 相关分析图表F. 框架B1 相关分析图表G. 框架B2 相关分析图表H. 框架B3 相关分析图表I. 框架B4 相关分析图表J. 框架 B5 相关分析图表K. 框架 B6 相关分析图表L. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录
相关论文文献
- [1].核心筒抗震性能水准及变形限值研究[J]. 世界地震工程 2020(02)
- [2].体育场馆的抗震性能探析[J]. 工程抗震与加固改造 2020(04)
- [3].嘉峪关市城建档案馆积极配合城市老旧房屋及市政基础设施抗震性能普查工作[J]. 城建档案 2020(08)
- [4].夹心墙圈梁及构造柱抗震性能研究[J]. 建筑技术 2017(08)
- [5].EVG-3D墙板耐火性能及火灾加固后的抗震性能试验研究[J]. 新型建筑材料 2017(09)
- [6].建筑幕墙抗震性能指标探讨[J]. 黑龙江科技信息 2014(32)
- [7].泰州某超限高层抗震性能设计[J]. 中国新技术新产品 2020(12)
- [8].特殊大型设备框架基于抗震性能的设计[J]. 石油化工设计 2016(03)
- [9].论建筑物的抗震性能[J]. 企业家天地 2010(10)
- [10].夹头榫抗震性能的实验研究[J]. 建设科技 2020(02)
- [11].装配式建筑抗震性能研究[J]. 建材与装饰 2019(08)
- [12].对抗震性能设计的认识与应用[J]. 门窗 2017(01)
- [13].浅析钢结构建筑的抗震性能[J]. 中国建筑金属结构 2013(02)
- [14].影响住宅抗震性能的因素分析[J]. 中国房地产业 2011(03)
- [15].基于抗震性能的框架结构柱网尺寸优化选择[J]. 山西建筑 2010(26)
- [16].不同抗震设计的砖混结构校舍抗震性能对比[J]. 灾害学 2010(S1)
- [17].城区一般建筑抗震性能调查方法探讨[J]. 华中科技大学学报(城市科学版) 2010(04)
- [18].钢-混凝土组合结构抗震性能研究综述[J]. 森林工程 2008(01)
- [19].住房抗震性能成为百姓购房关注点[J]. 西部资源 2008(03)
- [20].基于抗震性能设计简介[J]. 陕西建筑 2010(07)
- [21].河东长江大桥抗震性能研究[J]. 黑龙江交通科技 2019(12)
- [22].分舱板结构对筒型基础的抗震性能影响分析[J]. 中国港湾建设 2020(10)
- [23].摇摆墙布置对框架抗震性能的影响[J]. 建筑结构 2018(S2)
- [24].预应力摇摆自复位框架中低损伤填充墙抗震性能试验研究[J]. 自然灾害学报 2019(05)
- [25].关中地区乡村自建住宅抗震性能研究与分析[J]. 科技风 2018(30)
- [26].改进连体结构连接方式提高抗震性能[J]. 四川建材 2017(02)
- [27].盘海营地区农村住宅的抗震性能调查分析[J]. 震灾防御技术 2017(02)
- [28].防屈曲偏心支撑-钢框架抗震性能研究进展[J]. 吉林建筑大学学报 2017(04)
- [29].宁夏生土建筑抗震性能研究概述[J]. 宁夏工程技术 2014(01)
- [30].提高混凝土短柱抗震性能的研究[J]. 低温建筑技术 2013(02)
标签:空间框架论文; 钢筋混凝土结构论文; 梁柱级差系数论文; 双向水平地震论文; 非线性分析论文;
不同强柱弱梁级差系数对7度区空间框架抗震性能的影响
下载Doc文档