我国综合交通规划立法研究

论文摘要

在国家可持续发展战略的指导下,我国综合交通规划得到应有的重视,并且发展迅速。综合交通规划法律制度的状况直接影响着综合交通规划作用的发挥。本文针对我国综合交通规划存在的问题进行研究,探讨如何构建我国的综合交通规划法律框架,以求在理论和实务层面的点点突破。文章第一部分介绍了本文的研究意义和研究方法。综合交通规划是一个比较新的问题,文章第二部分对综合交通规划的概念、特征,综合交通规划法的基本问题进行了界定和分析。文章第三部分分析了我国综合交通规划现状和存在的问题。我国综合交通规划法律制度主要存在规划主体、监督和权利救济方面的问题。本文认为,没有综合交通规划法律制度是造成我国综合交通规划问题的主要原因。因此,必须加强综合交通规划立法。文章第四部分主要介绍了国外的综合交通规划法律研究和立法。国外的综合交通规划法律研究,起步早,相对比较完善。各国基本形成相对比较完整的综合交通法律体系。这为我国解决这一问题提供了参考。文章第五部分提出如何构建我国的综合交通规划法律框架。这一部分主要参考美国、英国和德国的立法实践经验,通过对比,探讨如何构建我国的综合交通规划法律。本文认为,要构建我国的综合交通规划法律,必须要建立以下法律制度:综合交通规划立法宗旨、法律原则、编制审批主体、法律关系内容、法律责任、监督检查法律制度。本文主要运用了比较分析法、历史分析法,通过对我国综合交通规划现状进行分析,并借鉴国外的先进经验,针对我国综合交通规划存在的问题提出相应完善措施。希望在学术上有所突破。

论文目录

• 致谢
• 中文摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 研究意义
• 1.2 研究方法
• 2 综合交通规划立法相关概念的界限与范围
• 2.1 综合交通规划的概念和特征
• 2.1.1 综合交通的界定
• 2.1.2 综合交通规划的概念和特征
• 2.2 综合交通规划法概述
• 3 我国综合交通规划现状和问题分析
• 3.1 我国综合交通规划现状和问题分析
• 3.1.1 规划编制审批主体制度存在的问题
• 3.1.2 规划监督过程中存在的问题
• 3.1.3 规划关系人法律救济缺失
• 3.2 小结
• 4 综合交通规划立法比较研究
• 4.1 国外综合交通规划立法研究概况
• 4.2 美国综合交通规划立法
• 4.2.1 美国综合交通规划法律法规
• 4.2.2 美国的交通规划编制审批主体
• 4.2.3 大都市区规划组织
• 4.2.4 美国的城市交通规划
• 4.3 英国综合交通规划立法
• 4.3.1 编制审批主体法律制度
• 4.3.2 规划程序法律制度
• 4.4 德国综合交通规划立法
• 4.4.1 编制审批主体法律制度
• 4.4.2 规划程序法律制度
• 4.5 小结
• 5 我国综合交通规划法律制度的构建
• 5.1 立法宗旨和法律原则
• 5.1.1 立法宗旨
• 5.1.2 法律原则
• 5.2 编制审批主体制度
• 5.2.1 区域规划编制审批主体
• 5.2.2 城市交通规划编制审批主体
• 5.2.3 中央和地方政府分权
• 5.2.4 改革交通管理体制
• 5.3 法律关系内容
• 5.3.1 概述
• 5.3.2 规划保障请求权法律制度
• 5.4 法律责任制度
• 5.5 监督检查制度
• 5.5.1 确立决策机构的监督主体地位
• 5.5.2 明确监督主体的责任
• 6 结语
• 参考文献
• 作者简历
• 学位论文数据集