公司减资问题研究

论文摘要

为了适应市场的发展,取得公司利益的最大化,公司经常有增加或者减少公司资本的行为。公司增减公司资本的行为是公司运营过程中的常态,是不可回避的现实问题。相对于公司增加资本而言,公司减少资本对公司债权人及公司股东利益的影响更为突出,而商业现实中,公司确实存在着某种需要减少公司资本的情形,如果不允许公司减少资本将会产生诸多问题。因此,允许公司依法减少资本不但能够避免资本浪费,而且能够真实反映公司资产,更有利于交易安全。我国目前正处于市场经济深入发展阶段,一些新的交易规则尚未建立或者尚未得以完善,市场管理也未达到规范化,在公司的实际运营过程中,出资不实、抽逃出资、违法减资等各种问题时有发生,严重破坏了社会经济的有序性。因此,国家应当加强立法建设,规范公司资本变化行为。本文仅对公司减少资本问题进行研究,采取比较研究分析法,对我国现行的公司减资制度进行检视,并对我国公司减资立法提出建议,从而促进公司立法的健全完善和协调统一。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 绪论
• 1.1 本课题的选题背景与意义
• 1.2 国内外研究现状及文献综述
• 1.2.1 国内研究现状及文献综述
• 1.2.2 国外研究现状及文献综述
• 1.3 论文的写作思路
• 1.4 论文的创新之处
• 第2章 公司减资概述
• 2.1 公司减资的概念
• 2.1.1 法定资本制度模式下的“减资”概念
• 2.1.2 授权资本制度模式下的“减资”概念
• 2.1.3 折衷资本制度模式下的“减资”概念
• 2.2 公司减资的实质和分类
• 2.2.1 公司减资的实质
• 2.2.2 公司减资的分类
• 2.3 公司减资的必要性
• 2.3.1 减资可以避免公司资本的闲置和浪费
• 2.3.2 减资可以保证股东的利益
• 2.3.3 减资可以保护交易当事人的利益
• 2.4 本章小结
• 第3章 公司减资涉及各方利益考量
• 3.1 股东利益考量
• 3.2 债权人利益考量
• 3.3 本章小结
• 第4章 公司减资比较考察
• 4.1 各国公司减资立法比较考察
• 4.1.1 美国立法例
• 4.1.2 德国立法例
• 4.1.3 韩国公司法
• 4.1.4 英国立法例
• 4.2 各国公司减资规则模式比较考察
• 4.2.1 “偿债能力准则”模式
• 4.2.2 披露机制下的严格“债权人保护”模式
• 4.2.3 “司法介入下的折衷模式”
• 4.3 各国公司减资制度比较考察
• 4.3.1 公司减资事由和一般条件比较
• 4.3.2 公司减资决议比较
• 4.3.3 公司减资程序比较
• 4.3.4 公司减资方法比较
• 4.3.5 公司减资司法救济比较
• 4.4 本章小结
• 第5章 公司减资的现状及完善公司立法建议
• 5.1 公司减资的现状
• 5.1.1 公司减资立法缺陷
• 5.1.2 外商投资有限责任公司减资的禁止性规定及其问题
• 5.1.3 内、外资公司减资制度的矛盾冲突
• 5.2 完善我国公司减资立法的建议
• 5.2.1 完善我国公司减资立法的指导思想和目标
• 5.2.2 统一公司减资法律制度
• 5.2.3 增加公司减资法定事由
• 5.2.4 增加公司减资方法
• 5.2.5 增加公司减资的救济手段
• 5.2.6 健全公司减资决议
• 5.2.7 完善公司减资程序
• 5.3 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
• 致谢
• 个人简历