首页> 正文

国际海上货物运输中的货物控制权研究

2020-11-30阅读(751)

国际海上货物运输中的货物控制权研究

论文摘要

国际海上货物运输中,买卖合同的卖方为履行交货义务,将货物交给承运人之后,当出现不可抗力、买方违约或买方丧失支付能力等情形导致买卖合同不能实际履行时,需要变更运输合同,这种变更运输合同的需要催生了货物控制权制度。货物控制权是在运输合同履行过程中,实现卖方在买卖合同中救济权利的需要,也就意味着将贸易法中的条款引入到了运输法中,它比货物贸易法领域的“中途停运权”能更好平衡各方当事人利益,是一种更为有效的救济权利。海运外其他运输方式的国际公约,对货物控制权已有所规定。在海上运输领域,由于提单的最大范围使用,货物控制权一度未受重视。随着航运与科技的进步,实践中开始大量使用不可转让单证及电子单证。为了使货物运输更好的衔接货物买卖,同时也为了适应海运单和电子商务的迅猛发展,关于海运货物控制权的研究和立法逐渐受到国际航运界的关注,1990年国际海事委员会《海运单统一规则》和1990年国际海事委员会《电子提单规则》都规定有货物控制权,但只是针对海运单和电子提单的,并不适用于提单运输。CMI/UNCITRAL《[全程或部分][海上]货物运输公约草案》(以下简称《草案》)这一致力于建立运输领域统一规则的国际公约首开先河,对“货物控制权”这一制度进行了全面的规定。我国《海商法》没有关于货物控制权的规定,《合同法》第308条的规定被认为是我国关于货物控制权的规定,但该规定不适合海上货物运输的特殊需要。本文以正在进行审议的《草案》为蓝本,试图通过剖析该草案对控制权制度的规定,阐明控制权制度对将来的海上货物运输的积极意义,并由此引出中国在修改《海商法》过程中对该制度的借鉴。文章分为导言、正文和结语三个部分,其中正文部分分为四章:第一章主要从衔接贸易法与运输法的需要、海上货物运输法中单证制度的发展角度入手,详细分析了建立控制权制度的原因,并介绍了与控制权相关的立法。第二章以《草案》第10章为蓝本,详细论述了谁可以作为控制方行使控制权,并对控制权内容进行了分析,阐述了自己的理解。第三章论述了控制权的性质和行使。在第二章基础上,对控制权的性质提出了自己的观点,即认为控制权是具有物权性质的法定权利,并对控制权的行使期间、行使条件等控制权的行使问题作了分析、归纳。第四章分析了中国立法现状及《合同法》第308条适用于海上货物运输的可能性,认为我国《海商法》应借鉴《草案》中对控制权的规定内容,并提出了相关修改建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 控制权的立法背景
  • 第一节 控制权的产生原因
  • 一、控制权产生的根本原因——国际货物买卖合同的需求
  • 二、应国际贸易需求产生的提单是控制权的体现
  • 第二节 控制权的立法例
  • 一、国际条约及规则中的“货物控制权”规定
  • 二、国内立法中的“货物控制权”规定
  • 三、《UNCITRAL运输法草案》中关于“海上货物控制权”的规定
  • 第二章 控制权的主体和内容
  • 第一节 控制权的主体
  • 一、控制权的权利主体
  • 二、控制权的义务主体
  • 第二节 控制权的内容
  • 一、针对货物保管的控制权
  • 二、针对货物目的地的控制权
  • 三、针对收货人的控制权
  • 第三章 控制权的性质及行使
  • 第一节 控制权的性质
  • 一、控制权是具有物权性质的权利
  • 二、从海商法与民法关系来看控制权性质界定
  • 第二节 控制权的行使
  • 一、控制权的行使期间
  • 二、控制权的行使条件
  • 三、控制权的行使方式
  • 四、控制权的效力
  • 第四章 海上货物控制权对中国的意义
  • 第一节 我国现行有关“海上货物控制权”法律规定
  • 一、我国的立法现状
  • 二、《合同法》第308条直接适用于海上货物运输可能性分析
  • 第二节 我国《海商法》引入控制权的必要性及修改建议
  • 一、引入控制权的必要性
  • 二、修改建议
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记

    • 相关论文文献

    • [1].基于演化博弈的无车承运人订单融资风险决策[J]. 制造业自动化 2020(05)
    • [2].浅谈如何加强动物运输承运人的管理[J]. 吉林畜牧兽医 2018(12)
    • [3].浅析无车承运人演变历程及试点建议[J]. 中国市场 2017(31)
    • [4].美欧日无车承运人分析[J]. 中国物流与采购 2017(24)
    • [5].浅谈动物运输承运人的管理[J]. 吉林畜牧兽医 2018(05)
    • [6].无车承运人试点来了[J]. 驾驶园 2016(11)
    • [7].论海上邮轮运输承运人对旅客的民事责任问题[J]. 法制博览 2017(07)
    • [8].我国道路货运无车承运人发展问题研究[J]. 牡丹江大学学报 2017(04)
    • [9].无车承运人问卷调查与结果统计[J]. 中国储运 2017(06)
    • [10].无车承运人问卷调查分析[J]. 中国储运 2017(06)
    • [11].承运人识别之法律问题研究[J]. 法制与社会 2016(27)
    • [12].客运承运人安全保障义务的合理限度[J]. 江西社会科学 2015(04)
    • [13].我国航空承运人拒载权制度研究[J]. 法制博览 2015(26)
    • [14].基于“互联网+”时代的无车承运人运行模式的现状与发展趋势研究[J]. 河南科技 2019(17)
    • [15].我国无车承运人运营模式创新及发展路径[J]. 物流科技 2017(12)
    • [16].对无车承运人在整合资源中的评价体系研究[J]. 现代经济信息 2017(22)
    • [17].物流创新视角下中国式无车承运人的实践与发展[J]. 经贸实践 2018(05)
    • [18].论承运人火灾免责制度下举证责任的分配[J]. 法制与社会 2017(04)
    • [19].论航空承运人的强制缔约义务[J]. 长江大学学报(社科版) 2017(02)
    • [20].浅析承运人过失免责制度对共同海损分摊的影响[J]. 法制博览 2017(23)
    • [21].企业眼中的无车承运人[J]. 中国储运 2017(06)
    • [22].无车承运人在我国发展存在的问题及对策研究[J]. 广东交通职业技术学院学报 2017(03)
    • [23].空运单上承运人信息审核[J]. 中国外汇 2017(10)
    • [24].“无车承运人”重在探索[J]. 中国物流与采购 2016(14)
    • [25].王坚:“无车承运人已迈出第一步”[J]. 运输经理世界 2016(11)
    • [26].无车承运人业务模式下司机和车辆管理模式改革的探索[J]. 现代经济信息 2016(17)
    • [27].论航空承运人赔偿责任限额制度之变革[J]. 科技视界 2015(15)
    • [28].无车承运人业务模式下司机和车辆管理模式改革的探索[J]. 财富生活 2018(14)
    • [29].旅客伤亡承运人或担责[J]. 当代工人 2012(20)
    • [30].中东承运人竞争策略解读[J]. 中国民用航空 2012(11)

    标签：;  

    国际海上货物运输中的货物控制权研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5