论文摘要
长久以来,人们对“权力”的认识更多的是停留在政治或社会学意义的研究上,鲜有从法学的角度展开论述的。从立法的层面看,权力也一直被混淆于国家权力而没有其他权力;同样,在对法律渊源的研究中人们也一直站在立法的立场,从而导致了法源范围的紧缩,认为由国家权力产生的制定法是唯一的法律渊源。本文试图从权力与法律渊源的关系着手,尤其是从法律渊源的司法立场出发,引申出法学上权力的三个类型—国家权力、社会权力和个人权力,并以各种法源的外在冲突为表现,揭示三种权力之间的冲突与矛盾。最后,面对权力冲突和不同法律渊源间的关系,本文从“调整权力运行以和谐立法”和“强化司法权以规范法源冲突”两个方面提出了自己的解决思路。
论文目录
中文摘要Abstract导言一、权力与法律渊源的一般关系（一） 法律渊源的形成与权力（二） 法律渊源的正当性与权力（三） 法律渊源的运用与权力二、权力类型与法律渊源的对应关系（一） 国家权力——制定法（二） 社会权力——社会法（三） 个人权力——意定法三、权力冲突在法律渊源上的对应表现（一） 制定法和社会法的冲突（二） 社会法和意定法的冲突（三） 制定法和意定法的冲突（四） 制定法和制定法的冲突（五） 社会法和社会法的冲突（六） 意定法和意定法的冲突四、权力冲突对法律渊源的影响（一） 权力冲突对法律渊源的正面影响（二） 权力冲突对法律渊源的负面影响五、权力冲突与法律渊源冲突的相互调整（一） 从宪法上规范各种权力的运作，构建和谐的立法体系（二） 强化司法权，建立司法审查制度结语参考文献攻读学位期间公开发表的论文、论著后记
相关论文文献
标签：权力论文; 法律渊源论文; 国家权力论文; 社会权力论文; 个人权力论文;
