论我国法院诉前委托调解机制的构建

论我国法院诉前委托调解机制的构建

论文摘要

当前,我国正处于社会转型期,随着社会经济的飞速发展和人们法律意识的增强,大量纠纷案件纷纷涌向法院。在追求和谐社会的前提下,调解是解决各类纠纷的一种重要机制,而我国目前的诉讼法中未规定诉前调解程序,这种状况是无法满足纠纷类型的多元化以及当事人的价值追求多元化,面对新时期纠纷解决的实际情况和不同利益主体的特定诉求,以构建法院诉前委托调解机制为切入点,构建多元化纠纷解决机制,实现当事人意思和法律规则的契合是我们当前的理性选择。构建诉前委托调解机制是将非诉讼解决纠纷机制引入到民事诉讼程序的重要体现,它既能恢复调解作为非诉讼解决纠纷方式的合理地位,又使其不偏离法治的轨道。本文文章共分五个部分,包括:第一章对诉前委托调解进行概述,主要包含诉前委托调解的含义,诉前委托调解与其他概念的区别,诉前委托调解的性质、特征四部分。第二章诉前委托调解的基本原则。第三章当前国内法院的诉前委托调解,对上海、江苏、陕西三个法院的诉前委托调解进行分析说明。第四章分析当前我国诉前委托调解中存在的问题,主要包含法官在“调审合一”中的角色,调解的任意性与判决的规范性存在冲突,让步性与判决保护性三个方面的冲突。第五章针对我国当前诉前委托调解制度的现状,从必要性以及应该注意的问题等方面来构建诉前委托调解机制。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 诉前委托调解概述
  • 1.1 诉前委托调解的含义
  • 1.2 诉前委托调解与诉前调解、诉讼调解、人民调解的区别
  • 1.3 诉前委托调解的性质
  • 1.4 诉前委托调解的特征
  • 第二章 诉前委托调解的基本原则
  • 2.1 尊重当事人程序选择权原则
  • 2.2 开放性原则
  • 2.3 合法性原则
  • 2.4 及时快捷原则
  • 2.5 成本节约原则
  • 2.6 能力平衡原则
  • 2.7 保密性原则
  • 第三章 当前国内法院诉前委托调解的司法探索
  • 3.1 上海浦东新区法院
  • 3.2 江苏省滨海县法院
  • 3.3 陕西省吴堡县法院
  • 第四章 当前我国诉前委托调解中存在的问题
  • 4.1 法官在"调审合一"中的角色存在冲突
  • 4.2 调解的任意性与判决的规范性存在冲突
  • 4.3 调解让步性与判决保护性之间存在冲突
  • 第五章 我国法院诉前委托调解机制的构建
  • 5.1 提出动因
  • 5.2 必要性分析
  • 5.3 构建法院诉前委托调解机制的前提——"调审分离"
  • 5.4 构建法院诉前委托调解机制的法律依据及法理基础
  • 5.4.1 法律依据
  • 5.4.2 法理依据
  • 5.5 法院诉前委托调解的基本工作流程
  • 5.6 关于法院诉前委托调解的几项制度
  • 5.6.1 纠纷受理登记制度
  • 5.6.2 案件材料流转制度
  • 5.6.3 回避制度
  • 5.6.4 重大和复杂纠纷集体研究制度
  • 5.6.5 司法确认制度
  • 5.7 法院诉前委托调解机制的应用
  • 5.7.1 适宜法院诉前委托调解的纠纷范围
  • 5.7.2 不适宜法院诉前委托调解的纠纷范围
  • 5.8 应当注意的几个问题
  • 5.8.1 调解员队伍建设
  • 5.8.2 调解工作场所
  • 5.8.3 调解时限
  • 5.8.4 民间法
  • 5.8.5 谨防诉前委托调解的滥用
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].枫桥经验视角下家事纠纷的多元化调解机制[J]. 广西民族师范学院学报 2019(06)
    • [2].律师参与调解机制的运作机理及路径选择[J]. 南京理工大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [3].医疗纠纷人民调解机制的医患认知调查分析——以东莞市为例[J]. 医学与哲学 2020(12)
    • [4].“一带一路”投资争端调解机制[J]. 市场论坛 2020(08)
    • [5].医患纠纷人民调解机制浅析——以南充市为例[J]. 中国卫生产业 2017(08)
    • [6].完善专业性劳动争议多元调解机制探讨[J]. 中国劳动 2017(06)
    • [7].福建省完善医疗纠纷第三方调解机制探析[J]. 鄂州大学学报 2017(02)
    • [8].浅谈在线调解机制在我国的发展[J]. 法制博览 2017(13)
    • [9].医疗纠纷第三方调解机制的作用与完善——以合肥市为例[J]. 现代商贸工业 2017(30)
    • [10].我国金融中心金融调解机制的困境与对策[J]. 经贸实践 2016(01)
    • [11].医疗纠纷人民调解机制的探析[J]. 商 2015(36)
    • [12].我国环境纠纷行政调解机制的探究与构建[J]. 科技致富向导 2012(35)
    • [13].我国医疗纠纷第三方调解机制研究[J]. 中外企业家 2020(03)
    • [14].民事纠纷中调解机制的适用与完善[J]. 法制与社会 2020(09)
    • [15].西宁市医疗纠纷第三方调解机制运行情况实证研究[J]. 淮北职业技术学院学报 2017(01)
    • [16].浅谈我国土地纠纷行政调解机制[J]. 北方经贸 2017(02)
    • [17].游走于实然与应然之间的金融纠纷非诉讼调解机制——以上海为例[J]. 上海财经大学学报 2016(01)
    • [18].劳动争议联动调解机制及其反思[J]. 中国人力资源开发 2016(05)
    • [19].社会纠纷多元调解机制的研究[J]. 法制博览 2016(13)
    • [20].广东省医疗纠纷人民调解机制实践总结与完善建议[J]. 法制与社会 2015(03)
    • [21].我国金融中心金融调解机制的困境与对策[J]. 财经科学 2015(06)
    • [22].社会调解机制存在的问题及对策初探[J]. 法制博览 2015(21)
    • [23].构建社会矛盾调解机制的对策思路探讨[J]. 才智 2014(10)
    • [24].美国的社区调解机制及其建构[J]. 中国行政管理 2013(10)
    • [25].消费争议调解机制的探索[J]. 中国工商管理研究 2013(11)
    • [26].论医疗纠纷人民调解机制的完善[J]. 医学与哲学(人文社会医学版) 2011(07)
    • [27].商会调解机制的实践检视与完善初探——基于行业自治与公力救济互补的视角[J]. 法制与社会 2020(05)
    • [28].宁夏行政调解机制的现状、问题和完善路径[J]. 新西部(理论版) 2016(24)
    • [29].医疗纠纷第三方调解机制国内外现状概述[J]. 法制博览 2017(13)
    • [30].中越跨境少数民族民事纠纷行政调解机制探讨[J]. 法制博览 2015(35)

    标签:;  ;  ;  

    论我国法院诉前委托调解机制的构建
    下载Doc文档

    猜你喜欢