甲骨文合体象形字的文象关系研究

论文摘要

本文以“符号学合治观”理论和一般符号学原理作为理论依据和方法论指导,以甲骨文合体象形字为研究对象,将其纳入文字与图像的关系格局内进行研究,从崭新的视角发现并重点研究甲骨文合体象形字中独特的“类文字”性质,进而为语言学、文字学、符号学、视觉文化等诸多领域的研究提供新的理论参考。全文共分五章,各章主要内容如下。第一部分,文献综述。对象形字“独体”与“合体”问题的研究情况进行了梳理,指出在合体象形字认识上存在的问题及对甲骨文合体象形字研究中存在的不足之处。进而说明本文的研究方法与思路:运用“合治观”的研究方法,将甲骨文合体象形字内部的“成字字符”和“非成字字符”看作一对相互关联的符号关系项:文字符号和图像符号,结合本文的研究材料,对甲骨文合体象形字做数量统计并重点研究其内部成分间的关系类型与原理。第二部分,通过与指事、会意的区别,对甲骨文合体象形字进行了详细界定并对甲骨文合体象形字的字量做了统计。根据本文的研究方法、研究材料以及确定合体象形字的原则和标准,甄别出74个甲骨文合体象形字。第三部分,在“合治观”视野中展开对甲骨文合体象形字文象关系的具体研究。合治观中的“分离性原则”让我们发现了甲骨文合体象形字自身内部的异质性,本文将甲骨文合体象形字中的“非成字字符”的性质认定为图像符号。“统一性原则”使我们认识到甲骨文合体象形字这个微型符号场内文字与图像相互补充、影响和转化的情况。本文总结出四种文象关系:一、文字符号为主导。二、图像符号为主导。三、文字与图像符号互为文象的中间状态。四、复杂结构类型。继而本文从三方面着重探讨了甲骨文合体象形字内部的文象关系在构成方面的规则。第四部分是对本文前三部分的理论总结与提升,指出甲骨文合体象形字是由一个独体的象形字和象形的图像符号共同构成的,这种文象合一性,无论从动态的发展演变还是静态的结构分析角度,都展现出它一方面作为成熟的文字体系所具有的文字特点和另一方面它脱胎于图画所内蕴着的图像符号的性质。这种性质就是“类文字性”。“类文字”的研究揭示的是一个文字与图像相互区分又相互关联的广阔的符号场,它不仅揭示了汉字的文象规则,也同样适用于普通符号规则,而必然会成为一种独特而宝贵的视觉语言,进而为文字学、符号学、视觉文化等诸多领域的研究提供新的思考,具有深远的理论意义与价值。第五部分是对本文研究结论的总结与启示。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 0 引言
• 1 文献综述
• 1.1 合体象形的研究状况
• 1.2 前人对甲骨文象形字研究的不足及本文的研究思路
• 1.3 本文的研究材料
• 2 甲骨文合体象形字的界定及数量统计
• 2.1 象形与指事
• 2.1.1 指事说评述
• 2.1.2 象形与指事的区别
• 2.2 独体象形与合体象形
• 2.3 合体象形与会意
• 2.4 本文对合体象形字的界定标准
• 3 甲骨文合体象形字的文象关系分析
• 3.1 分离性原则：“非成字字符”的图像性和“成字字符”的文字性
• 3.1.1 “非成字字符”的图像性
• 3.1.2 “成字字符”的文字性
• 3.2 统一性原则：图像与文字之间的关系类型
• 3.2.1 符号场中的主导型问题
• 3.2.2 成字字符主导型
• 3.2.3 图像符号主导型
• 3.2.4 图文交融的中间状态
• 3.2.5 复杂结构类型
• 3.3 甲骨文合体象形字的文象关系规则
• 3.3.1 从动态的造字角度更容易揭示合体成分间的文象关系
• 3.3.2 合体成分间的文象关系是一种相互补充的互文关系
• 3.3.3 甲骨文合体象形字具有“第三空间”性质
• 4 甲骨文合体象形字的“类文字”性质
• 5 结论与启示
• 参考文献
• 附录
• 致谢
• 个人简历
• 发表的学术论文