The Employment of Presupposition in Argumentation

论文摘要

本文采用预设理论，对在人们如何在辩论中策略性地使用预设的情况进行了研究，旨在发现预设策略的实现形式，并揭示预设策略对辩论者在辩论中实现辩驳和说服目的所起的作用。 在人们的现实生活中，矛盾冲突无处不在、无时不有，辩论从古到今都是人类生活中的一个重要的组成部分。辩论是创造性地运用各种语言技巧的语言交锋，是口才艺术的精华。作为语言学，特别是语用学中的一个重要话题，预设由于其自身具有的主观性、隐蔽性、可取消性等特点经常被人们在论辩中加以使用以更好地达到辩论的目的。 本文在定性研究和定量研究的基础上，通过对所收集的日常辩论小故事的分析，总结出了五种技巧性地使用预设的方法：无视预设、虚假预设、取消预设、改变预设和接用预设。论文对每种技巧辅以例子，对它们各自的用法和作用进行了具体分析。结果证明，预设是辩论中的一种非常常用也非常有用的技巧，在现实辩论中对维护自己的观点和辩驳别人的观点起着不可替代的作用。 为了证明这些预设技巧在辩论中的通用性和普遍性，论文还对篇幅较长但同样是即兴对话的六篇辩论赛的自由辩论部分进行了分析和总结，作者发现所有以上介绍的预设技巧都在此出现，但各种预设技巧的应用的频率却大不相同，其中最常用的是利用对方的预设，而无视预设和虚假预设却很少在辩论赛中被用到。 在此基础上论文进一步对辩论中在什么情况下辩论者会使用这些策略和使用后所发挥的不同的作用进行了尝试性的分析，进而总结出了这些策略在辩论赛中有的很常用但有的却很少被用到的具体原因。 最后作者做了一个个案分析，具体展现了所收集的六篇辩论赛其中一篇的自由辩论部分中预设技巧的使用情况和这些策略在辩论中所起的效果。 希望本文的研究能够有助于加深人们对预设的了解，认识预设策略对于辩驳的作用；能够有助于人们更好地利用预设策略，从而使自己在辩论中更具有说服力。

论文目录

• ACKNOWLEDGEMENTS
• 摘要
• ABSTRACT
• Chapter One Introduction
• 1.1 Introduction
• 1.2 Previous studies
• 1.3 Objectives of the study
• 1.4 Organization of the Thesis
• Chapter Two Theory of Presupposition
• 2.1 Introduction
• 2.2 Two kinds of presupposition
• 2.2.1 Semantic presupposition
• 2.2.2 Pragmatic presupposition
• 2.3 Presupposition in this thesis
• Chapter Three Strategic Uses of Presupposition in Argumentation
• 3.1 Neglecting presuppositions on purpose
• 3.1.1 Pretending to be ignorant of the presuppositions of the utterance of the other party
• 3.1.2 Inducing the other party to be unaware of some of the presuppositions of one's own utterance
• 3.2 Using sham presuppositions
• 3.2.1 Unintentional sham presuppositions
• 3.2.2 Intentional sham presuppositions
• 3.3 Suspending presuppositions
• 3.4 Changing presuppositions
• 3.4.1 The changed presupposition is similar to the former one
• 3.4.2 The changed presupposition is poles apart from the former one
• 3.5 Utilizing the presuppositions of the utterance of the other party
• 3.5.1 Taking the utterance of the other party as the presupposition of the answer
• 3.5.2 Using the presupposition of the other party directly
• 3.5.3 Using the presupposition of the other party indirectly
• Chapter Four The Employment of Presupposition in Debate Contests
• 4.1 Introduction
• 4.2 Research questions
• 4.3 Data
• 4.4 Procedures
• 4.5 Results of the study
• 4.5.1 The occurrences of the strategic uses of presuppositions in debate contests
• 4.5.2 Conditions for the strategies and their functions
• 4.5.2.1 Conditions for utilizing the presuppositions of the other party and its functions
• 4.5.2.2 Conditions for changing presuppositions and its functions
• 4.5.2.3 Conditions for suspending presuppositions and its functions
• 4.5.2.4 Conditions for using sham presuppositions and reasons for its low frequency
• 4.5.2.5 Conditions for neglecting presuppositions and reasons for its low frequency
• 4.6 Case analysis of presuppositions in debate contest
• Chapter 5 Concluding Remarks
• 5.1 Summary of the present study
• 5.2 Major findings
• 5.3 Limitations and suggestions for further studies
• BIBLIOGRAPHY
• APPENDIX
• PUBLICATIONS
• 学位论文独创性声明
• 学位论文使用授权声明