论文摘要
房屋是我们必要的生活资料,在我们的生活中有着不可替代的地位。由于房屋本身的特殊属性,其具有高额的经济价值,并且房屋的经济价值正呈不断上升的趋势。随着房价的步步高升,很少有人能在购房时一次性付清全部购房款,因此,按揭购房就成为绝大多数工薪阶层的理想选择。同时由于人们的婚恋观正在随着时代的变化而变化,离婚率也呈不断上升的趋势。当夫妻双方离婚时遭遇按揭购房,并且双方不能对按揭房协商出一致意见,那么昔日的夫妻也只能对簿公堂,会因为争按揭房产的所有权闹的个不休不止。因而,离婚时按揭房该如何分割这个问题变得越来越突出。本文主要通过导出案例来分析探讨“婚前按揭房的归属问题”,从案例存在的争议焦点出发,归纳出司法实践中现行的几种观点,并通过对这几种观点的分析,得出笔者自己的处理意见。本文主要采用了比较、归纳、分析的方法,对司法中现存的观点进行比较分析,并通过对一些知识点的归纳,得出如下观点:认为应将“婚前按揭房”认定为首付款支付方个人财产,房屋增值部分由一方对另一方进行合理补偿。本文约有1万7千余字,结构上主要分为引言、正文、结语三个部分。引言部分:对该问题产生的背景进行分析,提出婚前按揭房的分割问题是个难点,反映出解决这一问题的急迫性。正文分为四个部分。一是归纳出案件的案由,介绍基本案情;第二部分是通过该案例及理论和司法实践归纳出本案的争议焦点,本文共归纳出两个争议焦点;第三部分是提出理论和实践中对两个争议焦点产生的分歧意见,并归纳出支撑各分歧意见的论据;第四部分是经过研究分析得出研究结论,先从按揭制度本身入手,了解按揭制度的定义、性质及相关法律关系梳理,然后概括分割按揭房的司法现状并进行原因分析,最后对按揭房的相关争议作出结论。结语部分主要是对这一问题进行总结。由于房屋的性质特殊,在结婚时对房屋的权属状况进行明晰具有重要意义。同时,更寄希望于能及早出台相应的法律来解决这一问题。