颜回资料辑考

论文摘要

颜回资料是颜回研究的基础。前人虽然已在此领域作了不少工作,但基本上只是进行搜集罗列,没有对资料本身的真伪与可信性等问题进行综合系统地分析研究,因而真伪杂糅,价值判断模糊不清。加之传统上对一些主要基本资料的文本校勘不精、理解存在偏差,也给研究工作造成严重的负面影响。本文在前人工作的基础上,首先对本人研究方向范围之内的先秦两汉时期44部文献(含《上海博物馆藏战国楚竹书》),进行题解性的考察说明,使人对其材料有一个总体把握；然后对其中涉及颜回或与颜回有关的资料重新进行辑录,一方面修正以往各家所搜集的资料中明显存在的问题,比如条目不完整、或者引文上溢之类,一方面去除以往所辑与颜回无关的部分,而补充其遗漏的材料。另外,还增补了新出土的《上海博物馆藏战国楚竹书》第五册中的材料。全文共辑原材料252条,其中《论语》21条、《孔子家语》25条、《史记》11条、《孔丛子》4条、《孟子》3条、《庄子》14条、《荀子》3条、《韩非子》1条、《吕氏春秋》3条、《晏子春秋》1条、《易·系辞》1条、竹书《儒家者言》1条、《新语》2条、《礼记》3条、《中庸》1条、《大戴礼记》2条、《韩诗外传》7条、《春秋公羊传》1条、《淮南子》4条、《春秋繁露》1条、《尚书大传》2条、《盐铁论》4条、《新序》3条、《说苑》8条、《法言》15条、《新论》2条、《列子》5条、《尸子》1条、《易林》7条、《论衡》35条、《牟子理惑论》2条、《汉书》12条、《白虎通》3条、《东观汉记》1条、《潜夫论》7条、《汉碑》3条(其中《孟孝琚碑》、《武斑碑》、《衡方碑》各1条)、《琴操》1条、《越绝书》2条、《古微书》6条、《风俗通义》3条、《正部论》1条、《申鉴》2条、《中论》6条、《上海博物馆藏战国楚竹书》2条。除了题解与辑录资料原文之外,本文主要是对所辑录的材料进行综合性地分析考论,包括对材料文本的校勘、材料的标点断句、分章结构、文字训诂,材料来源、资料价值、深层内涵、与其他文献中相关材料之间的关系,以及材料的真伪与可信性的分析考察等等,并分别给出明确判定。比如对《论语》中的材料,在吸收和论证分析前人研究成果的基础上,分别指出旧本旧说中的各种错误,使人有所依归；对《孔子家语》中的材料,一方面根据互见情况,对比异同,分析早晚,另一方面根据其语言、用词等判定其时代,又根据所反映的思想等判定其真伪与是否可信,认为其中有可信者,也有不可信者；对《庄子》中的材料,主要通过分析其所反映的思想,认为大多数属于依托假冒；等等。另外,本文还对以往颜回研究中存在的若干存在争议的学术问题,在各相关资料之下,也附带进行了考论,并提出了一些具体的新说。比如关于颜回年寿问题,考定其生于公元前522年,卒于公元前482年,享年41岁；关于颜回过劳早死,提出行仁过度,也是其原因之一；关于“颜氏之儒”,认为颜回应该就是其开创者,等等。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 绪论
• 一、选题及研究意义
• 二、前人的工作
• 三、研究思路与方法
• 资料辑考
• 一、《论语》
• 二、《孔子家语》
• 三、《史记》
• 四、《孔丛子》
• 五、《孟子》
• 六、《庄子》
• 七、《荀子》
• 八、《韩非子》
• 九、《吕氏春秋》
• 十、《晏子春秋》
• 十一、《易·系辞》
• 十二、竹书《儒家者言》
• 十三、《新语》
• 十四、《礼记》
• 十五、《中庸》
• 十六、《大戴礼记》
• 十七、《韩诗外传》
• 十八、《春秋公羊传》
• 十九、《淮南子》
• 二十、《春秋繁露》
• 二十一、《尚书大传》
• 二十二、《盐铁论》
• 二十三、《新序》
• 二十四、《说苑》
• 二十五、《法言》
• 二十六、《新论》
• 二十七、《列子》
• 二十八、《尸子》
• 二十九、《易林》
• 三十、《论衡》
• 三十一、《牟子理惑论》
• 三十二、《汉书》
• 三十三、《白虎通》
• 三十四、《东观汉记》
• 三十五、《潜夫论》
• 三十六、《汉碑》
• 《孟孝琚碑》
• 《武斑碑》
• 《衡方碑》
• 三十七、《琴操》
• 三十八、《越绝书》
• 三十九、《古微书》
• 四十、《风俗通义》
• 四十一、《正部论》
• 四十二、《申鉴》
• 四十三、《中论》
• 四十四、《上海博物馆藏战国楚竹书》
• 结语
• 参考文献
• 在校期间发表的学术论文
• 致谢