检察监督与公诉职能关系论

检察监督与公诉职能关系论

论文摘要

本文从检察监督与公诉职能关系入手,以检察制度发展史为背景,考察了检察制度不同发展阶段的检察监督与公诉职能的内容和关系,揭示了检察监督与公诉职能关系发展的一般规律。比较了大陆法系、英美法系、前苏联和我国检察监督与公诉职能关系的不同特点,总结出不同国家的权力控制机制和法律诉讼传统是影响世界各国检察监督与公诉职能关系的主要因素,提出了控权性和诉讼性是检察权的共同属性。检察监督与公诉职能关系问题,是检察理论研究中的基础性核心问题。现代检察制度的建立适应了在刑事诉讼中控制国家司法权的需要。行政权与司法权的分离、控审分离是司法制度发展史上的两个重要转折点。控诉权从审判权中分离出来,独立的国家机关承担刑事追诉职能,形成了现代意义上的公诉制度,同时产生了现代检察制度。现代检察制度是司法领域内部通过分权实现控权的体现。法律是客观的、稳定的、可预期的规则,它不仅为权力的行使提供了一个基本的轨道,还为权力的控制规定了程序、边界和限度。程序性是诉讼的基本特点,即诉讼必须按照预先确立的法律程序进行。从权力控制的角度看,权力监督和权力制约是权力控制的两种方式,检察监督是一种权力监督,公诉职能主要是一种权力制约。因此,检察权具有权力控制性。从诉讼的角度看,公诉职能的本质属性是求刑性,检察监督是一种诉讼行为,具有诉讼性。因此,检察权具有明显的诉讼性。尽管不同历史时期和不同国家地区的检察制度呈现出了不同的特点,但控权性和诉讼性无疑是检察权的共同属性。检察监督与公诉职能的联系在于,它们都具有共同的属性——控权性和诉讼性。其区别在于,它们具有不同的控权性和诉讼性。新中国社会主义检察制度,是对人类历史上检察制度的继承和发展,但这一制度的发展和完善是一个渐进的过程,新中国检察制度艰难曲折的发展历程和人们对这一制度不断的质疑和争论说明,这一过程仍然在进行中,决定和影响这一进程的内因和外因仍然在发展变化中。在我国,检察权作为一种新型的国家基本权力是基于公权力的不断分解和整合而产生的。这种分解和整合的基本内容就是从控审合一的司法权中分离出来的公诉权与从权力控制权中分离出来的一部分监督制约权的整合。因此,监督性检察权和制约性检察权是互补的、辩证统一的,检察权的运行必须同时符合权力控制规律和诉讼规律的要求。针对我国检察制度存在的不足和社会发展对检察制度提出的新要求,进一步完善和发展我国检察制度应该把握两个基本点:一是在坚持检察监督特色的基础上,充分认识制约性检察权的独立价值和功能;二是检察监督方式由不完整诉讼方式向完整诉讼方式转化。既要加强检察权对其他国家权力监督制约,也要加强对检察权的监督和制约,同时不仅要加强检察机关在刑事诉讼中同其他国家机关的配合,更要加强检察机关在刑事诉讼中同其他国家机关的相互制约。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一、检察监督与公诉职能关系问题
  • 二、研究检察监督与公诉职能关系问题的方法
  • 第一章 检察监督与公诉职能概述及其历史演变及比较法考察
  • 第一节 检察监督与公诉职能概述
  • 一、检察监督的概念及内容
  • 二、公诉职能的概念及内容
  • 第二节 检察监督与公诉职能的历史演变
  • 一、检察监督的历史演变
  • 二、公诉职能的历史考证
  • 第三节 比较法视野下的检察监督与公诉职能
  • 一、法国检察监督与公诉职能
  • 二、德国检察监督与公诉职能
  • 三、日本检察监督与公诉职能
  • 四、英国检察制度中的公诉职能与有限的检察监督
  • 五、美国检察制度中的公诉职能与有限的检察监督
  • 六、前苏联检察监督与公诉职能
  • 七、俄罗斯检察监督与公诉职能
  • 第二章 检察监督与公诉职能关系问题与检察权属性的多维视角
  • 第一节 检察监督与公诉职能关系问题与检察权的属性之争
  • 一、我国对检察权属性的争论
  • 二、大陆法系国家对检察权属性的争论
  • 三、对检察权属性争论的评析
  • 第二节 检察监督与公诉职能的关系与检察权的控权性和诉讼性
  • 一、法律文化传统对检察监督与公诉职能关系的影响
  • 二、政治制度对检察监督与公诉职能关系的影响
  • 第三章 检察监督与公诉职能共同的属性之一——控权性
  • 第一节 检察权与权力控制
  • 一、权力和权力控制
  • 二、检察权在控权体系中的作用
  • 第二节 权力控制的方式:监督和制约
  • 一、监督、制约和制衡的内涵及相互关系
  • 二、权力控制中的监督和制约
  • 三、监督性检察权与制约性检察权
  • 第三节 监督规律与检察监督
  • 一、检察监督与权力监督
  • 二、检察监督职能的理论依据
  • 三、检察监督应遵循监督规律
  • 第四节 制衡规律与公诉职能
  • 一、公诉职能与权力制约
  • 二、权力制衡规律
  • 三、公诉职能在刑事诉讼中遵循制衡规律的体现
  • 第四章 检察监督与公诉职能的共同属性之二——诉讼性
  • 第一节 检察权与法律诉讼
  • 第二节 刑事诉讼的基本要求——程序正当
  • 一、程序法定原则
  • 二、实体公正与程序公正相统一原则
  • 三、无罪推定原则
  • 四、司法独立原则
  • 第三节 检察监督与刑事诉讼的基本要求
  • 一、检察监督的诉讼性
  • 二、检察监督要遵循诉讼规律
  • 第四节 公诉职能与刑事诉讼的基本要求
  • 一、公诉职能的特点
  • 二、"公力救济"是公诉权的重要理论基础
  • 三、正当程序对公诉职能的基本要求
  • 第五章 检察权作为一项独立的国家基本权力的基础——检察监督与公诉职能的辩证统一
  • 第一节 检察监督与公诉职能的比较分析
  • 一、检察监督与公诉职能的功能作用比较
  • 二、检察监督与公诉职能的属性比较
  • 第二节 检察权是检察监督与公诉职能的辩证统一
  • 一、检察权是权力控制与诉讼的结合
  • 二、检察权是权力监督与权力制约的辩证统一
  • 第三节 检察权是一项独立的国家基本权力
  • 一、检察权是一项独立的国家权力
  • 二、我国检察权是一项国家基本权力
  • 第六章 检察监督与公诉职能的实然关系及实践中的问题与理论上的分歧
  • 第一节 我国检察监督与公诉职能的实然关系及理性认识
  • 一、我国检察监督与公诉职能关系的历史考察
  • 二、检察权外部关系中的检察监督与公诉职能
  • 三、对我国检察监督与公诉职能关系的理性认识
  • 第二节 检察监督与公诉职能实然关系中存在的问题及理论分歧
  • 一、我国现阶段检察监督与公诉职能实然关系中存在的问题
  • 二、检察监督与公诉职能关系的理论分歧
  • 第七章 检察监督与公诉职能的发展与完善
  • 第一节 检察监督与公诉职能关系合理定位需要考虑的因素
  • 一、社会主义市场经济的发展对检察监督与公诉职能关系的影响
  • 二、社会主义民主政治的发展对检察监督与公诉职能关系的影响
  • 三、社会主义法律文化的发展对检察监督与公诉职能关系的影响
  • 第二节 公诉职能的发展与完善
  • 一、建立起诉书一本诉状主义
  • 二、建立证据开示制度
  • 三、建立公诉环节的刑事和解制度
  • 第三节 检察监督的发展与完善
  • 一、关于刑事立案监督
  • 二、审判监督手段的诉讼化
  • 三、执行监督手段的诉讼化
  • 四、强化对侦查权的控制
  • 五、加强对职务犯罪侦查权的制约
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].1930年代前半期的中国检察制度[J]. 法律史译评 2017(02)
    • [2].跨越异域检察制度的河流——读张鸿巍教授《美国检察制度研究》有感[J]. 人民检察 2019(17)
    • [3].巴西公益诉讼检察制度及启示[J]. 人民检察 2020(07)
    • [4].中国特色社会主义检察制度的形成与发展——纪念检察机关恢复重建40周年研讨会会议综述[J]. 中国检察官 2018(21)
    • [5].大力弘扬检察制度的哲理基础[J]. 人民检察 2016(14)
    • [6].在新的历史起点上推动中国特色社会主义检察制度更加成熟定型[J]. 人民检察 2016(15)
    • [7].浅析美国检察制度[J]. 现代交际 2017(10)
    • [8].德国检察制度述评——兼论对中国检察制度改革的启示[J]. 闽西职业技术学院学报 2017(02)
    • [9].台湾地区检察制度浅析[J]. 现代台湾研究 2010(02)
    • [10].中外检察制度漫谈[J]. 中国检察官 2016(13)
    • [11].坚持和完善中国特色社会主义检察制度[J]. 人民检察 2014(17)
    • [12].发展完善中国特色社会主文检察制度[J]. 人民检察 2014(22)
    • [13].古代击鼓最初不是为了鸣冤[J]. 人生与伴侣(下半月版) 2017(02)
    • [14].俄罗斯环境保护检察制度概况及启示[J]. 人民检察 2019(23)
    • [15].人民检察制度的发展历程[J]. 人民检察 2018(20)
    • [16].论检察制度发展的“东亚模式”——兼论对我国检察改革的启示[J]. 东方法学 2018(01)
    • [17].关于中国特色社会主义检察制度的几个问题[J]. 人民检察 2016(Z1)
    • [18].论检察制度的探索性特征[J]. 南京社会科学 2016(12)
    • [19].坚持检察制度的宪法基础[J]. 人民检察 2016(16)
    • [20].荷兰检察制度精要及其启示[J]. 贵州民族大学学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [21].论监所检察之巡视检察制度[J]. 中国检察官 2015(01)
    • [22].监管场所被监管人死亡检察制度的问题与完善[J]. 检察调研与指导 2018(02)
    • [23].中国特色社会主义检察制度专题[J]. 中国检察官 2014(15)
    • [24].从清末检察制度的创立谈法制变革的阻力[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2014(06)
    • [25].关于中国特色社会主义检察制度的几个问题[J]. 法制资讯 2012(04)
    • [26].谈我国检察权的重构——以俄罗斯检察制度的改革为视角[J]. 安徽警官职业学院学报 2012(04)
    • [27].俄罗斯检察制度变迁对我国检察制度改革的启示[J]. 中州学刊 2011(02)
    • [28].我国大陆各省检察制度确立的具体时间[J]. 中国检察官 2011(07)
    • [29].韩国、日本检察制度之概要比较及启示[J]. 中国检察官 2011(13)
    • [30].鄂豫皖革命根据地人民检察制度建立80周年座谈会述要[J]. 人民检察 2011(15)

    标签:;  ;  ;  

    检察监督与公诉职能关系论
    下载Doc文档

    猜你喜欢