首页> 正文

刑事推定研究

2020-11-28阅读(974)

刑事推定研究

论文摘要

推定不仅是实体法和程序法问题,还是宪法性问题。本文秉持刑事一体化理念,对推定从程序与实体、立法与司法等多个层面进行系统性研究。首先对推定概念的内涵和外延进行了详尽地解读,将推定与相关概念明确区分开来,解决了“推定是什么”这一理论界长期以来说不清、道不明的问题。在此基础上,本文从认识论和价值论两个层面回答了“推定为什么是正当的”。推定的效力主要表现为对控辩双方证明责任的影响,法律推定与事实推定对证明责任的影响是不同的。法律推定属于实体法中的证明责任规范,其在立法上的确立与证明责任特殊分配原则的确定,是同一个问题的不同表述。事实推定对证明责任分配毫无影响,其使被告人负担提供证据反驳推定的责任。推定的效力还体现在对诉讼权力配置的影响方面。必须对推定的效力予以审查和限制,同时,还应摆脱对推定规则的过度依赖。本文还分别探讨了推定在刑事立法和司法实践中的运用,指出了完善刑事推定的若干路径。

论文目录

  • 内容提要
  • 绪论推定：诱惑与困惑
  • 一、推定的诱惑
  • 二、推定理论研究方面的困惑
  • 三、本文研究的主要问题
  • 第一章 推定概述
  • 第一节 推定的概念解析
  • 一、词汇学语境中的推定
  • 二、立法实践语境中的推定
  • 三、法学理论语境中的推定
  • 四、界定推定概念的应有立场
  • 第二节 事实推定：一个并非多余的概念
  • 一、大陆法系的态度
  • 二、英美法系的态度
  • 三、我国的态度
  • 四、对事实推定的应有立场
  • 第三节 推定与相关概念的区分
  • 一、推定与推理（推论）
  • 二、推定与拟制
  • 三、推定与间接证据证明
  • 第四节 推定的属性与功能
  • 一、推定的属性
  • 二、推定的功能
  • 第二章 推定的存在根基追问
  • 第一节 推定的认识论根据
  • 一、推定与事实真实
  • 二、推定中的理性与模糊性
  • 三、推定与自由心证原则
  • 第二节 推定的价值论根据
  • 一、风险社会与刑事法的社会保护机能
  • 二、刑事法人权保障机能与社会保护机能之间的冲突
  • 三、推定：以社会保护为价值导向的利益平衡技术
  • 第三章 推定的效力分析
  • 第一节 分析的前提：证明责任解读
  • 一、英美法系：提供证据责任与说服责任
  • 二、大陆法系：主观证明责任与客观证明责任
  • 三、我国证明责任分层体系的构建
  • 第二节 推定对证明责任的影响
  • 一、观点争鸣
  • 二、法律推定对证明责任分配的影响
  • 三、事实推定对提供证据责任承担的影响
  • 第三节 推定对诉讼权力配置的影响
  • 一、推定对立法权与司法权之间权力配置的影响
  • 二、推定对司法体系内部权力配置的影响
  • 第四节 对推定效力的审查与限制
  • 一、推定的合宪性审查：一种限制推定效力的机制
  • 二、诉讼模式对推定效力的限制
  • 三、无罪推定原则对推定效力的限制
  • 第四章 推定在刑事立法中的运用
  • 第一节 犯罪构成要件的推定机能
  • 一、欧美犯罪构成体系与构成要件的推定机能
  • 二、我国犯罪构成体系的功能性缺陷：推定机能的缺失
  • 三、我国犯罪构成要件推定机能的复归
  • 第二节 推定的立法现状与特点
  • 一、域外推定立法现状与特点
  • 二、我国推定的立法现状
  • 三、我国推定的立法特点
  • 第三节 对我国推定立法的反思与完善
  • 一、我国推定立法的不足
  • 二、对最高司法机关作为推定创设主体的反思
  • 三、完善我国推定立法的路径选择
  • 四、推定的替代性立法技术之提倡
  • 第五章 推定在刑事司法中的运用
  • 第一节 我国推定司法运用的现状
  • 一、基于实地调查的样本分析
  • 二、推定司法运用现状的成因分析
  • 第二节 推定的司法运用程序与相关配套制度
  • 一、推定的司法运用程序
  • 二、推定司法运用的相关配套制度
  • 第三节 推定在司法实践中的具体运用例举
  • 一、推定在毒品犯罪案件中的运用
  • 二、推定在贿赂犯罪案件中的运用
  • 结论推定：悬崖边的舞蹈
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间研究成果
  • 论文摘要
  • ABSTRACT
  • 后记

    • 相关论文文献

    • [1].关于推定的基础事实的证明标准的思考[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2008(02)
    • [2].论事实推定的适用[J]. 法制博览 2020(18)
    • [3].法律推定的可反驳性辨析[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版) 2019(03)
    • [4].明知推定研究[J]. 黑河学刊 2017(01)
    • [5].民事审判中的事实推定研究[J]. 陕西行政学院学报 2013(03)
    • [6].刑事推定的正当性与规则设计探讨[J]. 浙江工商大学学报 2010(02)
    • [7].推定型方法的立法运用及其规范设置[J]. 渤海大学学报(哲学社会科学版) 2020(05)
    • [8].论不可反驳的推定[J]. 法学论坛 2013(05)
    • [9].拥抱变化?现在要讨论的是,如何赌对“不变”[J]. 中国广告 2016(09)
    • [10].法律推定规则的适用[J]. 山东警察学院学报 2014(06)
    • [11].环境诉讼因果关系推定需受害者证明基础事实[J]. 人民司法 2015(02)
    • [12].证据法中推定的几个问题——兼评最高法院司法解释中的相关规定[J]. 湖南人文科技学院学报 2009(05)
    • [13].实际施工人对外行为的责任认定和风险防范[J]. 建筑 2012(03)
    • [14].侵财类犯罪中“非法占有目的”的认定[J]. 中国检察官 2016(18)
    • [15].司法推定的适用条件与要求[J]. 法学杂志 2019(12)
    • [16].推定与法律推理的辨析[J]. 大庆社会科学 2016(04)
    • [17].试论集资诈骗罪的非法占有目的——以“吴英案”为视角[J]. 江西警察学院学报 2015(01)
    • [18].论目的确定的推定化[J]. 当代法学 2008(02)
    • [19].我很惊讶,竟然有这样一份调研报告[J]. 中国机电工业 2014(05)
    • [20].推定:事实真伪不明困境克服之优位选择[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2012(02)
    • [21].徇私动机“推定”的语义分析与规则设计[J]. 人民检察 2009(17)
    • [22].中美法律推定制度立法例之比较研究[J]. 证据学论坛 2010(00)
    • [23].刑事推定的若干基础问题界说[J]. 法制与经济(中旬刊) 2013(09)
    • [24].论推定在产品缺陷认定中的适用[J]. 延边党校学报 2009(04)
    • [25].论我国腐败犯罪中的刑事推定[J]. 法制博览 2017(07)
    • [26].荣誉与政治:一段历史往事[J]. 中国图书评论 2013(09)
    • [27].民事推定新探[J]. 法制与社会 2011(14)
    • [28].论推定与证明责任[J]. 牡丹江大学学报 2011(09)
    • [29].北京法院信息广场[J]. 法庭内外 2011(03)
    • [30].刍议刑事推定的负面属性及救济[J]. 法制与社会 2010(21)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  

    刑事推定研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5