导读:本文包含了反垄断法价值论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:反垄断法,适用除外制度,价值
反垄断法价值论文文献综述
詹国旗[1]（2019）在《反垄断法适用除外制度的价值探析》一文中研究指出反垄断法适用除外制度是反垄断法的重要组成部分,是社会公共利益、实质公平以及良性竞争秩序价值的承载。反垄断法适用除外制度价值则是适用除外制度建构的基础、前提和正当性来源,引导着适用除外制度具体的实施。我国反垄断法应建构适用除外一般条款和实施意见征询机制,从而在实现对价值承载的同时,实现市场竞争与政府规制的平衡。(本文来源于《武汉冶金管理干部学院学报》期刊2019年02期）
[2]（2016）在《反垄断法发展中的多维价值考量》一文中研究指出编者按:随着经济形势和各国反垄断法的立法及其适用的发展,僵硬地将产业政策与竞争政策相对立、以商业模式与垄断行为相挂钩、以预设的模型和方法来倒推相关市场等做法并不一定科学。反垄断法的立法宗旨、基础手段、衡量标准等等一系列核心要素,需要从市场效率、消费者保护和国家经济安全角度统一把握,找准其间的关系。我国反垄断法的完善与实施也需要从这叁个维度细化具体的(本文来源于《政治与法律》期刊2016年04期）
孙雨菲[3]（2016）在《我国《反垄断法》实施中的利益冲突与价值选择》一文中研究指出近几年以来,在我国发生的关于反垄断的实际案例逐渐增多,产生的影响也在逐渐扩大,这些影响不仅涉及到企业本身,也与我国的社会经济发展有着密切的联系。而这些案例发生的背后,都与我国于2008年8月1日正式实施的《反垄断法》有着紧密的联系。我国《反垄断法》颁布7年多来,在社会中得到了具体的广泛的实施,并且对我国的经济生活产生了重要影响。但是,《反垄断法》在实施过程中也暴露了许多的问题,在社会各个层面产生了不同程度的利益冲突,而这些利益冲突的存在,所反映出的是我国《反垄断法》存在的价值冲突。对于如何有效的协调并解决这些利益冲突,衡平我国《反垄断法》在实施过程中存在的价值冲突,成为了《反垄断法》继续实施和发挥更大作用亟需解决的重要问题。而本文将在对《反垄断法》进行价值选择的必要性的基础上,对我国《反垄断法》在实施过程中产生的利益冲突进行具体的分析,并以此总结出其在实施中所反映出的价值冲突,并且针对这些冲突的价值选择进行详尽的探讨,以图寻找到协调我国《反垄断法》实施过程中存在的利益冲突的最佳价值选择。(本文来源于《哈尔滨工程大学》期刊2016-04-01）
曾翔,曲衍东[4]（2015）在《论我国《反垄断法》的价值取向》一文中研究指出反垄断法作为经济宪法,承担着维护竞争秩序的神圣使命。我国《反垄断法》表面看起来与《反不正当竞争法》、《价格法》存在一定的竞合,但究其原因还是立法价值目标的差异。《反垄断法》有一套较为复杂的价值评判规则,着重对效率价值、公平价值、竞争价值的综合追求。在反垄断法执法过程中,特别是对违法行为进行合理性分析时,深刻理解反垄断法的价值取向尤其重要。(本文来源于《价格理论与实践》期刊2015年12期）
奚雨莹,沈艳邱[5]（2015）在《我国《反垄断法》的价值目标及其评价》一文中研究指出法律的价值目标不仅体现了法的原则,也将法的原则付诸于实践。2008年8月1日起施行的《中华人民共和国反垄断法》第一条规定了反垄断法的目的。即,"为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展"。从而明确体现了反垄断法的叁大价值目标:公平价值、效率价值、正义价值。一部法律的效力能否实现就依靠其法律价值目标的达成与否。本文从反垄断法的价值目标研究着手,谈谈价值目标在实践中的运用,并分析反垄断法在实践中违反价值目标的行为及相关规范。(本文来源于《法制博览》期刊2015年32期）
陈红振[6]（2015）在《从高通公司受行政处罚案看我国反垄断法的价值》一文中研究指出经过十四个月的调查,国家发改委最终开出中国反垄断历史上金额最大的罚单--美国高通公司因垄断行为被罚60.88亿元,并责令其停止违法行为发改委对垄断行为的打击也恰恰体现了我国反垄断法的价值。高通公司垄断行为正是对我国反垄断法价值的违背,而通过此反垄断案的研究使得未来我们能够采取措施更好地保护市场的公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展。(本文来源于《知识经济》期刊2015年20期）
张若翔[7]（2015）在《我国反垄断法的结构变化与价值趋向》一文中研究指出在经济法领域的法律建设中,2007年出台的《反垄断法》可谓是一个里程碑式的跨越式发展。立法之初,学界和业界均予以极大关注并做出积极评价,社会公众也普遍认为其能够使国内垄断问题得到有效解决。不过七年过后,该法并没有产生人们所预期的"标杆"效果,甚至在法律适用中逐渐出现边缘化的趋势。基于特定的政治经济背景,我国垄断规制不可能与德、美等西方国家等同,结构框架和价值定位需要根据自身特点做出相应改变,尤其是在执法环节,监管机关不宜拘于传统,面对一定内源变化而疏于主动的法律应对。对于尚在磨合阶段的反垄断机制而言,或许只有进一步的结构调整和极为明晰的思维理念才能保证其功效的完整实现。(本文来源于《河南工程学院学报(社会科学版)》期刊2015年02期）
王翀[8]（2015）在《论反垄断法的价值目标冲突及协调》一文中研究指出对于反垄断法的价值目标而言,无论是在发达国家还是在发展中国家,不同的人有着不同的观点与主张,自然也就存在着冲突与协调。反垄断法律制度的价值冲突主要表现在以社会为基点的整体效益价值、以消费者为基点的公平价值、以企业为基点的自由竞争价值等诸方面,这些价值目标在经济理性的作用下,不断呈并存、竞争和融合的矛盾运动之势。由于这些目标在性质上有差异,因而反垄断法在追逐这些目标时,所产生的客观效果上也是有所不同的。但是从优化反垄断法的功能角度来讲,我们有必要对反垄断法所追求的价值目标冲突进行协调。(本文来源于《政法论丛》期刊2015年03期）
陈松[9]（2015）在《我国反垄断法的价值取向研究》一文中研究指出价值问题是反垄断立法和实施中的核心和前置性问题,本文试图对当前中国反垄断立法和实施中表现出来的价值取向问题作出回应,对反垄断法的价值取向作更理性的探讨,在认知上乃至制度实践中形成价值共识,以期我国反垄断法在社会主义市场经济中发挥其应有的不可取代的重要作用。探讨了研究反垄断法价值取向的理论基础及现实需要。价值问题是反垄断法学术研究和制度实践中的一个纷繁扰攘的领域,反垄断法的价值取向存在争议。反垄断法的制度基础主要体现在经济制度、法律制度和政治制度。经济制度的核心应是全面深化改革以自治为基础的市场经济,为反垄断法的立法目的划定最底线的价值取向;法律制度的关键应是依法规制垄断,为依法规制垄断奠定了法治基础;政治制度的重心则应是用好行政权力来制止垄断行为。从条文看,竞争价值是世界各国反垄断法文本中首要被提到的价值。但我们应该看到,维护市场经济的竞争秩序并不是反垄断法的最终追求,竞争之所以会被各国反垄断立法所强调,是因为竞争媒介了更深层的价值。具体说来,竞争至少媒介了以下价值:效率价值、公平价值、自由价值。列举介绍了发达资本主义国家反垄断法价值取向的变迁发展史。纵观各国反垄断法我们得知,世界各国反垄断法的价值取向是随着时代的进步和人类社会的的发展变迁不断地变化和完善的。本文介绍了美国、德国、韩国、日本四国反垄断法价值取向的变迁发展史,对四国反垄断法价值取向做出评析并得出对确立我国反垄断法价值取向有益的结论。我国反垄断法的价值取向应以本国国情为基础,借鉴西方发达国家反垄断法的先进经验,确立具有中国特色的反垄断法价值取向。深入探索确立我国反垄断法价值取向的依据。第一,反垄断法作为经济法的重要组成部分,其价值取向应与经济法“社会本位法”的属性一致,注重社会经济整体效益和总体公平。第二,影响我国反垄断法价值取向的时代背景。反垄断法的价值取向必须与时代背景相适应,发挥反垄断法应有的效用。第叁,界定我国反垄断法价值取向的现实基础。基于我国目前的社会结构现状和政治、经济、文化显现的特点,我国反垄断法的价值取向同样呈现出多元化的特征。在对我国反垄断法价值条款进行评析的基础上,立足我国国情,在多元化价值取向的内部博弈中厘清层次,确立现阶段我国反垄断法应侧重的价值面,并尝试构建完整的反垄断法价值体系。(本文来源于《吉林财经大学》期刊2015-05-01）
戴蕾,申浩[10]（2015）在《反垄断法的自由价值探析》一文中研究指出反垄断法的价值追求十分多元化,自由价值作为反垄断法的基石价值,可以实现对公平与效率价值观的继承和超越。反垄断法中的自由价值突破了传统的放任性自由,逐渐转化成有限度的实质性自由。文章通过阐述现代反垄断法中自由竞争秩序与竞争者以及市场垄断之间的相互关系,分析我国目前反垄断法语境下自由价值的缺陷,并提出了相应的实现与完善思路。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2015年04期）
反垄断法价值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
编者按:随着经济形势和各国反垄断法的立法及其适用的发展,僵硬地将产业政策与竞争政策相对立、以商业模式与垄断行为相挂钩、以预设的模型和方法来倒推相关市场等做法并不一定科学。反垄断法的立法宗旨、基础手段、衡量标准等等一系列核心要素,需要从市场效率、消费者保护和国家经济安全角度统一把握,找准其间的关系。我国反垄断法的完善与实施也需要从这叁个维度细化具体的
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
反垄断法价值论文参考文献
[1].詹国旗.反垄断法适用除外制度的价值探析[J].武汉冶金管理干部学院学报.2019
[2]..反垄断法发展中的多维价值考量[J].政治与法律.2016
[3].孙雨菲.我国《反垄断法》实施中的利益冲突与价值选择[D].哈尔滨工程大学.2016
[4].曾翔,曲衍东.论我国《反垄断法》的价值取向[J].价格理论与实践.2015
[5].奚雨莹,沈艳邱.我国《反垄断法》的价值目标及其评价[J].法制博览.2015
[6].陈红振.从高通公司受行政处罚案看我国反垄断法的价值[J].知识经济.2015
[7].张若翔.我国反垄断法的结构变化与价值趋向[J].河南工程学院学报(社会科学版).2015
[8].王翀.论反垄断法的价值目标冲突及协调[J].政法论丛.2015
[9].陈松.我国反垄断法的价值取向研究[D].吉林财经大学.2015
[10].戴蕾,申浩.反垄断法的自由价值探析[J].哈尔滨学院学报.2015