土地整理法律制度研究

论文摘要

土地整理是土地利用现状越来越不能满足社会经济发展中形成的日益强烈的土地需求而导致的结果。土地整理是人类理性、有序、高效利用土地的产物,随着经济的发展,土地整理从最初简单的土地整理发展至当代的综合、可持续土地整理。土地整理制度在缓解人地矛盾,提高土地资源利用效率,保护和改善自然环境等方面发挥着越来越重要的作用。然而,我国现行的土地整理法律制度尚不完善,这就影响了土地整理积极作用的实现。因此,尽快地弥补相关的立法空白,完善我国的土地整理法律制度已经成为迫在眉睫的问题。本文第一部分主要对是本文的选题背景、研究的意义、目的和研究方法进行简单的介绍。第二部分是主要对土地整理的一般理论进行了阐述。通过对国内外土地整理的概念进行分析,比较了各界的观点,界定了土地整理的概念,分析了土地管理的特点,并结合我国实际论述了完善我国土地整理制度的现实意义。第三部分介绍了国外土地整理法律制度,在对土地整理的立法较为完善,实践经验较为丰富,相关制度也比较成熟完备的德、荷、俄等国及我国台湾地区的土地整理法律制度进行历史考察与比较分析的基础上,总结出国外土地整理法律制度的经验,并提出其借鉴意义。第四部分对我国现行土地整理法律制度的现状进行分析。我国土地整理法律制度经历了一个逐步完善的过程,虽然至今已初具框架,但仍有诸多不足。第五部分主要探讨我国土地法律整理制度的构建和完善,提出应当在保留我国土地整理相关经验中的合理成分的基础上,参考其他国家的先进经验,并对我国的相关制度的设计提出具体的对策和建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 引言
• 1.1 选题背景
• 1.2 研究意义
• 1.3 研究目的
• 1.4 研究方法
• 2 土地整理的一般理论
• 2.1 土地整理含义的界定
• 2.1.1 国外对土地整理含义的界定
• 2.1.2 我国对土地整理含义的界定
• 2.2 土地整理的特点
• 2.3 推进和完善我国土地整理制度的现实意义
• 2.3.1 是处理人地矛盾的必然要求
• 2.3.2 是保护和改善生态环境的必然要求
• 2.3.3 是建设社会主义新农村的必然要求
• 3 境外及其它地区土地整理法律制度的发展和立法借鉴
• 3.1 境外及其它地区土地整理法律制度的发展
• 3.1.1 德国土地整理法律制度
• 3.1.2 荷兰土地整理法律制度
• 3.1.3 俄罗斯土地整理法律制度
• 3.1.4 台湾地区土地整理制度
• 3.2 境外及其它地区土地整理制度的立法借鉴
• 3.2.1 具有完备的土地整理法律法规制度
• 3.2.2 注重对土地景观生态和环境的保护
• 3.2.3 注重保障充分的公众参与
• 3.2.4 注重科学合理的土地整理规划
• 3.2.5 重视土地整理中的权属调整
• 4 我国土地整理法律制度的立法现状及存在的问题
• 4.1 我国土地整理的发展历程
• 4.2 我国土地整理法律制度的立法现状
• 4.3 我国土地整理法律制度中存在问题
• 4.3.1 缺乏统一的《土地整理法》，土地整理法律体系不健全
• 4.3.2 土地整理实践过程中缺乏公众参与
• 4.3.3 土地整理规划制度缺乏科学性和法律约束力
• 4.3.4 土地整理立法中缺乏对环境和景观生态的保护
• 5 完善我国土地整理法律制度的对策和思考
• 5.1 土地整理法律制度的立法原则
• 5.1.1 可持续原则
• 5.1.2 科学规划原则
• 5.1.3 公众参与原则
• 5.1.4 法律保障原则
• 5.2 土地整理法律体系框架的构建与完善
• 5.2.1 宪法层面
• 5.2.2 土地整理法律层面
• 5.2.3 土地整理法规层面
• 5.2.4 土地整理规章层面
• 5.3 土地整理法律制度具体措施的构建与完善
• 5.3.1 公众参与制度
• 5.3.2 土地整理规划法律制度
• 5.3.3 土地整理权属调整法律制度
• 5.3.4 土地整理生态环境保护法律制度
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果