关于粒子群多策略优化算法的研究

关于粒子群多策略优化算法的研究

论文摘要

群集智能(Swarm Intelligence)是为了模仿自然、社会等复杂系统中表现出的群集智能行为而产生的一种新兴的演化计算技术,它为解决复杂、约束、非线性和多极小等全局优化问题提供了新的方法和思路。粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization)是群集智能领域一个很重要的分支,通过种群间个体协作与竞争来实现对问题最优解的搜索。PSO算法概念简单、实现容易、参数较少、收敛速度较快,已在图象处理、模式识别、运筹学等众多领域得到广泛的应用。然而,PSO算法不是一种全局收敛算法,不能保证粒子搜索到最优解。针对这一缺陷,遵循PSO算法的思想,引入量子概念,用一个Delta势阱模型以模拟粒子的学习倾向性,并设计了一种基于全局水平的参数控制方法,从而提出了一个全局收敛算法——量子行为粒子群优化算法(Quantum-behaved Particle Swarm Optimization, QPSO),通过测试函数结果表明,其性能远远好于PSO算法。本文首先阐述了课题的研究背景和意义,接着介绍了与QPSO算法相关的进化算法和群集智能,简单介绍了无免费午餐定理,并比较了QPSO算法、PSO算法、进化算法和遗传算法的异同点,显示出QPSO的优势及研究的必要性,最后对QPSO算法研究应该开展的工作进行了归纳。本文对PSO算法及其算法的改进与应用的研究现状进行了介绍。然后针对PSO算法存在的潜在危险特性,引入量子概念,提出了基于Delta势阱模型的具有量子行为的粒子群优化算法,并对其收敛性、参数控制等做了详细的描述;在此基础上,针对QDPSO算法的重要参数即创造系数L的特性,设计了一种新的基于全局水平的参数控制方法,从而提出了量子行为粒子群优化算法(QPSO)。本文针对QPSO算法搜索后期多样性损失,收敛速度较慢不能精确地接近最优解的问题,在算法搜索过程中将种群分为几个不相交的子群,并对各个子群进行分工,采用不同的策略,增强全局搜索能力,更好更精确地得到最优解;然后从多方法优化协作策略,提出了基于量子粒子群算法的多方法协作优化算法,充分利用了QPSO算法的全局搜索能力和进化规划算法的局部搜索能力。本文将QPSO算法迭代过程中所得结果简单截至为整数用于求解整数规划问题,QPSO算法取得了满意可行的结果。此外,将QPSO算法及其改进算法应用于车辆路径问题中,获得了良好的结果。最后对本论文的主要研究成果进行了总结,并对有待进一步研究的方向进行了展望。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景及意义
  • 1.2 进化算法
  • 1.2.1 最优化问题
  • 1.2.2 进化计算
  • 1.2.3 群体智能算法
  • 1.3 进化算法、粒子群优化算法及量子行为粒子群优化算法
  • 1.3.1 进化算法与PSO
  • 1.3.2 遗传算法与PSO
  • 1.3.3 QPSO 与PSO
  • 1.4 论文的主要工作
  • 第二章 粒子群算法及其改进算法
  • 2.1 引言
  • 2.2 基本粒子群算法
  • 2.2.1 粒子群算法的提出
  • 2.2.2 算法原理
  • 2.2.3 算法流程
  • 2.2.4 算法的社会行为分析
  • 2.3 粒子群算法的发展与改进
  • 2.3.1 惯性权重的改进
  • 2.3.2 带有收缩因子的粒子群算法
  • 2.3.3 混合粒子群算法
  • 2.3.4 协同粒子群算法
  • 2.3.5 离散粒子群算法
  • 2.3.6 其他的改进粒子群算法
  • 2.4 粒子群优化算法的应用
  • 2.5 粒子群优化算法的缺点及潜在危险特性
  • 2.5.1 粒子群算法的缺点
  • 2.5.2 粒子群算法潜在的危险性
  • 2.6 小结
  • 第三章 量子粒子群优化算法
  • 3.1 引言
  • 3.2 基于Delta势阱模型的量子行为粒子群算法
  • 3.2.1 量子Delta 势阱模型的建立
  • 3.2.2 粒子位置的测量
  • 3.2.3 量子谐振荡模型
  • 3.2.4 粒子的收敛性
  • 3.2.5 参数控制方法
  • 3.3 量子行为粒子群优化算法
  • 3.3.1 具有量子行为粒子群算法的优点
  • 3.3.2 量子行为粒子群算法
  • 3.4 本章小结
  • 第四章 多策略的量子行为粒子群算法
  • 4.1 引言
  • 4.2 具有分工策略的量子行为粒子群优化算法
  • 4.2.1 具有分工策略的两种改进算法
  • 4.2.2 实验设置和实验结果
  • 4.3 多方法协作的QPSO 算法
  • 4.3.1 多方法协作优化方法简介
  • 4.3.2 基于QPSO 算法的多方法协作优化算法
  • 4.3.2.1 参与协作的优化方法
  • 4.3.2.2 基于QPSO 算法的多方法协作优化算法
  • 4.3.3 实验结果与分析
  • 4.4 小结
  • 第五章 量子粒子群在整数规划与车辆路径问题中的应用
  • 5.1 引言
  • 5.2 QPSO 算法求解整数规划
  • 5.2.1 测试函数与实验设置
  • 5.2.2 实验结果与讨论
  • 5.3 基于PSO 和QPSO 的车辆路径问题
  • 5.3.1 车辆路径问题VRP 的描述
  • 5.3.2 车辆路径问题的数学模型
  • 5.3.2.1 非满载车辆路径问题
  • 5.3.2.2 带时间窗车辆路径问题
  • 5.3.3 求解车辆路径模型的粒子群算法和量子粒子群算法
  • 5.3.4 算法实验结果分析
  • 5.4 本章小结
  • 第六章 总结与展望
  • 6.1 工作总结
  • 6.2 展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录:攻读硕士学位期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [24].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [25].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [26].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [27].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [28].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)
    • [29].大数据算法的歧视本质[J]. 自然辩证法研究 2017(05)
    • [30].深度学习算法在智能协作机器人方面的应用[J]. 中国新通信 2017(21)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    关于粒子群多策略优化算法的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢