论文摘要
证据问题是争议解决程序规则的核心问题。在经济全球化趋势下,跨国商事争议也随之增多,而在众多争议解决的途径中,仲裁的便捷、保密和可执行性使其广受认可。规范商事仲裁中的证据实践,对约束仲裁庭与当事人存在积极作用,利于我国仲裁活动的发展并降低当事人在我国解决争议的成本并提高其可靠性。然而目前我国各大商事机构均无详细的成文规则,也没有关于证据问题的指导意见。本文结合我国现行法律制度,围绕商事仲裁中的几个证据问题加以讨论,包括当事人约定证据规则的法律效果、出示请求制度、举证责任分配、证据特免权等问题等,研究我国商事仲裁活动中上述证据规则的构建和改进的可选方案并提出相关建议,为仲裁证据问题的研究提出微薄意见。
论文目录
相关论文文献
- [1].评南海仲裁案仲裁庭对历史性权利相关问题的处理[J]. 东南亚研究 2016(06)
- [2].紧急仲裁庭制度的评析[J]. 法制博览 2017(04)
- [3].我国仲裁庭自裁管辖权原则之完善建议[J]. 广东开放大学学报 2017(01)
- [4].论南海仲裁案仲裁庭对于《联合国海洋法公约》解释权的滥用[J]. 国际观察 2017(02)
- [5].论我国仲裁庭自裁管辖权原则运行之困境[J]. 广西政法管理干部学院学报 2017(02)
- [6].南海仲裁案是披着法律外衣的政治闹剧——临时仲裁庭罔顾法律和事实遭国际社会批评[J]. 智慧中国 2016(07)
- [7].试述仲裁庭自裁管辖权原则[J]. 商 2015(21)
- [8].国际仲裁中仲裁庭秘书之研究[J]. 北京仲裁 2017(04)
- [9].仲裁地程序法下仲裁庭的裁量空间[J]. 北京仲裁 2016(04)
- [10].时事自测[J]. 时事报告大学生版 2016(01)
- [11].ICSID仲裁撤销制度之完善[J]. 国际经济法学刊 2016(02)
- [12].仲裁中质证之初探[J]. 北京仲裁 2017(01)
- [13].仲裁裁决是如何作出的[J]. 北京仲裁 2017(01)
- [14].论对自裁管辖权司法审查最新发展[J]. 仲裁研究 2017(01)
- [15].“南海仲裁案”仲裁庭在挑战什么[J]. 世界知识 2015(23)
- [16].南海仲裁案仲裁庭管辖权程序与菲中两国的政策选择[J]. 亚太安全与海洋研究 2016(04)
- [17].“门萨仲裁庭”裁决背离国际主流认知[J]. 学习月刊 2016(15)
- [18].北京市海淀区积极开展流动仲裁庭进街镇活动[J]. 中国劳动 2015(03)
- [19].从办案秘书的视角看仲裁庭审若干细节问题[J]. 北京仲裁 2010(02)
- [20].论仲裁庭的管辖权[J]. 商品与质量 2010(S7)
- [21].2016南海仲裁案仲裁庭对中国南海历史性权利的错误认定（下）[J]. 中华海洋法学评论 2019(04)
- [22].论第三方资助仲裁对仲裁庭作出费用担保决定的影响[J]. 商事仲裁与调解 2020(02)
- [23].浅析越南《商事仲裁法》仲裁庭组成制度[J]. 广西警察学院学报 2017(04)
- [24].探讨仲裁协议效力异议的决定机构——以法院和仲裁庭“并存控制”方式为研究视角[J]. 法制与社会 2015(20)
- [25].中菲南海争端仲裁庭的法律问题[J]. 国际安全研究 2013(05)
- [26].浅析仲裁庭调查取证制度的完善[J]. 中国律师 2010(12)
- [27].灾区“流动仲裁庭”[J]. 四川劳动保障 2008(08)
- [28].中菲南海仲裁庭逻辑瑕疵初论[J]. 法学评论 2016(03)
- [29].论仲裁庭的调查取证权[J]. 法制博览 2016(18)
- [30].国际投资仲裁庭对东道国反请求的管辖权探析[J]. 仲裁研究 2019(02)