涉毒死刑案件证据认证规则研究

论文摘要

涉毒死刑案件,是指走私、贩卖、运输、制造毒品达到一定数量后,根据刑法可能判处死刑的案件。最高人民法院院长肖扬指出,必须把案件特别是死刑案件办成“铁案”。勿庸置疑,“铁案”的根本在于证据的确实、充分。然而,由于涉毒案件具有无被害人,无明显的危害后果以及普遍隐蔽性的特点,决定认定此类案件事实的证据种类单一,相互印证的证据链单薄;被告人翻供或部分翻供率极高,且翻供理由主要是在侦查阶段遭到公安人员刑讯逼供;证人出庭作证率极低,接近于零;公安机关出具的抓获经过、情况说明虽不是刑事诉讼法规定的七种证据之一,但却遍布每一涉毒死刑案件卷宗,且证据效力极高,成为当前审判实践中认定事实的主要依据之一;涉毒死刑案件的证据瑕疵较多。有鉴于此,笔者认为,在对涉毒死刑案件进行认证的时候,应遵循以下四条规则:1、合法性规则,证据的合法性,通常包括取证主体合法、取证程序合法、取证手段合法及证据表现形式合法,不合法证据即为非法证据。2、客观性、真实性规则,是指据以认定案件事实的证据的形式和内容具有客观性、真实性,只有经过庭审查证属实的证据,才能作为认定案件事实的依据。3、存疑时有利于被告人规则,是指法官在对案件证据进行认证时,当证明案件事实的证据出现合理疑问的情况下,应以有利于被告人的证据作为定案依据。4、综合认证规则,是指法官对全案所有经认定具有证据能力即获准进入诉讼程序的证据进行的全面认定。综合认证规则主要是对全案证据的证明力大小以及能否“确实充分”地证明案件事实而进行的分析与判断规则。 在上述认证规则的指导下,笔者对涉毒死刑案件各类证据进行分析,结

论文目录

• 一、引言
• 二、涉毒死刑案件证据现状
• （一） 证据种类单一，相互印证的证据链单薄
• （二） 被告人翻供或部分翻供率极高，且翻供理由主要是在侦查阶段遭到公安人员刑讯逼供
• （三） 证人出庭作证率极低，接近于零
• （四） 公安机关出具的抓获经过、情况说明遍布每一涉毒死刑案件卷宗，且证据效力极高，成为认定案件事实的主要依据之一
• （五） 证据瑕疵较多
• 三、涉毒死刑案件证据的认证规则
• （一） 合法性规则
• （二） 客观性、真实性规则
• （三） 存疑时有利于被告人规则
• （四） 综合认证规则
• 四、涉毒死刑案件各类证据的认证
• （一） 涉毒死刑案件物证、书证的认证
• （二） 涉毒死刑案件勘验、检查笔录的认证
• （三） 涉毒死刑案件鉴定结论的认证
• （四） 涉毒死刑案件犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的认证
• （五） 涉毒死刑案件证人证言的认证
• （六） 涉毒死刑案件其他证据的认证
• （七） 各类证据出现矛盾时的认证
• 五、完善涉毒死刑案件证据认证的思考
• （一） 明确特情侦查的合法地位
• （二） 警察必须应法庭的传唤出庭作证
• （三） 采用技侦手段获取的证据材料的转换问题
• （四） 提高侦查人员素质，合法、全面地搜集涉毒死刑案件证据
• （五） 加快刑事证据规则的立法步伐
• 主要参考书目
• 声明
• 后记