阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的实际疗效比较

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的实际疗效比较

(四川省攀枝花市第三人民医院四川攀枝花617061)

【摘要】目的:探讨阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的实际疗效。方法:在医院2015年7月—2016年9月期间诊治的精神分裂症患者中抽取92例作研究对象,并通过随机抽签方法分组,阿立哌唑组(n=46)采取阿立哌唑治疗,利培酮组(n=46)采取利培酮治疗,就两组患者用药疗效、不良反应情况进行统计学对比。结果:阿立哌唑组患者的治疗总有效率是97.83%,不良反应发生率是8.70%;利培酮组患者的治疗总有效率是86.96%,不良反应发生率是23.91%;2组指标的组间比较均有统计学差异(P<0.05)。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症的实际疗效良好,优于利培酮,且阿立哌唑所致不良反应发生率较低,安全性较高。

【关键词】阿立哌唑;利培酮;精神分裂症;不良反应

【中图分类号】R749.3【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)33-0112-02

目前,临床上关于精神分裂症的机制过程尚未明确,多项研究证明本病与多巴胺受体、5-羟色胺受体、环境、行为、情感等因素相关,并以药物治疗为主要干预手段[1-2]。阿立哌唑、利培酮均为精神分裂症临床治疗常用药品,本研究为明确阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的实际疗效,随机对92例精神分裂症患者分组,并分别使用阿立哌唑和利培酮治疗,现报道两组疗效、不良反应发生率如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

本组精神分裂症患者共92例,均在2015年7月到2016年9月期间就诊,临床症状、体征等与精神分裂症的诊断标准[3]相符合,并经入院后系统性体检、个人病史检查等,全面排除肝肾心肺等重要脏器功能障碍、躯体性疾病患者、企图自杀者、无法配合临床治疗者,患者家属均签订了知情同意书。将上述样本按随机抽签原则分成阿立哌唑组、利培酮组,均46例。其中,阿立哌唑组中男23例,女23例;年龄为21~65岁,平均年龄为(41.57±4.35)岁;病程是4~25个月,平均病程是(14.35±2.57)个月;利培酮组中男22例,女24例;年龄为22~65岁,平均年龄为(41.59±4.34)岁;病程是5~25个月,平均病程是(14.37±2.54)个月;两组患者平均年龄、平均病程、性别等基线资料的统计学对比结果提示其无差异(P>0.05)。

1.2治疗方法

阿立哌唑组患者应用阿立哌唑治疗,即口服阿立哌唑片(生产企业:上海中西制药有限公司;规格:10mg*7片;生产批号:20140325)治疗,初始用药剂量是5mg/d,用药两周后增加用药剂量到10mg/d,2周后可依据患者不同情况增加用药剂量,每次增加5mg,最大用药剂量是30mg/d。

利培酮组患者使用利培酮片(企业:西安杨森制药有限公司;规格:2mg*20片;生产批号:20140318)治疗,初始用药剂量是每日2mg,第二周可增加到6mg/d,依据患者实际情况增加用药剂量,每次增加2mg,最大用药剂量不可超过10mg。两组患者均坚持用药16周。

1.3观察指标

(1)参考阳性和阴性症状量表(PANSS)[4],评估患者用药后病情变化,其PANSS评分越低,表示精神分裂症病情越佳,反之越差,计算患者PANSS评分减分率,分析其用药疗效;

(2)统计患者用药后不良反应事件发生率;

1.4疗效判定标准[5]

(1)痊愈:PANSS评分减分率超过75%;(2)显效:PANSS评分减分率范围在50~74%;(3)有效:PANSS评分减分率范围在25~49%;(4)无效:PANSS评分减分率不足25%。治疗总有效率=(痊愈+显效+有效)/总人数×100%。

1.5统计学方法

在SPSS19.0统计学软件输入本组研究所得数据:对计数资料使用例数(n)表示,组间率(%)对比使用χ2检验;对计量资料使用均数±标准差(x-±s)表示,对比则实行t检验;P<0.05,即对比存在统计学差异,P<0.01,即对比存在明显统计学差异。

2.结果

2.1对比两组患者的用药疗效

阿立哌唑组患者的治疗总有效率是97.83%,利培酮组患者的治疗总有效率是86.96%,对比存在统计学差异(P<0.05),详见表1。

表1两组患者用药疗效比较(n,%)

2.2对比两组患者不良反应发生率

阿立哌唑组患者共46例,嗜睡者1例,头晕者1例,头痛者1例,恶心者1例,不良反应发生率是8.70%;利培酮组患者共46例,嗜睡者4例,头晕者3例,头痛者2例,恶心者2例,不良反应发生率是23.91%;两组对比均有统计学差异(χ2=3.903,P=0.048)。

3.讨论

伴随社会经济体制改革日趋深入、社会竞争日益激烈、生活节奏显著加快,精神卫生问题凸显,其中以精神分裂症最为多见,且其发生率呈现出逐年升高的趋势[6]。精神分裂症致病原因十分复杂,多数患者是在青壮年时期发病,表现为意志行为、情感、思维和感知等多方面功能发生系统性障碍,特别是患者精神活动与其内心体验、周围环境无法协调,从而脱离现实。精神分裂症患者病程迁延,且容易反复发作,部分患者出现程度不等的社会功能缺损、精神活动衰退,从而影响患者学习、工作和生活。因此,采取何种有效、安全的药物治疗,是精神分裂症的研究热点之一。

当前,临床上用于治疗精神分裂症的药品,多在通过作用于个体下丘脑内5-羟色胺、多巴胺、组胺受体而实现治疗效果。同时,药品所产生拮抗作用可能引起不良反应症状的产生、进展。利培酮作为经典精神分裂症药物,可拮抗给她内5-羟色胺2A受体、多巴胺D2受体发挥疗效;阿立哌唑作为一种新兴抗精神分裂症药品,可激动其DA2受体和5-羟色胺1A受体并阻断个体5-羟色胺2A受体活动,从而调节多巴胺功能亢进、不足,发挥稳定治疗作用。结果提示,阿立哌唑组患者的总有效率远高于利培酮组,但不良反应发生率明显低于利培酮组,充分证明了阿立哌唑治疗精神分裂症的实际疗效与安全性。

综上所述,阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效、安全性均优于利培酮,值得借鉴。

【参考文献】

[1]田小元,向永红.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析[J].中国实用神经疾病杂志,2014,17(1):48-50.

[2]翚红星.阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效与安全性比较[J].医疗装备,2016,29(8):101-102.

[3]李颖,徐洪常,苗培栋.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效比照观察[J].中国现代药物应用,2017,11(5):85-86.

标签:;  ;  ;  

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的实际疗效比较
下载Doc文档

猜你喜欢