军人心理承受力量表的研制

论文摘要

心理承受力的实质是内外保护性因素联合作用于机体,使其在面对内外压力困境时,能积极应用各种资源进行调适,得以良好适应甚至获得自我提升的结果。近年来心理承受力已成为国内外心理学界研究的热点课题,如何评估、测量个体心理承受力,尤其是对特殊岗位人员或有特殊经历的人群进行心理承受力测评,受到了越来越多的关注。中国军人多生活在艰苦环境,且肩负着特殊使命,就这一群体而言,尚没有一个合适的承受力测评工具,本研究在前人研究的基础上进行了军人心理承受力量表的编制,并对军人心理承受力的一般情况进行了一定的探讨。目的：编制适合于我国军人的心理承受力量表,对量表的信度和效度进行检验,并考察军人心理承受力的一般特点。方法：广泛查阅国内外有关心理承受力及其相关文献,并对部队官兵进行访谈,在此基础上初步确定了军人心理承受力量表的理论构想。之后,依据确立的理论维度,通过自编和改编相结合的方式建立量表条目池,并根据专家的讨论意见,形成预测问卷,在南京军区某部队整群随机取样法,抽取有效样本860人进行测试,根据分析结果确定正式量表。然后又在南京军区更大范围内进行抽样,有效样本1579份,进行量表区分度、信度和效度检验。最后在两大军区内对陆、海、空三军及武警四兵种进行抽样,有效样本1710人,对军人总体心理承受力水平进行了调查分析。结果：根据因子分析结果,提取5个因子,分别命名为问题解决、人际交往、意志力、乐观自信、家庭支持,另加一个掩饰因子,正式量表含有27个正式条目及5个掩饰条目。对量表的信、效度检验显示：①总量表Cronbach’α系数为0.872,分量表为0.600～0.768；总量表分半信度为0.692,分量表为0.522～0.712。②各因子间相关系数为0.309～0.658,各因子与总量表的相关系数在0.664～0.819,均为P<0.01。③经验证性因素分析发现,数据与假设的5因子模型拟合程度较高,拟合指标的χ2值=1 663.997,近似均方根误差为0.054,残差均方根为0.021,塔克-刘易斯指数、比较拟合指数、增值拟合指数、拟合优度指数分别0.921、0.931、0.931、0.922。更进一步的研究结果显示：男性军人的心理承受力量表总分还有问题解决、人际交往、乐观自信、意志力这四个维度得分均高于女性军人,其中问题解决、乐观自信、意志力及总分差异显著,P<0.05。在人际交往和家庭支持维度得分,来自城市的军人高于来自乡村的军人,且都差异显著,P<0.05。四个兵种在问题解决、人际交往、意志力以及量表总分表现差异显著,P<0.01。不同文化程度者,除了意志力维度外在量表总分和其余维度差异显著,P<0.05。不同职务者在量表总分以及问题解决和人际交往维度差异显著,P<0.01。结论：本研究初步完成了军人心理承受力量表的编制工作,其编制符合心理测量学要求。经过一系列检验证明该量表具有良好的区分度、信度和效度,可运用于军事心理学相关方面的研究。进一步的研究还表明,陆军的心理承受力水平在很多方面低于其他军种；男性军人心理承受力水平普遍高于女性军人；文化程度和职务较高的军人心理承受力水平较高。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 缩略词表
• 第一章 前言
• 一、问题的提出
• 二、国内外研究现状
• 三、研究意义
• 四、研究设计
• 第二章 对象与方法
• 一、研究对象
• 二、研究方法
• 第三章 结果
• 一、预测结果
• 二、区分度分析
• 三、信度检验
• 四、效度检验
• 五、军人心理承受力的一般情况分析
• 第四章 讨论
• 一、关于量表编制
• 二、关于量表的区分度、信度和效度
• 三、关于军人心理承受力的一般情况分析
• 四、本研究存在问题
• 第六章 结论
• 参考文献
• 附录
• 综述
• 在读期间发表论文和参加科研工作情况
• 致谢